диссиметрия, диспропорция и вправду обаятельна для них.
В знаменитой своей «Декларации слова» они недаром восхваляют какофонию.
«<Нужно>, чтоб читалось туго... занозисто и шероховато!» — пишут они снова и
снова.
Как же им не гнать из чертогов поэзии женщину, Прекрасную Даму, любовь? Мы
видели: они даже Венеру Милосскую сослали куда-то в тайгу.
Эротика, этот неиссякающе-вечный источник поэзии, от «Песни песней» до
шансонет Северянина, в корне отвергается ими. Когда Северянин поет, что паж
полюбил королеву и королева полюбила пажа, Крученых эту королеву ведет к
прокаженному на поганое и смрадное гноище.
К черту обольстительниц-прелестниц, все эти ножки, ланиты да перси, и вот
красавица из альбома Крученых:
Посмотри, какое рыло,
Просто грусть.
Все это, конечно, называется бунтом против канонов и заповедей былой, отжитой
красоты, и, как мы ниже увидим, нет ни единого пунктика в нашей веками
сложившейся жизни, против коего не бунтовал бы Крученых.
Но странно: бунтовщик, анархист, взорвалист, а скучен, как тумба. Нащелкает еще
десятка два таких ошеломительных книжек, а потом и откроет лабаз, с дегтем,
хомутами, тараканами — все такое пыльное, унылое. (Игорь Северянин открыл бы
кондитерскую!) Ведь бывают же такие несчастно рожденные: он и форсит, и
кривляется, а скука, как пыль, налегла на все его слова и поступки. Берет, например,
страницу, пишет на ней слово
но и шиш выходит невеселый. Хоть бы голову себе откусил, так и то никому не
смешно. Кажется, только российская глушь рождает таких унылых и скучных людей,
— под стать своим заборам и осинам. Вот уж, подлинно, российский Маринетти! У
другого вышло бы забу- бенно и молодо, ежели бы он завопил:
277
- Беляматокияй!
- Сержамелепета!
А у этого - даже скандала не вышло: в скандалисты ведь тоже не всякий годится,
это ведь тоже призвание! Он, конечно, очень старается: берет, например, страницу -
зеленую или даже оранжевую, и выводит на ней с закорючками:
Читатель, не лови ворон.
Фрот фрон ыт,
Алик, а лев, амах.
Но и сам деревенеет от скуки. Как будто его подрядили, чтобы он во что бы то ни
стало выделывал эти тусклые фокусы, и вот теперь поневоле он цедит сквозь зубы
унылое:
Те гене рю ри ле лю, бе
тльк тлько хомоло рек рюкль крьд крюд нтрп нркью би пу, -
а сам вздыхает и думает: «И когда это кончится, господи?» - но нет, выжимай из
себя без конца эту несмешную канитель.
Право, мне его по-человечески жалко. Предо мною почти все его книжки:
«Взорваль», «Помада», «Возропщем», (Мир с конца», «Бух лесиный», «Игра в аду»,
«Поросята» — и мне кажется, что у меня на столе какая-то квинтэссенция скуки,
тройной жестокий экстракт, как будто со всей России, из Крыжополя, Уфы и Перми,
собрали эту зевотную нуду и всю сосредоточили здесь. Уже одни их заглавия наводят
на меня ипохондрию, а казалось бы, книжки пестрые — желтые, зеленые, пунцовые! -
но, боже мой, как печальна наша действительность, если в роли пионера, новатора,
дерзителя и провозвестника будущего она только и умела выдвинуть вот такую
беспросветную фигуру, которая мигает глазами н безнадежно бормочет:
Те гене рю ри ле лю, бе...
Хорошо, если он добормочется до такого, например анекдота:
«27 апреля в 3 часа пополудни я мгновенно овладел в совершенстве всеми языками.
Таков поэт современности. Помещаю свои стихи на японском, испанском и еврейском
языках».
Но это редко, раз в год, а обычное его состояние -
как бы от нуды, от тоски, от зевоты он чего-нибудь над собою но сделал. Этак ведь и
удавиться недолго.
...Впрочем, не будем смеяться над ним, не забудем, что у него были знаменитые
предки: например, тот убогий остряк приживальщик из тургеневской «Лебедени»,
который, помните, сделал карьеру такими же тарабарскими выкриками:
Кескесэ
Жемса.
Не ву горяче па.
Рррракаллиооон!
Но пусть другие смеются над ним, для меня в нем пророчество, символ наших
будущих дней. Иногда мне кажется, что если бы провалились мы все, а остался бы
один только он, вся наша
Ничего, что сам по себе он мелкая и тусклая фигурка, но как симптом он огромен.
Ведь и вибрионы холерные мелочь, да сама-то холера не мелочь. Как в конце
шестнадцатого века в елизаветинской Англии не мог не возникнуть Шекспир, так в
Москве в начале двадцатого века не мог не появиться Крученых. А с ним и другие
такие же, и все они кричат о себе:
«Только мы лицо нашего времени».
«Мы новые люди новой жизни!»
И правы, непререкаемо правы: пусть вопиюще чудовищны эти их невозможные
278
книжки, они не ими одними написаны, а и мною, и каждым из нас.
Когда мы смеемся над ними, не смеемся ли и сами над собой? «Дохлая луна»,
«Ослиный хвост», «Поросята», «Пощечина», «Требник троих», «Мир с конца», «Бух
лесиный», «Садок судей», ведь понадобились же они именно нам, а не другим
поколениям, ведь задели же в наших сердцах что-то самое живое и кровное, ведь не
может же быть, чтобы здесь был только скандал, только бред, чтобы вся эта обширная
секта зиждилась на одном хулиганстве!