Целеустроение

Не видим мы долги в силу невоспитанности разума. Прошел, сломал ветку дерева – хотел отогнать комаров, потом решил, что лучше пойду в помещение – ветку выкинул. Зачем ломал? Настоящей необходимости не было, а жизнь убил. И ты в глубине души знаешь – долг. И теперь твой разум постоянно занято осмыслением этого. Внешний слой мышления должен решать насущные задачи сегодняшнего дня. Размышления в глубине его отвлекают. Тогда создается средний слой мышления, который ищет, как заглушить внутренние «угрызения совести». Например, решает, что при случае за все сломанные ветки посадить целое дерево. Теперь глубинный слой приглушен, зато средний обдумывает, как посадить или не сажать дерево. Это не так болезненно, как чувство долга, но жить мешает. Вот этот слой нам и надо вытащить ворошением на поверхность, а потом вычистить, отдав долги.

Для этого берем и выписываем в первый раз:

1. долги дома и на работе,

2. долги людям рядом,

3. долги природе.

Затем нужно проработать тему долгов в зачет. Мы часто не хотим отдавать людям долг и даже признавать его потому, что нам тоже должны и не отдают. Это ложная справедливость: я должен в зачет того, что должны мне. И это месть. Необходимо вычислить долги в зачет, а затем убрать их как обычные долги.

Долги самому себе

Каждый из нас в детстве не доиграл, не доел, не получил желаемой вещи. Это долги самим себе. Мы должны себе игрушки, не купленные нам мамой, несшитые платья, конфеты и шоколадки, которые мы не съели. Это все живет в нас как образы того, что мы хотели, но получить не смогли, а значит, занимает ячейки нашего мышления, заставляет обращать наше внимание на то, что хотелось когда-то. Мы не вольны не съесть конфету, лежащую на столе, она притягивает и заставляет думать о себе, не давая возможности понять, хочешь ли ты ее или съешь только потому, что не съел когда-то.

Как от этого избавиться? По принципу срезания «хвостов», то есть вычищения из сознания того, что заставляет думать о себе.

Для этого проделаем прикладную работу:

Первый шаг:

Написать списки того, что так хотелось в детстве, но не было получено. Причем, писать лучше по темам, например: «Не доел», «Не купили игрушки», «Не сшили платье». У каждого будут свои заголовки этих списков. Писать надо все, что придет в голову, а приходят определенные воспоминания.

Второй шаг:

Переписать эти списки по принципу: «Самое доступное на сегодня», причем, постараться написать самое маленькое, легкое для исполнения, в начале списка. То есть стоит задача сделать вначале как можно больше более мелких дел.

Таким образом, не торопясь, по мере доступности купить себе или приобрести каким-то другим способом, например, попросить близких подарить на день рождения, все, что заставляет думать о себе.

Если начать с мелочей, то количество уменьшается быстро, а значит, единицы мышления, или ячейки, освобождаются быстро. В каждой ячейке, лежит только одна единица, условно говоря, дел. Крупные дела остаются, но они ведь тоже только по одной ячее занимают.

Таким образом, сознание освобождается быстро, а это означает, что быстро прибывают силы для того, чтобы сделать главное.

О хвостах

Хвосты – это все, что ты хотел сделать и отложил, оставив в памяти, не убрав. И теперь оно висит в твоем сознании, занимая огромный его объем в совокупности.

Принципиально:

– хвостов не должно оставаться;

– вычищать надо, начиная с мелочи, чтобы освобождать как можно больше ячеек мышления за единицу времени.

Срезание хвостов. Прежние люди

Прежние люди – это люди из вашего прошлого. По каким-то причинам вы их помните и не отпускаете из своей жизни.

Чаще всего потому, что или вы в долгу перед ними, или они перед вами.

Иногда вы рассчитываете на человека в какой-то момент в будущем, надеетесь – это друг про запас.

А иногда долга нет, но есть вина, потому что он считает вас предателем. И это держит.

О каком предательстве речь? Конечно, не о настоящем, с которым нужно разбираться самостоятельно, как с долгом. Нет. Речь всего лишь о том, что ты ушел. Вроде как бы обещал дружбу, обещал быть вместе, и ушел. Куда ты ушел? К себе. Но тот человек считает, что ты его предал. Это не случайно, присмотритесь: если у него есть такие мысли, значит, он предавал тебя. Уже тем, что он не помогал тебе искать себя, не заставлял этого делать, не бил морду или задницу, он предавал тебя. И тем, что он не рад твоему движению, твоей силе и свободе, он предает и сейчас. Ему нужен был не ты, а твоя слабость, которую можно было держать при себе для каких-то личностных потребностей.

Если осознавания его предательства недостаточно для освобождения, исследуй – для чего он тебя держал при себе и что потерял с потерей тебя? Может быть, помойное ведро, может быть, слугу, может быть, шута?