Читаем Цена предательства. Сотрудничество с врагом на оккупированных территориях СССР, 1941–1945 полностью

Русские потеряли много больше солдат, чем немцы, во время боевых действий. Между ноябрем 1942 г. и маем 1945 г. они почти непрерывно атаковали, а советские методы атаки всегда были расточительными. От трех с половиной до четырех миллионов убитых и умерших от ран — это представляется объективной оценкой. (В Вооруженных силах СССР было убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации 5226,8 тыс., умерло от ран в госпиталях 1102,8 тыс. Небоевые потери (умерло от болезней, в результате происшествий, приговорено к расстрелу) 555,5 тыс. Итого 6885,1 тыс. — Ред.) Уничтожение пленных немцами могло бы довести общее число потерь ближе к 8 млн (общие демографические потери списочного состава Вооруженных сил СССР, включая не вернувшихся из плена 2283,3 тыс., составляют 8668,4 тыс. Примерно 500 тыс., которые пропали без вести из числа мобилизованных, но не зачисленных в списки войск, будут учтены дальше в потерях гражданского населения. — Ред.), чем к 7 млн. К этому надо добавить гражданских жителей, казненных или убитых в боях в ходе контрпартизанских операций, и эти потери вполне можно оценить в четверть миллиона, если верить докладам германской службы безопасности по индивидуальным операциям. Кроме того, были еще и евреи Советского Союза, которых уничтожали преднамеренно. В «Окончательном решении» я взял на себя смелость показать, что, несмотря на многие поэтичные оценки, их настоящее число находится, возможно, в районе 750 тыс. человек. Были еще смерти из-за тягот немецкой оккупации — самая неосязаемая величина (учтено далее. — Ред.). Возможно, эти тяготы не очень повлияли ни на население трех Прибалтийских государств, ни на крестьянское население в целом. Самыми большими мучениками были жители городов Украины, которым германская система распределения в первую военную зиму продовольствия не поставляла. Они в самом деле были сознательно списаны со счетов до лета 1942 г., когда были предприняты попытки оживить промышленность, а также завербовать рабочую силу для германских ферм и заводов. Это списание могло обойтись не менее чем в один миллион жизней. Даже попытки русских сохранить активную рабочую силу с помощью поспешной эвакуации перед лицом наступавшего врага могли дорого обойтись в количестве человеческих жизней, в то время как отвоевание утраченной территории после того, как враг применил тактику выжженной земли, могло быть столь же деструктивным, как и в первую военную зиму. Во всех трех вариантах не представляется невозможной величина в 3 млн погибших среди мирных жителей. (В период оккупации было преднамеренно истреблено 7 420 379 человек. Погибло на принудительных работах в Германии (а также 451,1 тыс. «невозвращенцев») — всего 2 164 313 чел. Погибло от жестоких условий оккупационного режима (голод, болезни, отсутствие медпомощи) 4100 тыс. Всего погибло гражданского населения СССР в оккупации 13 684 692 чел. (включая 451,1 тыс. «невозвращенцев»). — Ред.). Таким образом, в итоге Советский Союз мог потерять 12 млн своих граждан. (Общие демографические потери СССР (военные потери, потери на оккупированной территории, потери гражданского населения (включая повышенную по сравнению с мирным временем смертность) на неоккупированной территории СССР — 26,6 млн. Из них 451,1 тыс. гражданских и более 180 тыс. военных «невозвращенцев». — Ред.)

С германской стороны надо добавить то, что представляется потерей 1200 тыс. человек, не вернувшихся из России (Times, 13 марта 1957 г.), к цифрам погибших в боях. Стоит ли добавить миллион германских граждан, пропавших во время бегства на Запад перед лицом наступавшей Красной армии и во время насильственного выселения, проводившегося Польшей и Чехословакией? Если да, то немецкие потери только на Восточном театре военных действий могут достичь 5 млн. (Приведенные автором цифры взяты с потолка. Военные потери Германии уже упоминались, гражданские потери, по подсчетам проф. Гельмута Арнтца, примерно 3 млн чел. Итого Германия потеряла погибшими около 10 млн (ранее считалось, что 6,5 млн) с учетом погибших на Западе. — Ред.)

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика