Читаем Цена предательства. Сотрудничество с врагом на оккупированных территориях СССР, 1941–1945 полностью

Согласие с русскими требованиями стало более сомнительным, когда прошло столько времени, что советские заключенные пришли к выводу, что они находятся под защитой союзников. В этом положении находилось значительное количество тех, кто последовал за заместителем Власова, генералом Меандровым. Те, кто перебрался из Богемии (Чехии) в Баварию, были переданы в район интернирования в Ландау, откуда они могли бы свободно уйти, если бы у них было такое желание. К несчастью, они предпочли держаться вместе, в то время как сам Меандров, горячий приверженец НТС и солдат с весьма четкими политическими убеждениями, неразумно убеждал своих офицеров, что вскоре союзники воспользуются их услугами — теперь против Сталина. После двух лет идеологической обработки из Дабендорфа по каналам Геббельса неудивительно, что эти русские ухватились за первые признаки разногласий между союзниками. Они лишь немного опередили свое время, поскольку сегодня НТС и его члены вполне допустимы в США, так как никоим образом не имеют антиамериканской направленности. Вполне естественно, что Советский Союз решительно протестовал против деятельности, развернувшейся вокруг Ландау. В сентябре 1945 г. уцелевшие три тысячи людей Власова были переведены американцами из Ландау в по-настоящему закрытый и охраняемый лагерь в Платлинге между Регенсбургом и Пассау, недалеко от границы между оккупационными зонами.

В Платлинге те, кто в 1939 г. не были советскими подданными, были внесены в особый реестр. Это было зловещим знаком, но остальные, подавляющее большинство, были заверены в том, что это не связано с репатриацией. Возможно, страшные истории, приводимые без указания источника Торвальдом, Двингером и Клейстом, были преувеличением. Однако бесспорно, что в феврале 1946 г. люди были насильно перевезены в поездах через границу между зонами и имели место многочисленные случаи самоубийств. Сам Меандров дожил до того, чтобы быть повешенным в Москве вместе с Власовым, Малышкиным, Жиленковым, Трухиным, Зверевым, Буняченко и еще пятью в июле (1 августа. — Ред.) 1946 г. Публичного суда не было. Приговор и казнь были описаны в кратких и самых незаметных из статей в «Правде» за 2 августа, когда эти люди были уже мертвы.

С дорого обошедшейся ошибкой Меандрова умерла последняя иллюзия остполитиков. Дом, построенный на песке, наконец рухнул.

Приложение I

Сравнительная хронологическая таблица германской оккупации части территории Советского Союза и сражений на Восточном фронте, июнь 1941 г. — май 1945 г












Сравнительная хронологическая таблица

(после эвакуации с территории Советского Союза)




Приложение II

Список и краткие сведения об основных лицах, упомянутых в книге



















Приложение III

(См. главу 3)

Советские и германские потери

В главе 3 делается упоминание о германской оценке, согласно которой около четырех миллионов солдат Красной армии умерли после сдачи в плен, находясь в руках у немцев. (Всего погибо в плену, а также не вернулось (таких более 180 тыс.) 2283,3 тыс. попавших в плен советских военнослужащих. — Ред.) Эти цифры получены из захваченного среди архивов управления AWA генерала Райнеке документа, носившего заголовок «Информация о выживании советских военнопленных». Датированный 1 мая 1944 г. текст опубликован в книге Александра Даллина «Германское правление в России». Так как сам документ был составлен за год до капитуляции Германии, Даллин пытался дополнить картину сведениями из других источников. Некоторые германские архивы, которые он не указывает, но называет «более авторитетными, но все еще неполными», показывают, что по крайней мере 200 тыс. солдат Красной армии попало в плен в последние двенадцать месяцев войны и что список Райнеке недооценивает проблему, поскольку финальный счет военнопленных был 5754 тыс. человек. На этом основании величина на 1 мая 1944 г. должна равняться как минимум пяти с половиной миллионам, а не 5160 тыс., как заявлено. (В германский плен, согласно новейшим советским оценкам, попало 4,56 млн. — Ред.)

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика