Читаем Центр принятия решений. Мемуары из Белого дома полностью

Только что приземлился — долгое путешествие, но теперь все могут чувствовать себя в большей безопасности, чем в тот день, когда я вступил в должность. Ядерной угрозы со стороны Северной Кореи больше нет. Встреча с Ким Чен Ыном была интересным и очень позитивным опытом. У Северной Кореи огромный потенциал на будущее!

Его было не остановить. Я разговаривал с Ячи на следующий день, и японцы, по-моему, были явно обеспокоены тем, что мы отдали и как мало получили взамен. Я старался сохранять спокойствие, но исход сингапурского матча был настолько неоднозначным, что нам нужно было вернуть ситуацию в прежнее русло, иначе мы рисковали быстро потерять контроль над событиями. И Япония, и Южная Корея были особенно озадачены подходом, который Трамп, казалось, использовал в своих беседах с Муном и Абэ, заявив, что Мун, в частности, будет “ближе” к ядерной сделке. Что именно имел в виду президент? Ни Помпео, ни я не имели ни малейшего представления, но мы оба были уверены, что и Трамп тоже. На самом деле, я пересматривал свою предыдущую точку зрения, задаваясь вопросом, не может ли более активное участие Южной Кореи в денуклеаризации настолько усложнить ситуацию, что мы могли бы предотвратить полный крах как нашей политики ядерного нераспространения, так и нашей стратегии обычного сдерживания на полуострове и в Восточной Азии в целом.

Я также поговорил с Мэттисом относительно “военных игр” и объяснил, как, по моему мнению, мы должны действовать дальше. Мэттис сказал, что его японские и южнокорейские коллеги уже звонили ему, по понятным причинам очень обеспокоенные. Он также сказал, чего я раньше не слышал, что шестью месяцами ранее Трамп также почти отменил учения, потому что Россия и Китай пожаловались на них, что было, мягко говоря, тревожно. Данфорд составлял список учений, которые могли быть затронуты, и мы договорились встретиться в Вашингтоне. Но Мэттису не сиделось на месте, позже в тот же день, он заявил, что хочет сделать заявление для прессы. Что бы в нем ни говорилось, на мой взгляд, это ставило под угрозу еще один президентский указ, суть которого, несомненно, не понравилось бы Мэттису. Зачем раскачивать лодку? Вероятно, потому, что это была бюрократическая уловка Министерства обороны: если Пентагон сможет дать достаточный отпор в Конгрессе, он сможет избежать ответственности за любое ухудшение боеготовности в Корее. Но это была рискованная стратегия, учитывая опасность того, что Трамп может сделать свой запрет на учения еще более радикальным и строгим. Я наконец смог убедить Мэттиса хранить молчание, но это потребовало усилий.

Помпео, Мэттис и я встретились за завтраком в гостиной в понедельник, 18 июня, и к этому времени Данфорда составил свой список учений. Мэттис утверждал, что боеготовность начала ухудшаться из-за отмены учений и снижение боеготовности будет ускоряться. Мы все были обеспокоены целью, как ближайшей, так и долгосрочной, не допустить ухудшения боеготовности на полуострове. По мере того, как регулярная плановая ротация офицеров начала распространяться и новые люди заменяли более опытных, отсутствие учений могло сказаться самым пагубным образом. Эта дискуссия сделала 1 сентября потенциально важной датой.

Мэттис был обеспокоен тем, что отменит слишком мало учений и навлечет на себя гнев Трампа, но я подумал, что нелепо отменять слишком много, навлекая гнев республиканского большинства на Капитолийском Холме. В конце концов мы договорились, что Пентагон выступит с заявлением о том, что два крупнейших ежегодных учения будут “приостановлены” (то есть не “отменены”). Однако в целом, помня, что китайцы предложили Помпео в Пекине, чтобы мы в ближайшие два месяца очень настойчиво добивались прогресса в отношениях с Пхеньяном, мы установили 1 сентября в качестве даты, к которой можно оценить, действительно ли переговоры были продуктивными.

До конца недели Трамп пребывал в эйфории. В пятницу, во время брифинга разведслужб, он воскликнул:

— Я никогда не смог бы сделать это с Макмастером и Тиллерсоном. Помпео проделывает отличную работу. У этого парня? — он указал на меня, — тоже все отлично. Трамп был рад, что покончено с играми в войнушку, и сказал, что он рад, что его предыдущие попытки отменить их были “отклонены”, потому что в противном случае ему “было бы нечего продать!” Трамп также сказал, что Ким Чен Ын “имеет в себе порочную жилку”, и что он мог быть “непостоянным”, вспоминая раздраженный взгляд, который Ким Чен Ын бросил на одного из своих чиновников во время переговоров. Трамп подписывал заметки, фотографии и газетные статьи для Ким Чен Ына, вспоминая свой звездный час в Сингапуре.

Перейти на страницу:

Все книги серии Хозяева мира

Записки Римского клуба
Записки Римского клуба

Римский клуб – международная организация (аналитический центр), часто сравниваемая со знаменитым Бильдербергским клубом. Известный исследователь тайн мировой закулисы Д. Колеман пишет: «Римский клуб был создан после того, как Аурелио Печчеи лично связался по телефону с теми, кто первоначально составляли костяк «Группы Моргентау», и призвал их вновь объединиться, чтобы ускорить осуществление планов создания Единого Мирового Правительства. На призыв Печчеи откликнулись наиболее одиозные «архитекторы будущего» из Соединенных Штатов, Франции, Швеции, Великобритании, Швейцарии и Японии».Аурелио Печчеи, о котором упоминает Колеман, крупнейший итальянский промышленник и общественный деятель, был основателем и первым президентом Римского клуба. В своей книге А. Печчеи рассказывает о целях клуба, его деятельности, причинах влияния, способах достижения поставленных задач. В качестве примеров в книге приводятся выдержки из выступлений Э. Вайцзеккера, сопредседателя Римского клуба.

Аурелио Печчеи

Публицистика / Зарубежная публицистика / Документальное
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море

Николас Спикмэн (1893–1943) считается одним из основателей американской геополитики. Для Спикмена характерен утилитарный подход, четкое желание выработать эффективную геополитическую формулу, с помощью которой США могут скорейшим образом добиться мирового господства. Этого можно достичь, говорит Спикмэн, создав особую геополитическую реальность, «новую Атлантиду», связанную общностью западной культуры, идеологией либерализма и демократии.Карл Шмитт (1888–1985) — немецкий геополитик, оказавший огромное влияние на развитие европейской политической теории XX–XXI веков. В отличие от «атлантистов» он считал, что основная борьба за мировое господство идет не на море, а на суше, и разработал теорию «номоса» — нового порядка континентального управления.Несмотря на разницу взглядов Спикмэна и Шмитта, многие исследователи полагают, что это всего лишь способы достижения одной и той же цели — власти Запада над миром. Ныне российскому читателю впервые предоставляется возможность составить собственное мнение на этот счет.

Карл Шмитт , Николас Спикмэн

Публицистика

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература