Цепкие лапы времени

– И еще… к вопросу о силах ядерного сдерживания. Но прежде небольшой экскурс в историю. Фактами.

План «Тоталити», разработанный Эйзенхауэром в 1945 году, предусматривал сбросить на города СССР до тридцати атомных бомб. Что было дезинформационным блефом Трумэна, поскольку Штаты обладали лишь девятью бомбами, и то только к 1946 году. Далее был план «Чариотир» – уже двести бомб со спецзарядом, сброшенных на семьдесят советских городов. Замечу, у Сталина тогда атомного оружия еще не было.

Далее, 1949 год, «Дропшот» – триста атомных и двести пятьдесят тысяч тонн обычных бомб по территории Советского Союза. Но в СССР уже испытано свое «изделие». Ко всему, рассчитывая на семидесятипроцентный успех масштабной и массированной атаки, прагматичные джентльмены все равно опасались ответного удара советских вооруженных сил, даже обычными средствами.

И в известный Карибский кризис США обладали более чем 6000 боеголовками, против 300 в СССР, при несопоставимых средствах доставки ядерного оружия к цели и возможностей ПВО.

К чему я это говорю. Как видите, у нас никогда не было паритета со США, ни в авиации, ни в силах флота, ни в ядерном арсенале. Не будем питать иллюзий – в случае серьезного конфликта американские ястребы без сомнений пожертвуют частью своих городов.

И, тем не менее, несмотря на военное превосходство, заокеанские политики до сих пор так и не отважились начать войну, очевидно, не приемля даже те прогнозируемые минимальные потери среди населения Штатов. И пусть вся аргументация геополитических прогнозов строится на тех, иных реалиях, нам известно – ни локального обмена ядерными боеприпасами, ни глобального армагеддона не случилось!

А я еще раз напомню: гонка вооружений высасывает из нашей страны финансовые, жизненные соки. Отсюда напрашивается вывод, стоит ли нам так безудержно наращивать ядерные силы?

Имеемого сейчас у нас ядерного запаса хватит, чтобы уничтожить Америку дважды, трижды, при самых неблагоприятных условиях и противодействии. Так ли нам нужен этот пресловутый паритет, когда лишь достаточно обеспечить гарантированный пробой их ПРО удовлетворительным количеством ядерных единиц, при котором противнику наносится либо неприемлемый ущерб… либо североамериканский континент становится непригодным для жизни.

А когда заокеанские политики узнают о системе «Периметр», вряд ли уже решатся на войну с применением атомного оружия, понимая, что удар возмездия неминуемо будет нанесен[77].

Повисло напряженное и скорей даже недоуменное молчание – «ядерный паритет» считался едва ли не основной доктриной, обеспечивающей безопасность страны.

Здесь однозначно первое слово было за министром обороны. Он и выразился, незамедлительно:

– Что-то мне напоминает – это как царские генералы не хотели принимать на вооружение армии пулемет, мотивируя тем, что зачем убивать солдата сотней пуль, когда можно одной прицельно-меткой.

Затем подумав, решил еще высказаться:

– Пока «Першинги» за океаном, но если они все же станут на боевое дежурство… Учитывая сократившееся подлетное время американских ракет с возможностью обезглавливающего удара, невзирая на систему «Периметр», мы обязаны рассмотреть и «превентивную концепцию». Иначе говоря, если ситуация будет складываться чрезмерно угрожающей, мы оставляем за собой право на первый шаг…

На этом моменте воспоминаний, сохраняя недовольное выражение лица, Андропов вернулся к «настоящему» – документ, озаглавленный «Стратегический паритет», переместился в левую стопку. Общего знаменателя по этому вопросу вчера так и не вывели, лишь приняв к сведению чрезмерность наращивания ядерного потенциала, вместе с тем дружно настаивая, что перегибать палку с уступками в сфере вооружений чревато.

Вчера же, уже погодя, успели еще немного поспорить с Устиновым, приватно обсудив и «афганскую западню», и помянуть «полчища» устаревшей танковой техники. А был еще Горшков (сиречь «флот») – со своими «дорогущими игрушками». А еще «концепты будущего» – те перспективные направления в области вооружений, о которых рассказали «попаданцы» и которые требовали непременной реализации. Здесь хоть одно радовало – многое из этого сейчас уже существует в разработках и проектных стапелях профильных конструкторских бюро страны.

«Государственный корабль – махина и без того инертная, но с такими темпами… если мы здесь, на высшем уровне столь неповоротливы, что же будет звеном ниже? Бюрократическая машина попросту утопит в своем сером болоте все начинания, все наболевшие преобразования», – от этих мыслей Юрий Владимирович совсем расстроился. Взглянув на часы, с сожалением отложил работу – время подходило к другому распорядку, да и Крючков в предварительном звонке уведомил о некой срочности.

Терпеливо ожидающий в приемной первый помощник, войдя по звонку, буквально с порога озвучил:

– Вы просили информировать сразу, но простите, в поздний час не хотел вас излишне беспокоить. Вчера Щелоков снова приезжал к Старику на дачу.

– О чем разговаривали, конечно, узнать не удалось?

– Никак нет. Однако гостил он там совсем недолго.