Цифровой журнал «Компьютерра» № 157

И происходит это – самое смешное! – на фоне поразительно благоприятной для нашей страны экономической ситуации. Прошлая дюжина лет была самой благоприятной для населения России за последнюю сотню лет начиная с приснопамятного 1913 года, а может, и вообще – со времён Гостомысла с Рюриком… Понять это крайне просто: забитые новенькими машинами дороги, детишки с новейшими iPhone (прошлый щедро отдан маме) от Деда Мороза, приемлемые кьянти и грано падано в ближайшем супермаркете… Девочке после экономического факультета провинциального ВУЗа в столичной углеводородной компании кладут стартовый оклад в 85 тыс. р. (правда, садистски запрещая ходить на работу в джинсах, а летом – без чулок). Да и достаточно массовое перебегание на жильё в охраняемые посёлки (в городах дышать можно только через вентиляцию с угольным фильтром) свидетельствует о том же! И макроэкономически, по валютно-бюджетной статистике, Россия стоит нерушимым Карфагеном среди бурь европейских кризисов и заморских бюджетных обрывов.

И вот на этом фоне один из самых динамичных рынков – рушится. Рынок изделий отрасли, которая единственной на планете по-настоящему развивается! (Седобородое сравнение изменения характеристик микропроцессоров и автомобилей приводить не станем…) И почему?

Ну, когда смотришь на подавляющее большинство изделий ИТ-индустрии, возникает ощущение чудовищного противоречия между высочайшим уровнем технологий и качеством конструкций. Создаётся впечатление, что конструкторов с нормальным инженерным дипломом, обладающих знаниями былой, индустриальной эпохи, отправили на политкорректную эвтаназию, заменив альтернативно ментально одарёнными представителями креативного класса… Полнейшее пренебрежение элементами жёсткости и уплотнителями разъёмов в мобильных устройствах, особо циничное наплевательство на ремонтопригодность… Да и потребительские свойства (важнейшим из которых сегодня, видимо, стоит считать разрешение мониторов) тоже не на уровне, как мы уже писали. Хотя в нынешнем году на прилавках появляются неплохие ультрабуки с десятидюймовым FullHD экраном (хотя планшет 1920 на 1200 – лучше…), а двадцатисемидюймовый моноблок от компании, некогда начинавшей с измерительных приборов для флота США во Вторую мировую, просто хорош, сочетая высокие характеристики с удобством обслуживания и модернизации, типичным для супостатской военной техники… Но дело, скорее всего, не в этом. Писюки, ноутбуки и нетбуки времён бурного роста рынка были сконструированы ненамного лучше. Но – расходились как горячие пирожки. Ибо давали возможность решать всё новые и новые задачи. Сначала – обработка текстовой информации, убийство пишущих машинок (впрочем, у некоторых, особенно хомячистых, портативный югославский UNIS на чердаке лежит) и каталожных шкафчиков. Затем – доступ к сетям. Мультимедиа – поначалу акустическая, потом пережатое видео. Потом общение. Вполне по Маршалу Маклюэну: всемирная деревня обзавелась глобальной завалинкой. Потом – полноценный видеоконтент.

И обычные интерпретации падения рынка ПиСи сводятся к двум объяснениям. Первое – конкуренция со стороны новых устройств, планшетов и смартфонов. Второе – цикличность рынка, его насыщение. Верить этим объяснениям вряд ли стоит… Смартфон, даже пятидюймовый, с экраном FullHD и беспроводной клавиатурой, не конкурент пятнадцатидюймовому ноутбуку того же разрешения. Комментарий к колонке или письмо об одной фразе на нём написать можно. И десятидюймовый планшет, несмотря на разрешение 1920 на 1200, как у двадцатичетырёхдюймового монитора четырёхлетней давности, последнего не заменяет, хотя очень хорош для чтения PDF и просмотра картинок. Но писать, выложив перед собой на рабочий стол кучу заметок, всё же лучше на большом устройстве…

Значит, объяснение в другом. И искать его придётся самим, не полагаясь на кого-то другого (ведь даже проправительственные митинги минувшего года пришлось проводить одному из авторов «Компьютерры» — вот свидетельство известности издания в самых разных слоях социума…). И объяснение это – крайне простое! Сейчас в России для персональных компьютеров не предлагается задач, мотивирующих потребителя к их приобретению.

Ну что же, попытаемся посмотреть, какими они могли бы быть. Для этого обратимся к статистике. Поищем, в чём наша страна — лидер. И вот тут мы получим весьма неожиданный результат. "На «круглом столе» «Предпринимательские инициативы в промышленности», прошедшем в рамках II международного форума «Технологии в машиностроении», председатель комитета ТПП РФ по промышленному развитию Валерий Платонов привёл пример: 27 процентов ВВП России формируется за счёт внутренней торговли", — так пишет «Российская газета». Как говорят, «в США эта доля составляет 17 процентов, в Австралии — 12, в Китае — 9». И как же это оценивается? Триумф реформ? Овеществление мечтаний реформаторов девяностых?