Цифровой журнал «Компьютерра» № 161

В настоящее время создатели аксессуара из Epiphany Labs ведут сбор средств на производство своего концепта на портале Kickstarter. В предзаказе подставка стоит 115 долларов США (лоты по 99 долларов уже раскуплены). Если всё получится, то в розницу Epiphany One Puck поступит по цене 150 долларов. Шансы у концепта весьма неплохие: требуемая сумма полностью собрана, а до закрытия периода сбора денег осталось ещё целых 45 дней.

К оглавлению

Посмотрите на Eartha — самый большой макет Земли, занесённый в Книгу рекордов Гиннеса Николай Маслухин

Опубликовано 22 февраля 2013

В начале этого года компания DeLorme, занимающаяся производством навигационных карт и разработкой систем GPS-навигации, установила рекорд, сразу же попавший в Книгу рекордов Гиннеса: она создала самый большой в мире макет Земли. Гигантский глобус назвали Eartha (от англ. «еarth» – земля). Он ровно в миллион раз меньше оригинала, и каждый дюйм его поверхности соответствует 26 километрам реальной Земли.

Параметры глобуса впечатляют. Макет двенадцати с половиной метров в диаметре состоит из прямоугольных панелей общим количеством 792 штуки. Каждый «кусочек» охватывает восемь градусов широты и десять градусов долготы, а в целом глобус напоминает размеры пятиэтажного дома. Для усиления производимого на посетителей эффекта глобус помещён в павильон с прозрачными стенами и подсвечивается в тёмное время суток.

Для создания гигантского Eartha использовалась технология плоттерной печати. На рифлёный пластик наносились ультрафиолетовые краски. Все фрагменты закреплены на большом каркасе из шести тысяч алюминиевых труб. Для крепления частей глобуса к каркасу была придумана специальная система скрытых болтов.

Подобные размеры впервые использовались для создания карты Земли, и потому у компании возникли трудности с детализацией. Конечно, заселённые участки земли переданы с высокой степенью достоверности и с указанием крупнейших транспортных магистралей и населённых пунктов. А вот Гималаи и многие страны Африки показаны здесь всего лишь в эскизной версии.

Ещё сложнее обстояло дело с океаническим дном. Для проработки этих участков консультантом привлекался специалист Калифорнийского института океанографии Дэвид Сэндуэлл. Обработка и перепроверка данных заняла год. В итоге в распоряжении компании оказалась база данных на 140 Гб.

К оглавлению

Mobile

Деанонимизация Рунету не грозит, или Какие правила использовать для улучшения вашей анонимности? Максим Букин

Опубликовано 18 февраля 2013

Даже десяток принятых в РФ законов, посвящённых тому, чтобы устанавливать личность того или иного пользователя в Сети, не приведут к какому-то серьёзному результату. Само строение интернета, авторизация и подключение к нему устроены так, чтобы избежать излишнего внимания. А при его наличии скрыть свои данные является задачей, посильной даже для среднестатистического пользователя. Об этом просто надо подумать.

Некоторые депутаты Государственной Думы РФ буквально фонтанируют законодательными инициативами, которые нацелены на «установление личности» пользователей сети Интернет. Основная суть законопроектов состоит в том, чтобы интернет-провайдеры, и никто иной, обеспечивали «идентификации пользователей и их действий в сети». Как это организовать на практике, пока неясно. Формально сейчас любой пользователь, заключая контракт на услуги связи, обязан предоставить провайдеру свои учётные данные: как минимум паспортные данные и номер телефона (часто мобильного). Кроме того, действующие процедуры вполне позволяют отследить всю его активность — по каждой учётной записи ведётся статистика, которая нужна биллингу. Например, в сотовой связи это адреса загружаемых веб-сайтов, время «выхода на связь», трафик SMS-сообщений и т.д. У провайдеров фиксированной связи тоже сохраняются веб-адреса, которые загружал пользователь, и т.д. Более подробную информацию можно получить, проведя «срез» данных абонента: по решению суда настраивается СОРМ — и, вуаля, виден весь его трафик. Если абонент не применяет банальных мер защиты, то все данные идут без шифрования «в открытом доступе».

_{Даже минимальные правила безопасности позволят существенно затруднить вашу идентификацию в Сети}