Цифровой журнал «Компьютерра» № 190

Но тут самое время остановиться и прислушаться к осторожным (если не сказать жёстче) предупреждениям людей, для которых увлечение космосом не испачкано денежным интересом. Нет, они не ставят под сомнение текущие успехи частных космических игроков, но сомневаются, что «капиталу» удастся проникнуть дальше. На днях это мнение хорошо сформулировал американский астрофизик и популяризатор космоса Нил Деграсс Тайсон. Сказал он примерно следующее: «Частные предприятия никогда не возглавят космической гонки. Опыт говорит, что это невозможно! Космос опасен, космос дорог, космос таит непредсказуемые риски. Построить на таком шатком фундаменте успешный бизнес не удастся».

Пессимизм Тайсона — словно ушат холодной воды, вылитый на разгорячённые, взбудораженные успешными частными суб- и орбитальными полётами умы. И, сказать по правде, лично я не знаю, на кого ставить. С одной стороны, признайтесь, интуитивно наверняка и вы чувствуете, что Тайсон и его сторонники правы: одно дело — слетать на сто километров от Земли, и совсем другое — построить автономную колонию на чужой планете, маленькой, холодной, лишённой атмосферы и магнитного поля, куда помощь в случае чего доберётся хорошо если через полгода.

С другой стороны, эпоха Великих географических открытий питалась именно коммерческим интересом. Морские пути и заморские земли открывали купцы, а инвесторы давали деньги на дальние морские экспедиции — дорогие, опасные, с непредсказуемым исходом! Получится ли сейчас?

К оглавлению

Тропой кочегара: эксперты предсказывают банковской сфере необратимые изменения под натиском ИТ Михаил Ваннах

Опубликовано 11 сентября 2013

Виднейший американский экономист Генри Ч. Кэри — о чьих самобытных взглядах на авторское право и о причине оных мы рассказывали в прошлой колонке («Деньги автора») — очень ценил деньги. Да так, что это отмечал ещё в 1896 году сочинявший статью о нём для семнадцатого тома солидного Брокгауза ординарный профессор Императорского Александровского лицея Василий Яроцкий: «Он приписывает деньгам большую самостоятельную силу в смысле содействия производству, сравнивает деньги с топливом в машинах, пищей для людей и т. п.». Ну, сказать, что Кэри в этом вопросе был так уж и неправ, нельзя. Так оно, как правило, и бывает; прижмите в финансовых вопросах любого апологета духовности и проповедника ценностей, отличных от западных, — услышите изумительный плач на реках Вавилонских… Да и школа Милтона Фридмена придерживается примерно таких взглядов (подкреплённых несопоставимо более серьёзным математическим аппаратом: его работы хорошо переведены, и их стоит прочитать даже и не экономистам).

Спорить с тем, что деньги — кровь современной технологической цивилизации, вряд ли кто-то станет… Банки при таком моделировании могут быть соотнесены с кровеносной системой. Ну а кто тогда играет роль крупных артерий? Скорее всего, это S.W.I.F.T., Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, Общество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций. Членами этой глобальной системы электронных межбанковских платежей являются сегодня свыше десяти тысяч банков из более чем двух сотен стран. Летом этого года через S.W.I.F.T. проходило 2,9 миллиарда транзакций. Очень солидно и благонамеренно… Как и всё, что связано с большими финансами. Только вот маленькое «но»…

Из документов, представленных неутомимым Сноуденом, следует, что Агентство национальной безопасности США довольно давно взломало эту систему. Причём деянием этим похваляется на презентации своих успехов и достижений перед новыми сотрудниками, как старый «медвежатник» долгими тюремными вечерами рассказывает юной гопоте о подломанных у барыг сейфах… По данным Сноудена, похвальба такая имела место в мае 2012 года. Как эту систему скомпрометировали — не ясно. И какие данные из неё утащили — тоже не ясно. И не понятно самое интересное: предоставляет ли произошедшая компрометация башковитым ребятам из деловитого трёхбуквенного агентства самое главное — возможность осуществлять фальшивые транзакции? О возможных негативных последствиях для национальных экономик даже в случае частнохакерской инициативы мы говорили летом («Хакер и рынок»). Деньги нынче — мировые деньги, а не жёлтенькие кругляши в подвалах национальных госбанков. Деньги нынче обречены на непрерывное движение: застой их эквивалентен застою крови, приводящему к понятным последствиям… И вот выясняется, что в руках спецслужбы оказался инструмент, позволяющий либо пережать эти артерии, или наполнить их недоброкачественным содержимым. Ну или, как умеренные вампиры, отсасывать немного кровушки…