Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации

ВОПРОС: многие ученые полагают, что «заливы» появились не от столкновения с космическим телом, а лишь от действия ветра и воды. Какие есть свидетельства в пользу теории столкновения?

Один из самых сильных аргументов в пользу теории столкновения следующий: таких «заливов», похоже, нет нигде на планете, и если бы они возникли в результате природного процесса, то такие же «заливы» появились бы и в других местах. Сейчас все исследователи сходятся во мнении, что ветер и вода изменили форму «заливов», однако не все соглашаются с тем, что эти «заливы» созданы водой и ветром изначально.

ОСОБЕННОСТИ «ЗАЛИВОВ»

Теория столкновения противоречива, и многие ученые предпочитают различные объяснения земного происхождения «заливов», которых мы коснемся позже. Перед тем как пойти дальше, мы должны точно определить, что представляют собой «заливы». Это необходимо сделать, чтобы быть уверенными, что под этим термином все понимают одно и то же, поскольку на атлантическом побережье есть много круглых и овальных озер, а также водоемов разной формы, которые «заливами Каролины», строго говоря, не являются. Несколько ученых, таких как Прутий, Том и Фрей, потратили на изучение «заливов» годы, и в конечном счете определили их как объекты, отвечающие перечисленным ниже требованиям. Мы приводим эта требования по книге Итона и Паркхарста (1975).

• Эллиптическая форма. «Заливы» обычно имеют эллиптическую или яйцеобразную формы, которые имеют тенденцию становиться более выраженными по мере увеличения размера «залива».

• Поднятые края. Истинный «залив» имеет отчетливо выраженные поднятые края по всему периметру, а у многих есть полный непрерывный край.

• Низкие центры. Центр «залива» уходит вниз под окружающую местность, но слои осадков под заливом нарушены.

• Перекрывающиеся края. Часто один «залив» перекрывает другой залив, не искажая его, и край перекрытого «залива» почти всегда остается нетронутым

• Кластеры. «Заливы» часто располагаются группами, кластерами и цепью.

• Общее направление. В любом данном районе «заливы» вытянуты в одном и том лее направлении по компасу; в Северной и Южной Каролине длинная ось залива обычно направлена на северо-запад.

ГЛАВНЫЕ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНО «ЗАЛИВА»

Имея в виду вышеперечисленные характеристики, давайте посмотрим на некоторые теории относительно образования «заливов Каролины», Самыми распространенными являются следующие:

«Теория воды и ветра» (Д.В. Джонсон, 1942, одна версия; Том, 1970). Она состоит в том, что наводнения ледникового периода и сильные ветра создали опускания или «разрывы», которые были позднее заполнены водой, сформировавшей озера и пруды. Когда сильные ветра дули по поверхности озер, это приводило к водоворотам, которые вымыли на дне у берегов эллиптические заливы. Во времена засухи сильные ветры выдули зыбучий песок из высохших озер и создали отчетливо выраженные края.

«Теория раствора» (Джонсон, 1942, другая версия; Легнард, 1953), Эти исследователи предположили, что глубинные воды или реки проходили через области зыбучего песка, вымывая глину и различные растворимые в воде минералы, такие, как железо и известняк. После того как в ходе этого процесса было перемещено много минералов, земля опустилась, формируя углубления. Эти углубления были заполнены водой и стали «заливами Каролины». Со временем ветер и вода изменили форму углублений, формируя края.

«Теория столкновения» (Мелтон и Шривер, 1952; Проути, 1952; Итон и Паркхуст, 1975). Эта теория имела несколько вариантов, и в соответствии с самым поздним комета или метеорит взорвались высоко в атмосфере на северо-западе от Южной и Северной Каролин. Результатом стал дождь из осколков, который выпал на землю или взорвался над Атлантическим побережьем, формируя «заливы». Хотя первоначальное опускание земли и приподнятые края были созданы взрывом, ветер и вода изменили, со временем, очертания «заливов» и продолжают это делать до сих пор.

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХЛЕСТА

Ученые спорят на протяжении десятилетий, и каждый их них по-своему объясняет некоторые особенности «заливов»; к консенсусу они так и не приходят. Для своего подтверждения любая теория должна объяснить одну особенность «залива» — перекрывающиеся приподнятые края. Исследователи считают, что 10–20 процентов «заливов» от всего количества изученных перекрывают друг друга (Том, 1970), а значит, перекрывающихся «заливов» на Атлантическом побережье существует более 50 000. Как мы увидим, из трех главных теорий относительно образования «заливов» единственной, которая удовлетворительно объясняет перехлест приподнятых краев, является теория столкновения.