Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации

В своем докладе в 1953 году по поводу озера-«залива» Синглетари, в округе Блэден, Фрей жалуется, что «передислокация спутала все записи» (с,290–291). Он говорит о трудностях в датировке из-за того, что «есть много внезапных изменений», под которыми он подразумевает, что часть слоев отсутствует. Из-за этого Фрей, который работал с «заливами» больше, чем какой-либо другой ученый, считает радиоуглеродный метод для датировки «заливов» ненадежным.

То же самое с датировкой при помощи ОСЛ — метода анализа, который позволяет исследователям определить время, когда кварц в последний раз был на солнечном свету. Метод работает хорошо, когда песок откладывается нормально, к примеру, с помощью ветра, но не работает, когда река перемешивает осадки разных эпох.

Похожие проблемы возникают с датировкой по ОСЛ, если столкновение с космическим телом поднимает частички кварца в воздух и слои осадков перемешиваются — скажем, гранулы возрастом в 100 тысяч лет опускаются вместе с гранулами, которым 13 тысяч лет. В этом случае датировка по методу ОСЛ не может быть точной. Вдобавок для метода ОСЛ важен уровень радиации; наши свидетельства говорят о существенно возросших уровнях радиации в слоях, связанных с «Событием» — но не выше или ниже. Слишком большой уровень радиации в тонком слое может привести к неверному определению дат методом ОСЛ,

Исследователи столкнулись с этими проблемами почти во всех «заливах», для которых они осуществляли датировку. Хорошим примером этого является «залив» Биг-Бэй в Северной Калифорнии, где большая песчаная дюна была создана ветром над «заливом» после появления «залива». Ивестер и его коллеги (2003) считают, что дюна возникла 74 тысячи лет назад, а приподнятый ее край — примерно 11,3 тысячи лет назад. Дюна была создана ветром над более глубокой частью «залива», который Брукс и его коллеги (2001) радиоуглеродным методом отнесли ко времени 48 тысяч лет назад — но этот слой был выше более раннего слоя, который (по тому же радиоуглеродному методу) возник примерно 26 тысяч лет назад. Вот итог того, что они обнаружили:

Дюна, покрывающая «залив» — 74 тысяч лет назад

Край «залива» вдоль дюны — 11,3 тысячи лет назад

Внутренняя часть «залива» — 49 тысяч лет назад

Глубже внутрь «залива» — 26 тысяч лет назад

Эти четыре даты совершенно не имеют упорядоченной последовательности: не могут осадки появиться после того, как возникла дюна, а по этим данным, дюна на 62 тысячи лет старше, чем приподнятый край под ней. Что-то неверно с датами. Из-за того, что в этом месте слои были перевернуты при столкновении с космическими телами, даты «перемешались» тоже. Дата 11,3 тысячи лет (из-за погрешности она может соответствовать 12,3—10,4 годам до нашего времени) близка к эпохе кловис. И именно она является единственно верной. Мы считаем, что другие даты представляют перевернутые слои. Близкие именно к эпохе кловис даты постоянно получали исследователи этого «залива» Риг и его коллеги (2001).

Мы не хотим утверждать, что ученые занимались датировкой неаккуратно, и не будем вдаваться во все технические нюансы, но если вы хотите познакомиться с дискуссией по этому поводу более подробно, вы можете посетить наш веб-сайт www, cosmiocatastrophes.com.

ВОПРОС: Есть какой-либо способ получить точные даты образования «заливов»?

Да, есть исследования в Северной Каролине относительно озера Ваккамав, которое также связано с коренными американцами. Племя, которое живет около него, называется ваккамав-сиу или катавба. Некоторые ученые переводят это имя как «Народ упавшей звезды». Подобно матамускитам, катавба считают, что много эпох назад большая огненная комета проделала дыру в Земле размером в десять миль. Когда эта дыра заполнилась водой, получилось сегодняшнее озеро. Это озеро с небольшими, перехлестывающими его «заливами» имеет отчетливо выраженный приподнятый край вокруг.

Научные исследования на озере были проведены на средства штата Северная Каролина Риггсом и коллегами (2001). Они осуществили разностороннее исследование озера Ваккамав, одного из самых больших «заливов» в Атлантике, а также исследование примерно двух дюжин других «заливов» поблизости. Они использовали многочисленные образцы грунта, исследование пыльцы и примерно три дюжины датировок (радиоуглеродным методом) для определения формации Вандо — слоя, который они нашли под озером Ваккамав и под другими «заливами». Основываясь на их данных, группа исследователей заключила, что из-за того, что несколько дюжин «заливов» размещены на вершине древней речной системы ледникового периода и формации Вандо, озеро Ваккамав и «заливы» поблизости должны быть моложе, чем река. По их оценкам «заливы» сформировались «в холодном климатическом режиме, связанном с последним ледниковым максимумом, который имел место в период 14–20 тысяч лет назад».