Читаем Цикл, который бьётся полностью

Субъект 2. – Мексикашка-знакомец переправляет таких за один сезон.


Субъект 1. – Пожаловал за бесценок. «Un regalo por servicios a la Patria» – как объяснился.


Субъект 2. – Перед его «la Patria».

(оба субъекта начинают смеяться, голос третьего их останавливает)


Субъект 3. – Баба, что ли? Вы чего, други, бабу похитили? Ну не вы, но всё равно. И зачем? Чтобы потом ею пытать других, но похищенных мужиков. Нормально, нет? И как? Она будет натирать его штанцы, пока уретра не порвётся от напряга? Какой функционал-то?


Субъект 1. – Направляется стулом. Отстегиваем, выталкиваем шок-выстрелом и она выпадает на четвереньки.


Субъект 2. – Пододвигается до объекта в течение получаса, хоть держится в полуметре, но..


Субъект 1. – Достигая, к началу располагается по положениям к бедрам, разлагаясь до состояния слизня. Ещё 15 минут лезет по брюху в ротовую полость. Спуск тянется к нижней части живота, растряхивая перистальтику.


Субъект 2. – Потугом утилизированной косметики, пигментной химии, фосфорного губного покрова и кожи в лучевом диагнозе, раскорябывает слюной по половине дороги дыру в прорезь пупка, начинающуюся ещё в тонкой кишке. Вылезает полноценным женским туловищем из сквозной прорехи, всасывая в губном обхвате язык и сращивая его со своим.


Субъект 1. – Симбиоз занимает 12 часов, пока половинчатый корпус не истлевает в ветошь. До язычной миндалины. Разрезается по двум концам, правда возможность разговаривать у парня останется только пальцами.


Субъект 2. – Одноразовая.


Субъект 3. – пизд…


Субъект 2. – (перебивая) Ещё грызуны есть.


Субъект 3. – (чуть ошеломлённый) Крысы?


Субъект 2. – Да, они. Обычные такие, домашние. Только закаченные милдронатом.


Субъект 3. – С ними как?


Субъект 2. – По-простецки: сначала садим в шкаф парня, после вкидываем во внутрь тварей. Перекрываем дверцу и дожидаемся.


Субъект 3. – Чего?


Субъект 1. – Болезненных криков, мольбы. Может, взблеет, что от него ожидается.


Субъект 3. – Это сойдёт… с языком он, как бы, больше сгодится. Сломается, думаете? С крысами-то.


Субъект 2. – Как сказать. Заправскому механику, как его там звать…


Субъект 1. – Алёша?


Субъект 2. – Алёша, да. Закрыли Алёшу в морозильном помещении, достали с отломившимися культяпками. Ему стало достаточно, хотя вызнать, вот, не.


Субъект 3. – Вы убили его что ли?


Субъект 2. – Да нет, он от болевого шока в кому впал и всё ещё, как бы.. Там. В забытье.


Субъект 3. – Подожди. Причём тут… В местной округе нет морозильных камер, осознаешь? Этот-то не высушится холодом в шкафу. Почему, знаешь?


Субъект 2. – (вопросительный взгляд) [помещений…]


Субъект 3. – Есть такой нюанс. Крупа размер ему. Значимости весомой за ним, как бы…


Субъект 1. – (не понимающий взгляд)


Субъект 3. – Шкаф – не морозильная, драть мать её, эта..


Субъект 1. – Помещение?


Субъект 3. – Да. Он влажнее суточных панталон. Поставь ты посуду с ветчиной на четверть часа в него и кутрапальскому этносу выдай на завтрак, дилемма выбора между подошвой и куриным паштетом жора их не выбьет. Нет, ну о презенте несварения спорить, тут, такое. Дело невидное.


(Первый и второй субъект невкупающе оглядели друг друга, после перекинули этот зрительный настрой на третьего)


Субъект 3. – (под давлением зенок) Ой, пихайт…


«Антон». – Ладно-ладно. Без «пихайте» давайте? Не надо пихать никуда. В конце месяца суд у него в посёлочном отделении. Оттуда начните.


Субъект 3. – Чего начинать, если мы у итогов почти.


Субъект 1. – Почти…


Субъект 3. – Чего?


«Антон». – Отвязывай!


Субъект 3. – Тихо, родной. Лебезить для тебя сейчас (подходит к спинке стула)… А, короче, не могу я с шапкой, щёки липнут (снимает шапку с лица). Лишнее так делать, парень. Не сомневайся.


(стена пространства оснащена портретами давно покинувших свет ученых и ныне ещё дееспособных преподавателей данного учебного заведения; на одном из таких вырисовывается Молочкин)


Субъект 3. – (расстёгивает замки на цепи) Канитель с такого рода активностью, ну… похищением, кому она впрок? Обходилось бы всё разговором. 3 минуты! Как дорогу спросить.


Но вы же принципиальные! Идеалисты. За близких, но объективно уродов, разорветесь, как девственная плевра под напором входа. А в ответ вам что? А-а, догадался. Вижу.


Субъект 2. – Это вы (указывая на портрет)?


Субъект 3. – Он самый. Странно. Ещё висит.


Субъект 2. – (непонимающе взглянул на него)


Субъект 3. – Я покинул преподавательскую сферу года два так назад. Рассказывать о причинах, сами понимаете, не то место.


Субъект 2. – Быть может, заберете? Все равно, принадлежите вы уже не студентам. Так, для памяти.


Субъект 3. – Наверное, прав ты, школяр, на самом деле, почему бы и не взыскать собственное имущество?


(снимая картину)


Субъект 3.– Бездумность, говорят, зловещий гость. Повсюду встретишь такого в сегодняшнем мире…


(щелчок фотоаппарата)

– [Эк, сука, порвалась]

КОНЕЦ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ…


Мол.– Ребята не знают, но звук на записи присутствует. Для подстраховки. Единственный экземпляр.


(вбегают первый и второй работники суда)


Работник первый.– Он не приедет. Убежал дядя.


Мол.– Где он?


Работник второй.– Ну, как видно, не здесь. Осведомишься в дороге.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии