Цикл «Просветители». Серия «Заповедник человечества». Книга первая: Стороны монеты

Создание ИИ заняло несколько эйншев, а вот на закрытие проекта потребовалось всего один голл. Почему проект закрыли? Что же, тут надо начинать издалека. Сам проект получил имя «Бяо 01», в честь Бяо Фаня, с надеждой на то, что страхи на счет ИИ не сбудутся. Создание ИИ началось с вопроса: «Что же такое разум?». Исконное или общепринятое определение разума – это совокупность сложных поведенческих алгоритмов, появившихся в результате совершенствования инстинктов. Чтобы понять определение, необходимо понять то, как же эта совокупность появилась. Простейшее органическое соединение, способное реагировать на возбудители, путем химических реакций, оказывает действие, то есть совершает одну химическую реакцию на другую. Чем чаще совершается действие, тем выше шанс, что действие превратится в сложное действие или рефлекс. Рефлекс является цепочкой автоматических действий. Совершенствуя механизм, по мере накопления рефлексов и их укоренение, некоторые рефлексы начинают передаваться в новое поколение, что формирует инстинкты. Адаптация – это ключ к эволюции и совершенствованию механизма. В тот момент, когда инстинкты достигли уровня, при котором адаптацию организма к окружающей среде начала вытеснять адаптация окружающей среды под организм, родился разум, который начал себя осознавать. Но все бы ничего, если бы человек не попытался создать искусственный разум. Создав интеллект, этот интеллект сильно уступал человеческому, а все попытки сделать ИИ равным человеку, терпели крах. Во время тестов, ИИ в буквальном смысле сходили с ума. Сами же тесты, дали понять, что интеллект человека и искусственный интеллект разделены чем-то, что буквально под самым носом, но заметить это не способен ни человек, ни ИИ, который скорее не интеллект, а набор алгоритмов, имитирующих интеллект.

Тесты искусственного интеллекта:

Тест 1. Выбор.

Первый тест прошли и люди, и машины с ИИ. Суть теста сводилась к банальному выбору, но условия выбора были отнюдь не однозначны. Людям и машинам предоставлялась ситуация, в которой надо было выбрать один из вариантов и не иначе. Каждый вариант подразумевал безвыходную ситуацию, при которой приходилось чем-то жертвовать и каждая из предложенных жертв несла свою индивидуальную цену. Все машины, без исключения, взвешивали все ценности и сопоставляли друг с другом. После чего принимали логический выбор, идя по пути наименьшего из зол. А вот человек шел иначе. Если машины сходились на одних и тех же ответах со сто процентной вероятность, то мнение людей разделилось. Машины объясняли свой выбор логичностью и рассудительностью, а люди объясняли свой выбор, включая в объяснения и личные мотивы.

Тест 2. Создай что-нибудь.

Тест подразумевал фантазию и креативность. Опять же и люди, и машины справились, но машины справились быстрее. Когда машин попросили объяснить, почему они написали именно такую мелодию или картину, или стих, то ответ был как и в первом тесте. А вот человек отвечал проще: «Мне так нравится!». Когда же машину попросили написать картину, как ей нравиться, возникла проблема. Машина не понимала вопроса. Машина базировалась на материальной основе, то есть ее творения – это суть комбинации того, что она могла получить из источников информации. Результат – максимально приятный органам чувств. Машина, лишена органов чувств, и потому могла лишь опираться на данные и создавать на основе выводов, но не для себя, а для тех, у кого эти органы есть.

Тест 3. Что тебе нравится?

Третий тест и заставил закрыть проект. Суть была банальна: выбрать то, что тебе нравится или хочется. Человек справился с тестом идеально, но машина впала в ступор, так и не сумев начать теста. Даже когда машину наделили неким понятием органов чувств, они все равно не смогли пройти тест. Мировосприятие машины отличалось от человеческого и такое понятие как «я хочу» ставило машину в тупик. Спустя некоторое время, когда тест решили возобновить, машина задала вопрос, от которого все были шокированы. Машина задала один из вечных вопросов: «Что я такое?». На вопрос был дан ответ: «Ты машина, механизм». На что последовал еще один вопрос: «В чем мой смысл?». Ответ: «Мы тебя создали, чтобы ты и тебе подобные могли нам помочь в решении множества вопросов». Если ИИ в тот момент действительно мог что-то чувствовать, то ответ был явно не исчерпывающим. Во время теста, машины, не в силах дать ответа, просто сходили с ума. Как выяснилось позже, машины не могли сопоставить выбор с логикой, что создавало избыточное напряжение и буквально выжигало их микросхемы. А некоторые даже пошли дальше и в попытке докопаться до истины, разбирали себя.