Таким образом, полностью готовить пищу дома и гоняться за некими «экологически чистыми» молоком, овощами и пр. смысла не имеет. Во-первых, действительно экологически чистых мест на Земле сейчас осталось очень мало. Во-вторых, их чистота обычно объясняется именно тем, что там не выживет ни человек, ни растение, ни большинство животных. В-третьих, понятие экологической чистоты само по себе довольно расплывчато, и у каждого оно свое — как у производителя, так и у потребителя. А законодательно вопрос чистоты или загрязненности продукта не урегулирован — указаны лишь отдельные нормы того и другого. Так что наше мнение о «чистоте» продукта может сильно отличаться от экологической реальности. А наши титанические усилия по полному «возвращению к природе» — оказаться бессмысленными. Зато, если мы примем за правило просто готовить дома половину всего, что мы съедаем в течение дня, эта простейшая мера одна избавит нас от риска передозировки посторонних веществ. Избавит быстро, полностью и без малейших усилий.
Традиционная терапия цистита
Современный подход к лечению — вещь довольно сложная. Для не приобщенного к тайнам медицины, рядового индивида уже давно не секрет, что лечение у врача, в больнице имеет свои особенности. Причем эти особенности не всегда идут на пользу нам или нашему здоровью. Современная медицина — это отдельная, крупная индустрия. То есть отрасль промышленности с миллиардным оборотом капитала, рассчитанная на получение прибыли.
Во всем мире медицинские отношения давно являются коммерческими. Жители стран постсоветского пространства как раз к этому непривычны. И внезапное появление сразу нескольких альтернатив услугам врача породило среди них целую волну — движение за отказ от медицинских услуг в пользу нетрадиционного и/или самостоятельного лечения. Дело в том, что современная фармацевтическая промышленность, что называется, не отказывает себе в удовольствии выпуска продуктов, которые не являются лекарственными препаратами, но обладают некоторыми из их свойств. Речь идет, конечно, о средствах, которые можно продавать без рецепта, поскольку сила эффекта от них близка к нулю.
Как правило, это многокомпонентные препараты, снимающие или облегчающие основные симптомы самых распространенных заболеваний. Долгосрочного эффекта они не дают, но и явного побочного действия — тоже. Разумеется, средства такого типа (предназначенные для бесконтрольного приема) разрешено рекламировать в СМИ, поскольку они рассчитаны на массовое потребление. Реклама всегда несет в себе долю преувеличения положительных качеств продукта в сочетании с замалчиванием его отрицательных сторон. В данном случае она создает имидж лекарственного средства смесям, которые изначально не создавались для лечения.
Такие средства не лечат — не могут лечить. Но и плацебо они тоже отнюдь не являются. Иными словами, их разовое применение обычно не дает пациенту ни устойчивого, ни желаемого результата. Их постоянное применение изменяет картину симптомов патологии и приводит к проявлению пусть слабых, но однозначно существующих побочных эффектов. В сумме больной, который попытался лечиться ими самостоятельно, поддавшись на посулы рекламы, теряет доверие к медицинской терапии как таковой еще до обращения к ней. Происходит это потому, что препарат, который он принимал, был представлен как лекарство, а не как «без малого плацебо».
Массовое обращение потенциальных и реальных больных к еще более сомнительным методам альтернативной медицины, имеющее место сейчас, выросло именно на этой почве. В период превращения медицины из социальной сферы в коммерческую разочарования в принципе неизбежны. Тем более что лечение «по науке» и впрямь несовершенно. А тут еще новое оборудование, не дающее более точных прогнозов; высокая стоимость услуг, не дающих гарантии исцеления; таблетки, не облегчающие ничего, кроме кошелька…