На самом деле, СССР никому ничего не должен. На «малом» они всё же затронули пару раз эту скользкую тему, на которую рискнул первым заговорить сам Суслов, но трактовка идеологических моментов, по его предложению, лишь сдвинулась «в чуть большую прагматичность в текущем моменте». На большее никто и не замахнулся. Да и не собирались… лишь недавно Романов отдельно затребовал от спецгруппы вытрясти «из Свидетеля» всё, что можно по КНР.
«До дна»…
Мотив Григория Васильевича поняли.
«Удачный китайский опыт». За воплощением которого сейчас можно будет наблюдать (кто проживёт подольше, да…) воочию.
Желание откровенно и цинично использовать многие деструктивные процессы в мире, охватившее Андропова после откровений «Свидетеля», не погасло даже от старческих и просто давних хворей, постоянно напоминавших о себе…
…Окружающий мир достаточно попировал на трупе Союза «тогда».
Сейчас пришло время нам попробовать извлечь пользу…
…легко сказать, но трудно сделать?
Также совсем недавно, 25 января, в Пекине завершился суд по делу так называемой «банды четырех», явившийся фактически, финальным аккордом для тех процессов в самой большой стране мира, которые начались с лет «культурной революции». Что, однако, никак не повлияло на продолжавшуюся борьбу за власть наследников Мао. Позиции Хуа Гофэна, который собственно говоря, и нанёс «банде четырёх» ранее неожиданный удар, слабели с каждым днём. Линия прагматичных сторонников «буржуазных реформ с сохранением власти КПК», о последствиях которой для мира и КНР столько живописал «Свидетель», всё более усиливалась, как и росла власть «стоявшей во втором ряду» фигуры Дэн Сяопина, «изящно и благородно» оставившего Хуа Гофэна в составе ЦК, но благодаря большему количеству своих сторонников в верхах КПК, лишившего того фактического верховенства в стране.
Всё усиливавшиеся контакты новой китайской верхушки с США (включая восстановление два года назад дипломатических отношений), сопровождались откровенным холодом со стороны новой главной фигуры в Китае по отношению к СССР. Дэн Сяопин, как заверял «Свидетель», «тогда» ничего не сделал для улучшения отношений с СССР.
«Архитектор китайских реформ» считал советскую власть мало дееспособной и неспособной адаптироваться к изменениям в мире? У него было такое плохое мнение о нынешнем составе Политбюро ЦК?
Было о чём задуматься…
Попытки советского посла в Китае Щербакова (получившего ранее специальные указания и дополнительные полномочия из Москвы) провести некоторые неформальные встречи, окончились ничем. Несмотря на вроде утихшую бурю в отношениях с Китаем, с её недавними конфликтными пиками в течении более чем десятилетия, в ответах, полученных послом от китайского МИД-а, не проглядывалось горячего желания налаживания чего-то большего, чем просто поддержание дипломатического минимума контактов. Не получилось также ничего из попыток завязать широкий диалог и через сохранявшиеся всегда контакты по линии ОСКД — Общества советско-китайской дружбы…
Очередные «предсказания» из «списка сокращений» продолжали исполняться, несмотря на попытки передвинуть ход истории хотя бы в «соседнюю, но лучшую» для СССР, колею.
Осознание же того, что им пришлось уткнуться в пределы использования «послезнания» Вяткина применительно к событиям текущего момента в своей стране, к Юрию Владимировичу пришло сейчас, в заканчивающемся январе 1981-го…
…Около года назад «Свидетель» вспомнил про нашумевшее в его прошлом убийство милиционерами сотрудника комитета, что запустило в «ином будущем» цепь неких событий, закончившихся «тогда» смещением с занимаемого поста и предполагаемым самоубийством (о котором настолько судачили в стране, что запомнил сии слухи даже пятиклассник Вяткин!) министра МВД Щёлокова… якобы из-за трений между МВД и Комитетом, о которых «Свидетель» «что-то читал позже в сети». Впрочем, таковые действительно были, ещё в районе 1970-го, когда оба занимавших свои нынешние посты — Щёлоков и Андропов разошлись во мнениях насчёт «реакции на Солженицинскую писанину».
Хотя к ситуации в той ситуации в будущем с Щёлоковым, и якобы имевшей место до того стрельбой (слухи как в песни Высоцкого!) жены бывшего министра по Андропову, председатель отнёсся с юмором.
В случае же с известным писателем, с позиции знания о будущем… о какой ерунде тогда целое Политбюро специально решало вопрос! Тут уж было не до юмора совсем. Действительно, ерундой занимались…
А тогда… он был не согласен с министром МВД, предлагавшим «обласкать разоблаченца и приручить».
Впрочем, и сейчас тоже! Гадость под названием «Архипелаг Гулаг», в котором правда была густо смешана с выдумками и прямой ложью, уже была тогда переправлена за границу…
Но насчёт самой идеи «не отталкивать, а использовать» Щёлоков был прав.
Впрочем, «хорошая мысля приходит опосля». Отношения с министром МВД давно натянутые. Их можно только не ухудшать. Для страны же будет лучше…
Председатель КГБ, отвлёкшийся на прошлые дела и годы, вынырнул из тягостных воспоминаний… о чём он сейчас?
Да… в пределы «полезных мелочей» из памяти Вяткина они уже уткнулись.