Цивилизации Америки, Великие географические открытия и колониальное хозяйство, генезис капитализма и становление классической политэкономии, великие

Обезземеливание крестьян шло и в Англии, но если английские крестьяне при этом освобождались и от феодальной зависимости, становясь свободными, то в Германии они становились барщинными крепостными. Разоренный английский крестьянин мог уйти в город, стать рабочим, германский был обязан работать в хозяйстве феодала. Разорение крестьян здесь не создавало армию труда для промышленности, что, естественно, тормозило ее развитие. Иными словами, эта сторона первоначального накопления в Германии задерживалась.

Следует оговориться, что на западе Германии, особенно на землях, прилегающих к границам Франции, Бельгии, Голландии, «второго издания» не было. Здесь развитие шло по обычному пути. Крепостное право здесь к началу XVIII в. было уже ликвидировано, феодалы собственное товарное хозяйство обычно не вели, крестьяне платили им в основном денежную ренту.

И все же «второе издание крепостничества» не означало усиления феодализма. Это был еще один путь разложения феодализма и подготовки условий для капитализма. Если, с одной стороны, в хозяйствах помещиков практиковались барщина и крепостное право, то с другой, это было крупное товарное производство. Иначе говоря, «второе издание» было альтернативой процессу коммутации.

3. Великие географические открытия вызвали перемещение мировых торговых путей, а это, по выражению Ф. Энгельса, «выключило» Германию из мировой торговли. Если раньше через Германию по Рейну шел великий торговый путь с юга на север Европы, то теперь он утратил прежнее общеевропейское значение. Если раньше города севера Германии были объединены в Ганзейский союз, который держал в руках всю торговлю по северу Европы, то теперь этот союз прекратил существование. К тому же Германия потеряла многие из этих портовых городов в результате поражения в 30-летней войне: эти города вместе с устьями рек у нее отобрали страны-победительницы.

Все это тормозило развитие промышленности. Правда, здесь существовала рассеянная мануфактура, в основном в текстильном производстве. Примером может служить полотняная промышленность Силезии. Ткачами здесь были крепостные крестьяне, которые заработанными деньгами платили оброк своим помещикам. Скупщики крестьянской продукции для окончательной обработки полотна содержали мастерские-белильни с наемным трудом. В конце XVIII в. здесь действовали 162 белильни с 2,7 тыс. рабочих.

Но развитие даже рассеянной мануфактуры в сельской местности тормозила цеховая регламентация. Даже в наиболее развитой в промышленном отношении Саксонии в конце XVIII в. существовал закон, запрещавший крестьянам заниматься ремеслом.

В отличие от других стран в Германии цеховая система сохранилась и в первой половине XIX в., причем перед лицом закона цеха считались более «правильной» частью промышленности, чем рассеянная мануфактура. Но если дешевое силезское полотно находило хороший сбыт и за границей, то цеховое ремесло не выдерживало конкуренции с мануфактурной (а частью уже фабричной) продукцией Англии и Голландии. Например, в Баварии, области германского сукноделия, сохранившего цеховую организацию, за сто лет, с 1680 по 1780 г., выделка сукна сократилась с 70 до 5 тыс. штук. Чтобы сохранить производство в условиях ограниченного сбыта, цеха «закрывались», не принимая новых членов. Подмастерье такого цеха уже не мог стать мастером. Впрочем, для подмастерьев теперь и не находилось работы. В полотняном цехе Неймарка к 1763 г. на 8 мастеров остался лишь один подмастерье.

Немногочисленные централизованные мануфактуры находились преимущественно в государственной собственности и на иждивении государства, например, фарфоровая мануфактура в Мейссене, принадлежавшая королю Саксонии. В условиях «второго издания» рабочие были прикреплены к таким предприятиям и использовался крепостной труд. Крепостная мануфактура не была монополией России.

Руководители германских государств пытались проводить протекционистскую политику, подражая политике руководителей более развитых стран. Но эти меры имели в основном административный, полицейский характер. Например, Фридрих Вильгельм, чтобы содействовать развитию текстильной промышленности, запретил своим подданным шить одежду из привозных тканей и обязал солдат и купеческих жен заниматься прядением. Но он же запретил использовать в производстве машины.

К тому же протекционизм в Германии усиливал феодальную раздробленность, увеличивая изоляцию отдельных государств, укрепляя таможенные рогатки между ними.

Итак, наступил XIX век, в Англии промышленный переворот уже шел к завершению, а в Германии даже первоначальное накопление не вступило в полную силу.

22.2. Прусский путь разбития капитализма 6 сельском хозяйстве