Читаем Цивилизации Америки, Великие географические открытия и колониальное хозяйство, генезис капитализма и становление классической политэкономии, великие полностью

В соответствии со своим учением они решили вести хозяйство на коллективных началах, т. е. вся продукция у них поступала на общие склады и потом делилась поровну. Однако надолго их коллективных устремлений не хватило: на третий год они разделили землю на частные владения.

Испанцев в Америку влекли легенда об Эльдорадо, золото. Главным стимулом английской колонизации была земля, огромные пространства плодородной земли, к тому же расположенной в благоприятном для европейцев умеренном климате

«Огораживания» лишали земли английских крестьян, и они теперь искали потерянную землю за океаном. Но у них не было средств, чтобы переправиться через океан и создать хозяйство на новом месте. Именно поэтому организацию колоний брали в свои руки акционерные компании из купцов, такие как Плимутская и Лондонская. Крестьяне подписывали контракт с такой компанией, компания их перевозила через океан, снабжала необходимыми средствами производства, а за это крестьяне должны были отработать долг, в течение пяти-семи лет выполняя повинности в пользу компании.

Следует оговориться, что речь идет о бывших крестьянах, которые теперь составляли армию безработных бродяг, создававших криминальную обстановку в Англии. Поэтому рекомендовалось в первую очередь вывозить в колонии «бездельников» и «бунтовщиков».

Такие подписавшие контракт люди назывались «сервентами», что на русский обычно переводится термином «кабальные слуги». Да, «сервус» – слуга, но «серв» – раб. Почему их называли не «кабальными работниками»? Потому что до наступления капитализма не было сословия наемных рабочих. Каждый имел свое дело – ремесленную мастерскую или крестьянское хозяйство. Работать на другого значило быть слугой.

Сервенты жили в «общем доме», работали коллективно, получая со склада продукты по норме. Предполагалось, что по истечении контракта каждый получит душевой надел в 50-100 акров и будет вести собственное хозяйство.

Высший слой колонистов составляли служащие компании, администрация. Они захватывали наделы в сотни акров. Средний слой составляли фримены. К этой категории относились акпионеры компании (на каждую акцию тоже полагалось 50 акров), а также люди, оплатившие свой переезд через океан. Они тоже получали душевой надел, но если такой фримен перевозил за свой счет и других переселенцев, то за каждого из них ему полагался дополнительный душевой надел.

Наконец, низший слой составляли сервенты. Ко времени войны за независимость три четверти колонистов были из сервентов.

Состав колонистов пополнялся ссыльными. За 150 лет колониального периода в Америку было отправлено 50 тыс. осужденных. Если такой осужденный мог оплатить судебные издержки и переезд через океан, здесь он становился свободным колонистом, если не мог – «белым рабом»: чтобы компенсировать затраты правительства, таких продавали в рабство богатым колонистам или колониальным компаниям обычно на срок в семь лет. Таким образом, положение «белых рабов» почти не отличалось от положения сервентов.

В Новой Англии иногда возникали корпоративные колонии. Организованная группа переселенцев на свои средства перебиралась через океан, приобретала здесь определенную территорию, часть земли (пастбища, леса) оставляла в общем пользовании, а остальную часть делила на семейные участки. Корпоративными колониями были, в частности и колонии пилигримов – пуритан.

Верховным собственником земли в колониях считалось государство в лице короля, в том числе и в колониях, основанных акционерными компаниями. Но в Европе глава государства, монарх, раздавал эту землю своим вассалам, обеспечивая их службу и преданность. Поэтому и здесь король раздавал земли своим приближенным, лордам.

В 1632 г. барон Балтимор получил от короля территорию будущего штата Мерилэнд со столицей в городе Балтиморе. В названии столицы сохранилось имя первого владельца земли. В 1682 г. Вильяму Пенну была пожалована территория будущего штата Пенсильвания. В 1663 г. Каролина была разделена между восемью придворными, а в 1673 г. – Виргиния между двумя лордами. В конечном итоге 90 % территории колоний оказалось в собственности «лордов-собственников», т. е. лендлордов.

В сущности, правительство просто переносило в колонии сложившуюся в Англии систему: лендлорды и фермеры-арендаторы. Можно ли считать это системой феодального землевладения? Люди, которые селились и вели хозяйство на земле такого собственника, были обязаны платить ему так называемую «квит-ренту», которую можно рассматривать и как феодальную ренту, и как арендную плату. Никаких других повинностей для поселенцев не существовало. Но ведь и в Англии лорды не вели свое хозяйство, поэтому барщина там не практиковалась.

Но, с другой стороны, лорды-собственники в колониях наделялись административными правами, присущими государственной власти, что соответствовало феодальной системе вассалитета. Например, лорд Балтимор «имел право объявлять войну, заключать мир… миловать преступников и жаловать титулы» [6, с. 69].

Перейти на страницу:

Все книги серии Экономическая история мира в 5 томах

Похожие книги

Управление общим. Эволюция институций коллективного действия
Управление общим. Эволюция институций коллективного действия

В этой новаторской книге Элинор Остром берется за один из самых сложных и спорных вопросов позитивной политической экономии, а именно — как организовать использование совместных ресурсов так, чтобы избежать и чрезмерного потребления, и административных расходов. Если ресурсы используются многими лицами, то есть четко определенных индивидуальных имущественных прав на них нет, экономисты часто считают их пригодными для эксплуатации только тогда, когда проблему чрезмерного потребления решают или путем приватизации, или применяя внешнее принуждение. Остром же решительно утверждает, что есть и другие решения, и можно создать стабильные институции самоуправления, если решить проблемы обеспечения, доверия и контроля.

Элинор Остром

Экономика / Экономика
Управляя общим. Эволюция институций коллективного действия
Управляя общим. Эволюция институций коллективного действия

В этой новаторской книге Элинор Остром берется за один из самых сложных и спорных вопросов позитивной политической экономии, а именно — как организовать использование совместных ресурсов так, чтобы избежать и чрезмерного потребления, и административных расходов. Если ресурсы используются многими лицами, то есть четко определенных индивидуальных имущественных прав на них нет, экономисты часто считают их пригодными для эксплуатации только тогда, когда проблему чрезмерного потребления решают или путем приватизации, или применяя внешнее принуждение. Остром же решительно утверждает, что есть и другие решения, и можно создать стабильные институции самоуправления, если решить проблемы обеспечения, доверия и контроля.

Элинор Остром

Экономика / Финансы и бизнес
Путь к социализму: пройденный и непройденный. От Октябрьской революции к тупику «перестройки»
Путь к социализму: пройденный и непройденный. От Октябрьской революции к тупику «перестройки»

Каким образом складывалась социально-экономическая система советского типа? Какие противоречия ей пришлось преодолевать, с какими препятствиями столкнуться? От ответа на эти вопросы зависит и понимание того, как и благодаря чему были достигнуты наиболее впечатляющие успехи СССР: индустриализация страны, победа над нацистской агрессией, штурм космоса… Равным образом ответ на эти вопросы помогает понять, почему сложившаяся система оказалась обременена глубокими проблемами, нерешенность которых привела советскую систему к кризису и распаду. Какова была природа Великой русской революции, привела ли она к формированию социалистического общества? Какие уроки следует извлечь из гибели советской системы, чтобы новое движение к социализму избежало допущенных ошибок? Эти вопросы также волнуют очень многих людей, и автор по мере сил постарался дать на них аргументированные ответы.

Андрей Иванович Колганов

Экономика