Цивилизационные мифы Европы

Прогресс – единственно правильное и даже невозвратное (какие страшные слова!) развитие человечества. Прогресс идет в ногу с достижениями науки и техники, и способствует поступательному движению вперед, к светлому будущему. Это будущее без насилия, без тирании, без произвола властей. Это демократичное гражданское общество, в форме правового государства. Общество равных возможностей, где свобода всех граждан опирается на братство личностей. Где осуществляется равенство всех перед законом. Главные универсальные ценности такого общества – свобода, равенство, братство, объединенные принципом справедливости. И так далее и тому подобное.

Примерами подобного общества будущего являются США, Англия, Франция, Австралия… и другие страны западной цивилизации. Таким образом, прогресс – это направление развития общества, по которому идут страны Запада.

И сразу, даже при поверхностном рассмотрении истории этого пути, возникает вопрос: насилие, которое всегда используется для достижения прогрессивных целей, это только начальная стадия движения или насилие – универсальное средство для придания ускорения к светлому будущему?

Наверно, многие пожилые россияне вспомнят яркие картины из прошлой жизни в «тоталитарном» социалистическом Советском Союзе, где весьма убедительно учили верить в доброе, светлое и справедливое общество. Средняя школа в СССР была одной из лучших в мире, в ней грамотно прививали веру в светлое будущее, которое человечество неизбежно достигнет в результате прогрессивного развития. Будущее это называлось коммунизмом. От каждого по способностям, каждому – по потребностям. И подавляющее большинство россиян в это верили, стараясь быть добрыми, справедливыми и полезными обществу.

Опираясь на непогрешимость научной логики, советскому обществу убедительно доказывали, что к коммунизму неизбежно и безвозвратно ведет единственная колея всемирного развития – прогресс. Словом, большинство из советских людей искренне верило, что движение к коммунизму так же бесспорно, как бесспорны законы всемирного тяготения. Только при коммунизме будет настоящая свобода, равенство, братство и справедливость. Правда, никто из учителей не знал и не видел ни коммунизма, ни пресловутой свободы, ни справедливости. А их потомки, то есть – мы, так и не увидели ни коммунизма, ни свободы, ни справедливости.

Еще более убедительно и научно, то есть на фактах и логике, нас учили, что при капитализме (обществе, в котором мы сейчас живем) нет ни свободы, ни справедливости, ни равенства. Западное общество – это общество эксплуататоров, частной выгоды, материального стяжательства, эгоизма и разврата. И приводили бесконечное количество фактов и примеров.

Так где же правда? Где истина? Почему вроде бы очевидное хорошее очень часто становится невероятно плохим?

Неужели дорога к раю проходит через врата ада?

Почему те, кто верит в сказки, всегда бывают обмануты теми, кто в эти сказки не верит?

Почему одни сочиняют мифы, а другие в них верят?

Что такое прогресс?

Или лабиринты разума.

«Эволюция не может быть справедливой».

Ф.Хайек.

Сначала традиционно разберемся в смыслах слов и понятий. Нас интересуют слова «прогресс», «развитие», «эволюция». На первый взгляд, понять этих слов очень просто: для этого надо заглянуть в известные толковые словари.

Со школьной скамьи мы знаем, что прогресс – это развитие. А развитие – это эволюция. Эволюция – это постепенный прогресс. Быстрый прогресс – это революция. Для того, чтобы понять (или запутать читателя), мы заглянем в эти философские словари и просто процитируем самые распространенные определения прогресса и развития. А чуть позже прокомментируем это научное нагромождение смыслов.

Итак, самая популярная сетевая энциклопедия Википедия утверждает, что «прогресс (лат. Progressus – движение вперед, успех) – направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему. Противоположность – регресс. Социальный прогресс – глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от примитивных состояний (дикости) к вершинам цивилизованного состояния, основанного на высших научно-технических, политико-правовых, нравственно- достижениях».

Коммунисты ищут объективный критерий общественного прогресса в материальной основе общества. Поэтому В.И.Ленин считал интересы развития производительных сил «высшим критерием общественного прогресса». По-русски это звучит так: прогресс – это работа общества на удовлетворение интересов рабочих и крестьян. Единственная сила, которая способна удовлетворить классовые интересы крестьян и рабочих, естественно, коммунистическая партия.

Удовлетворить рабочих и крестьян, правда, не получилось, но критерий остался. Теперь-то нам известно, что пролетариат никогда не получит (да и никогда и не получал) ни свободы, ни средств производства, ни равенства. Он останется живым «орудием труда» и при социализме, и при капитализме, и при демократии, и при монархии.