(В реальной истории так и произошло. После появления зенитных ракет с ядерными боевыми частями САК ВВС США пересмотрело свою тактику прорыва ПВО в плотном тактическом строю эллипса и перешло к отработке тактики прорыва ПВО одиночными бомбардировщиками на широком фронте.)
— Машин потребуется побольше, чем вы перечислили, Никита Сергеич, — наскоро прикинул Лавочкин. — Но это действительно решаемо.
— Это, Семён Алексеич, вам информация к размышлению для принятия решения. Пока вы на этапе эскизного проекта — подумайте, — ответил Хрущёв. — Техзадание, как я уже говорил, и скорректировать можно. Точно так же, как и Постановление можно новое принять. Вы уж извините, что в вашу конструкторскую епархию так нагло лезу, но, с другой стороны, ко мне много разной информации сходится. Я хоть и неуч, конечно, но память ещё пока неплохая. Вот и подсказываю, по мере сил, разные варианты.
— А главное, чем мне нравится мобильный вариант комплекса, — пояснил Первый секретарь ЦК, — почти полностью исключаются затраты на капитальное строительство защищенных сооружений, которые от атомной боеголовки всё равно никак не защищают. Соответственно, сам комплекс становится заметно дешевле, ввод его в строй ускоряется, а боевые возможности многократно возрастают. За счёт возможности, к примеру, быстро сосредоточить несколько комплексов на опасном направлении или вывести их из под ответного удара противника.
— Ну а если нужно все-таки необходимо укрытие от ударов с воздуха, то для такого самоходного комплекса можно ведь и соответствующие укрытия предусмотреть, в войну многие в туннелях бронепоезда и железнодорожные орудия прятали, немцы так вообще на поверхности бетонные укрытия строили и маскировали, чем мы хуже, да и копать нужно много меньше (справка — http://www.gradremstroy.ru/news/bunker-gitlera-centr-anlage-mitte.html) или хотя бы тентовые укрытия (http://gusst5.ru/Press/News/index.php?ELEMENT_ID=647) так ведь воздушной разведке проблемы создать можно.
— Поэтому, Семён Алексеич, я пока предлагаю разрабатывать ракету и основные радиолокационные средства, как решили, но, одновременно, оценить возможность создания мобильной версии комплекса, — сказал Хрущёв. — А товарищам военным, — он посмотрел на Жукова и Бирюзова, — предлагаю плотно поработать совместно с Главным конструктором и Министерством радиопромышленности. Если вы в результате придёте к совместному мнению, что мобильная версия комплекса технически возможна, тогда можно будет говорить
— Мобильная версия комплекса, нам, безусловно, интересна, — заметил Бирюзов. — Если Семён Алексеич придёт к выводу, что это технически возможно — техзадание мы готовы скорректировать, и проект нового Постановления совместно с товарищами из промышленности подготовим.
— Ну, вот и договорились, — подытожил Хрущёв.
— А если у нас будет единая информационная система управления для всей ПВО и ПРО страны, — добавил Устинов, — то мы, в будущем, могли бы ввести в состав комплекса, скажем, ракету с увеличенной дальностью полёта, и получить, таким образом, аналог американской ракеты дальнего перехвата «Бомарк», которая у них сейчас испытывается. А если ввести в состав комплекса противоракету, и если товарищ Кисунько немножко поучаствует, — усмехнулся Дмитрий Фёдорович, — то мы могли бы получить универсальный комплекс ПВО/ПРО для целого района, округа или фронта. Но это не прямо сейчас, а на будущее, как развитие концепции...
— Гм... — Кисунько на несколько секунд задумался. — Мне представляется, что у ПРО время реакции должно быть значительно быстрее, чем у обычного ЗРК. Да и методы наведения отличаются. Не готов пока так сразу ответить. Давайте хотя бы один успешный перехват проведём, тогда хотя бы какие-то исходные данные для создания системы появятся.
— Но вы только учтите, — сказал Устинов, — что в этом случае, как и с ЗРК «Даль», комплекс ПРО сможет получить сигнал о появлении целей до обнаружения их своими собственными средствами, в единой системе ПВО-ПРО уже будет циркулировать предупреждение о пуске БР, поступившее со спутника СПРН, затем мощные обзорные РЛС сообщат в систему о появлении соответствующих целей в космосе, а ЭВМ тем временем уже будут рассчитывать траектории этих объектов и смогут определить, куда они попадут и выдать решение на ракетный пуск, увеличив тем самым время для принятия решения.
— С этим не так всё просто, товарищи, — заметил Лебедев. — линии связи сейчас слишком медленные, а главное — не может пока ЭВМ выполнять сразу несколько задач на одном АЛУ.
— То есть, пока машина передает данные в сеть, она не обрабатывает входящие данные — комплекс слепнет. — пояснил он. — Нужна машина с двумя, в пределе — несколькими АЛУ разной мощности и общим полем памяти. Основное АЛУ работает на обработку поступающих данных, вспомогательные — на передачу данных в сеть и выдачу команд на «исполнительные механизмы» — пусковые и др. А подлетное время в ПВО и ПРО несравнимо.