— Между прочим, он уже имел быстродействие 100 тысяч операций в секунду. Затем у них были несколько неудачных машин, пока в 1964м не появился PDP-6, 36-битная машина с разделением времени. Следующая их машинка, довольно-таки удачная — PDP-7, тоже 1964й год. На ней в 1969м «той истории» была написана первая версия операционной системы, которая стоит на твоём ноутбуке, и которую сейчас пытается запустить Лебедев на наших ЭВМ.
— Ну, и дальше, довольно-таки удачная разработка PDP-8, 1965 год, затем были PDP-9 и PDP-10, 1966 года, и в 1970-м они сделали невероятно удачную PDP-11, 16-битную машину, которая продержалась на рынке около 20 лет. Кстати, очень многие решения DEC в «той истории» копировались в наших ЭВМ 1970-х. Сейчас мы не собираемся их копировать, но сам факт свидетельствует о потенциале этих разработчиков. Хотя некоторые их решения, вроде 12-битных и 18-битных архитектур, с высоты наших сегодняшних знаний будем приводить к 16 битам с самого начала.
— А почему не 64 или хотя бы не 32 бита? — поинтересовался Хрущёв, уже поднахватавшийся компьютерной терминологии при общении с Лебедевым и другими разработчиками. — Сергей Алексеевич, к примеру, считает, что бОльшая длина слова увеличивает быстродействие.
— Сергей Алексеич, конечно, голова, — пояснил Серов. — Только он привык мыслить категориями ЭВМ величиной с дом. А тут предполагается делать относительно небольшие и дешёвые ЭВМ, величиной с холодильник.
— Очень неплохо, — покивал Хрущёв, разглядывая фотографии. — А как вы собираетесь запрет на экспорт и будущие ограничения КОКОМ обходить?
— А мы сразу предложили Ольсену и Андерсону с целью удешевления вынести сборочное производство в Южную и Юго-Восточную Азию, — усмехнулся Серов. — Сказали им, что у нас там есть много деловых контактов, и трудовые ресурсы там дешёвые. Они согласились. А при сборке ЭВМ за границей, сам понимаешь, КОКОМ за всем уследить не сможет. Ну и, опять же, с IBM конкурировать придётся, чем ниже будет цена одного экземпляра машины, тем проще.
— Ну, вы молодцы, такие операции провернули... — одобрил Никита Сергеевич. — А у нас, как обычно, левая рука не знает, что делает правая. Вон, в прошлом году, сделали лазер. Сразу в двух организациях — в ГОИ, и в ФИАНе, независимо друг от друга. Всё потому, что ГОИ — институт военный, прикладной наукой занимается, а ФИАН — фундаментальной. Ты только представь, насколько легче было бы им работать, если бы они делали эту работу совместно. Или, хотя бы, имели возможность обмениваться информацией.
— А ведь, между прочим, твои люди решают, какую информацию и по какой степени секретности засекречивать, — нахмурился Хрущёв. — Давай решать, как сделать, чтобы секретность развитие нашей науки не тормозила. А то будет, как с электрофотографией. Сделали — и сразу засекретили, как бы чего не вышло.
— Есть такой грех, — признал Серов. — Любят у меня секретить всё, что надо и не надо. Но, если подумать, можно ведь как сделать... — он задумался... — Погоди-ка! А ведь в закрытых организациях наши секретчики каждую тетрадку по каждой работе регистрируют и в журнал записывают. Надо составить общесоюзный реестр научных работ, в том числе и закрытых.
— Ну, и будет твой реестр совершенно секретный, — возразил Хрущёв. — И кому он нафиг нужен?
— Не, ты дослушай, — пояснил Серов. — Предположим, ситуация, как ты описал. Секретчик, при регистрации работы, проверяет по реестру. Если существует подобная открытая работа, её результаты могут быть полезны людям, работающим по закрытой тематике, так?
— Гм... конечно!
— Тогда вменяем в обязанность секретчику информировать исполнителей об открытых работах сходной тематики, — предложил Серов. — А они уже, скажем, через Академию Наук, запросят информационные материалы. Надо это ещё с Келдышем обсудить...
— А тем, кто по открытой тематике работает, как это поможет? — спросил Никита Сергеевич. — Нам народное хозяйство поднимать надо.
— Тут сложнее, — признал Серов. — Может, Мстислав Всеволодович что подскажет?
Келдыш действительно нашёл решение: консультации по теоретическим вопросам. Авторы открытых работ получили возможность общаться с представителями закрытых НИИ, задавать им теоретические вопросы, не вдаваясь в секретную суть конкретной реализации. Хотя затем было допущено и обсуждение технологий двойного назначения, хотя и ограниченное.
Прокладка линий связи требовалась не только военным. Всё функционирование народного хозяйства страны во многом определялось эффективностью связи и скоростью передачи данных, на основе которых осуществлялось планирование. Население тоже необходимо было обеспечить связью. Если с населением вопрос мог быть решён при помощи мобильной связи, так как большая часть переговоров населения была местная, то для планирования, для функционирования ОГАС требовались именно междугородние каналы передачи данных.