Цвет сверхдержавы - красный. Трилогия (СИ)

[107] Во время чисток 1937--1938 годов, в результате которых были репрессированы Бела Кун и ряд других венгерских коммунистов, Надь стал сотрудником НКВД, что позволило ему выжить в ходе частых чисток. В соответствии с документами, имевшимися в архиве КГБ СССР, Имре Надь активно сотрудничал с НКВД и писал доносы на работавших в Коминтерне венгерских коммунистов. По доносам, собственноручно подписанным Имре Надем, были арестованы десятки человек, из которых 15 были расстреляны или погибли в лагерях. Он имел агентурную кличку "Володя" и, как отмечали его начальники, "работал инициативно, умело и бескорыстно, материального вознаграждения не получал". Источник - ru.wikipedia.org

[108] Цитируется по С.Н. Хрущёв "Реформатор"

[109] Исторический факт

[110] Аналогичным способом 12 октября 1957 года был отравлен в Мюнхене главный редактор эмигрантского журнала "Український самостійник" Лев Михайлович Ребет, а 15 октября 1959 года в том же Мюнхене был отравлен лидер украинских националистов Степан Андреевич Бандера. Обоих клиентов отправил в лучший из миров сотрудник КГБ Богдан Николаевич Сташинский.

[111] Два крейсера проекта 82, которые в нашей версии Хрущёв запретил резать, узнав про ЭМ-пушки

[112] Исторический факт

[113] См. Б.А Каржавин Тайна гибели линкора "Новороссийск"

[114] Минная опасность в Севастопольской бухте нами считалась ликвидированной, так как траление было произведено по установленным нормам с четверным превышением кратности траления (72-кратно вместо 18).

[115] Устинов описывает ракету Р-29 разработки 1974 года -- все перечисленные технические решения были собраны воедино именно в этом проекте. Ракета имела дальность 8100 км.

[116] http://www.sovarch.ru/postanovlenie55/

[117] Из постановления от 4 ноября 1955 г.

[118] В реальной истории Ловейко назначили главным архитектором Москвы. Хрущёв решил использовать его идеи для популяризации типового строительства.

[119] Из постановления от 4 ноября 1955 г

[120] Из постановления от 4 ноября 1955 г.

[121] Исторический факт

[122] Исторический факт

[123] В реальной истории Каганович орал на Байбакова по телефону, но в тех же выражениях

[124] Подобные разборки на заседаниях Президиума ЦК редкостью не были. По воспоминаниям переводчика Игоря Кашмадзе: "Больше всего меня тогда поразило, что Ворошилов и Каганович обращались друг к другу на "ты", называли друг друга только по имени: Клим, Лазарь -- и за столом ругались матом".

[125] Известная армейская байка

[126] Источник - http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu95.html

[127] Цитаты -- по С.Н. Хрущёв "Реформатор"

Симонов Сергей

Цвет сверхдержавы - красный – 2.

Место под Солнцем

1. ХХ съезд партии

   В конце января Президиум ЦК КПСС готовил отчётный доклад для съезда. В нём Хрущёв решил развить тезисы, уже высказанные при обсуждении военной доктрины СССР. Это касалось отказа от политики «экспорта революции» и перехода к политике мирного сосуществования с капиталистическими странами.

   — С какой стати нам воевать за лучшую жизнь для англичан, американцев или французов? Мало мы положили жизней в прошлой войне? Когда они увидят, что мы зажили лучше их, то они сами выберут себе приличного президента и присоединятся к нам, — вслух рассуждал Никита Сергеевич. — Пока же они живут лучше нас. Надо перестать истощать себя, тратить ресурсы на подготовку к войне, пусть и самой справедливой, напротив, следует сокращать расходы на оборону, сосредоточиться на развитии экономики. Победит тот строй, который предоставит людям лучшие условия жизни.

   В Президиуме ЦК обстановка уже изменилась. Своевременно поменяв состав Президиума, Хрущёв добился практически полной поддержки своих предложений. Косыгин, Микоян, Шепилов, Жуков, Первухин и Сабуров при обсуждении отчётного доклада голосовали «за». Кандидаты в члены Президиума: Пономаренко, Шверник, Кириченко, Фурцева, Устинов – голосовать не могли, но при обсуждении поддерживали позицию Хрущёва.

   В стане сомневающихся оставался лишь Ворошилов, но и он присоединился к большинству.

   Окончательно одобрили положения доклада 30 января 1956 года, когда Хрущёв представил на рассмотрение Президиума ЦК готовый текст.

   — Мы отталкиваем массы, твердя: «Вот придем и начнем вас резать», — сказал Микоян. — Если не с социал-демократами, то с кем держать единый фронт? О не неизбежности войны правильно сказано.

   — Считаю постановку вопроса правильной, — Сабуров.

   — На старые формулы ссылаться нельзя, вопросы изложены правильно, —Первухин.

   — Согласен с основными положениями доклада. Фатализм войны отвергаем. – Шепилов

   – Легче всего повторять старое. Это духовное убожество, — резко заявил Кириченко.

   Микоян предложил доклад «в основе одобрить, если есть замечания, передать их докладчику», то есть Никите Сергеевичу. Это была обычная практика и перед XVIII съездом до войны, и перед XIX съездом 1952 года.