Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы

где g = 9,81 м/с² – ускорение свободного падения; t = 333 с – время, в течение которого наблюдалось падение; h – высота, с которой должно было падать тело, м. Отталкиваясь от времени наблюдения метеороида в рассмотренных географических пунктах, мы не можем получить высотного взрыва и скорости "болида", заявленной учеными. За время, которое видели "болид", под действием сил гравитации он мог упасть на поверхность Земли с высоты 549 км. Если начать падать с высоты h = 100 км, с начальной скоростью равной нулю, то через 143 секунды тело достигает поверхности Земли. Но у метеорита была горизонтальная и вертикальная составляющая скорости. Если свидетели наблюдали полет и высотный взрыв одного и того же "болида", то падать он должен был с другой высоты и взорваться вдалеке от известной точки.

Легенду о проникновении метеорита в атмосферу Земли, разрушает снимок [72, рис. 2а]. Съемка выполнялась с поверхности земли. Фотография запечатлела инверсионный след и момент вспышки взорвавшегося тела. Видеозапись сделана возле г. Чебаркуль на трассе M5. На опубликованном снимке зафиксирована фаза полета "болида" во время взрывного разрушения. На снимке показано стрелкой направление движение метеороида. Впереди по линии траектории, под углом ~ 55° в направлении от поверхности земли, движется вверх голова светящегося тела. Метеороид должен был двигаться по нисходящей траектории. Если бы тело приближалось к поверхности Земли, то движение головной части на снимке должно быть направленным вниз, т. е. иметь отрицательный угол наклон к плоскости горизонта. На фотографиях, выполненных Е. Андреевым и М. Ахметвалеевым [50, 72], видим в небе пролетающий "болид". На снимках запечатлен момент, когда впереди яркая вспышка, а за нею тянется след. Из точки съемки, удаленной от траектории "болида", зафиксирована голова светящегося тела, движущаяся вверх по траектории. Фотография М. Ахметвалеева [50, рис 6] была сделана со штатива у реки Миасс (в одном километре от пруда Коммунаров) в г. Челябинске, т. е. на удалении ~ 30 км от проекции траектории светящегося тела. Тело, изображенное на фотографии, движется по траектории вверх от поверхности земли. По показаниям очевидцев и Тунгусский "метеорит " летел по различающимся траекториям. По истечении многих лет, основываясь на свидетельских показаниях, можно построить лишь приближенную траекторию полета. По результатам своих исследований ученые определили разнообразные направления траектории на метеорит. Азимуты составляли: 104° – Зоткин И.Т. (вывал леса); 96,4° – Емельянов Ю.М. и др. (прирост деревьев); 95° – Львов Ю.А., Васильев Н.В. (лучистый ожог); 99° – Фаст В.Г., Баранник А.П., Разин С.А. (вывал леса); 95° – Воробьев В.А., Демин Д.В. (лучистый ожог) [2. С. 183]. Средний азимут направления на метеорит, рассчитанный по этим данным равен А = 97,9°. Магнитное склонение для точки взрыва, определенное на 1908 г. составляло: d = + 5,996°. Траектория Тунгусского "болида" проходила вдоль силовой линии и под углом α₁ ≈ 93° к плоскости географического меридиана. В работе [73], ссылаясь на проведенные исследования, утверждают: область вывала леса «может быть разделена на четыре квадранта, симметричных относительно линии, проходящей с востоко–юго–востока на запад–северо–запад через эпицентр в направлении 99° к востоку от географического меридиана». Указанное направление согласуется со средним азимутом, определенным физическими методами.

Утром 15.02.2013 г. с направления А = 103° к Челябинску приближался "болид". Траектория полета проходила южнее города примерно в 30 км [28]. Азимут магнитного склонения в точке взрыва составлял d = + 13,320°. Если учитывать склонение, то угол между силовой линией, по которой проходила траекторией светящегося тела, и плоскостью меридиана составлял α₂ ≈ 89,7°. В обоих случаях (1908 и 2013 гг.) "болиды" летели практически перпендикулярно к плоскости меридиана (α₁ ≈ 93°, α₂ ≈ 89,7°). Можно предположить – это был кратчайший путь к той точке пространства, где размещался центр притяжения положительных зарядов протяженной объемной плазмы. В свидетельских показаниях ученые часто сталкиваются с расхождением в наблюдаемом азимуте полета видимых светящихся тел. Перечисленные факты можно трактовать в пользу наблюдения нескольких малых плазменных тел, движущихся из разных мест и под различными углами, в направлении к масштабному, невидимому плазменному телу, расположенному вокруг силовых линий.