Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы

Мощные сигналы, отраженные от неоднородностей и поступавшие на радар в период 02:00–03:30 UTC, ученые объясняют возмущениями предыдущего дня (14.02.2013 г.). Вариации мощности отраженного сигнала они сформировали (отдельно для каждых азимута, времени и дальности). Из данных за 15.02.2013 г. вычитали средние уровни сигнала за «референтные дни» (09–12, 18.02.2013 г.). В итоге получили такую картинку: в день события (15.02.2013 г.) до 03:30 вариаций мощности не происходило. Неоднородности длиной на дальности 1500 км в течение двух часов после взрыва приблизились на расстояние до 500 км. Если вынести за скобки не очевидный результат о вариациях мощности отраженного сигнала, то остаются вопросы к неопределенностям: что удерживало наблюдаемые неоднородности в течение нескольких суток до взрыва от расслоения и исчезновения; какие силы передвигали их со скоростью v = 50 м/с в направлении радара с юго-востока?

Сигналы, поступавшие на радар 15.02.2013 г. с дальности 1500–1800 км от радара, появились не беспричинно, они были и в предшествующие дни. Некоторые результаты наблюдений за вариациями геомагнитного поля, зарегистрированные сетью магнитометров накануне события, были исключены из дальнейшего анализа. Свидетельства, которым не нашли объяснений (13,14, 16,17.02.2013 г.), в работу [140] не вошли. При всей уникальности изменений, представленных на диаграммах, наблюдения за последовательным развитием неоднородностей остались за рамками исследований. Из анализа исключено важное звено инструментального свидетельства – возмущение и время появления организованной ионной плазмы. В работе [143] указали на причину удаления: «Поскольку 13 и 14 февраля 2013 г. имело место возмущение геомагнитного поля, вызванное усилением солнечной активности, эти дни не могли использоваться в качестве контрольных дней. В качестве таковых использовались дни 12 и 16 февраля 2013 г.». Исследуемую закономерность непреднамеренно разорвали на отдельные фрагменты. Причину зарождения неоднородностей и возмущений авторы публикаций [140, 143] притягивают к появлению "болида". Из благих побуждений, руководствуясь догмой, отсекли возможность определить дату и время появления аномальных структурных изменений на горизонте радара. Легкомысленно лишили себя и научное сообщество возможности объективно оценить процесс зарождения и динамику перемещения масштабных неоднородностей с северо-востока на юго-запад.

О существовании движущейся плазмы в окрестности будущей зоны разрушений можно рассуждать опосредованно, по наблюдаемым эффектам и результатам взрыва. Плотные неоднородности наблюдались в атмосфере 15.02.2013 г., на расстоянии от 500 до 2000 км от радара SuperDARN после 03:20 UTC [141, рис. 2б]. Структуры, удаленные на расстоянии до 1500 км, были наиболее возмущены после взрыва. Процесс, зарегистрированный радаром на северо-востоке, на дальности 1000–1500 км, в период 03:30–03:50 UT ученые восприняли как размытие следа неоднородности, связанного «с резкой долготной зависимостью электронной концентрации в районе солнечного терминатора» [140].