Читаем Тунгусский метеорит и время - 101-я гипотеза тайны века полностью

В пришельцев можно верить, можно не верить (хотя мне не нравится термин «верить в НЛО»), тем более можно по-разному относиться к рассказам контактеров. К рассказам иных разумных существ, переданных через посредничество землян, я тоже отношусь настороженно: как правило извне выдают правильно лишь прописные истины, а любую незнакомую и труднопроверямую информацию, например, вопросы о происхождении Тунгусского метеорита, подают так, что вы не найдете двух одинаковых ответов. Иногда — с точностью до наоборот! Но прислушиваться к таким сведениям стоит. Известные органы безопасности всегда, например, изучали и самые изощренную дезинформацию — чтобы извлечь путем исключения настоящую информацию. Применительно к простым людям, то они создали более доходчивую поговорку про ненадежных советчиков «Послушай, и сделай все наоборот!» Читайте и слушайте, а принимать все к сведению или делать все наоборот — это вы уже решайте сами. Вообще, при беседах контактеров с Высшим Разумом или «просто обычными инопланетянами» вопрос о Тунгусском метеорите поднимается достаточно часто. Вот только рассказы пришельцев, увы, не отличаются сходством и пышат безудержной фантазией. Чьей фантазией — это отдельный вопрос, но пройти мимо этого кладезя ценной информации (или дезинформации) мы просто не имеем права.

Ключевой вопрос — ЧТО ЭТО БЫЛО? Предсказательница Галина Михайловна ПОКЛАД из Ростовской области в июне 1997 года уверяла меня в письме, что Тунгусский «метеорит» — самый настоящий каменный метеорит (без всяких кавычек). Весит он 9 тонн и покоится на глубине 52 метров…

На Всесоюзной школе-семинаре «Быстропротекающие явления в окружающей среде» в Томске 29.04.1990 года известный уже исследователь Тунгуски А.Золотов не побрезговал «антинаучным» способом и с помощью биорамки «особого образца» попытался выяснить этот вопрос у Ноосферы: — Был ли Тунгусский метеорит естественным телом? — Нет! — Был ли Тунгусский метеорит искусственным телом? — Нет ответа…

Другой контактер, некий С.Д. из Риги получил более полную информацию: Якобы, в 1908 году взорвался корабль землян из будущего, заблудившийся во Времени. Однако, чуть позже он же получил поправку от «цивилизации серебристых гуманоидов»: на самом деле, оказывается, взорвался разумный Красный шар, который сбежал с планеты, населенной белыми, голубыми, синими и фиолетовыми шарами. Эти ультрасущества могли двигаться в космосе с любой скоростью, и шар-беглец прибыл на Землю предварительно слившись воедино с другим темно-зеленым шаром для улучшения скоростных характеристик. Но руководитель его родной планеты Белый шар пустил вдогонку Красному свой бело-голубой луч и уничтожил его, распылив на сотни шариков меньшего размера и того-же цвета. В общем, понимайте это так — наша планета стала ареной столкновений межгалактической мафии?! [«М-ский треугольник» 5-1990, с.11].

В 1995 году мне довелось на данную тему поговорить с достаточно известным в контактерских кругах человеком (который сомневается, что он человек) — Сергеем АНТОНОВЫМ, волжским художником, рисующим с помощью автописьма весьма странные и малопонятные цветные картины. Так вот, по его мнению, природу Тунгусского тела даже трудно охарактеризовать одним словом. Считает, что его бабушка пострадала при взрыве Тунгусского тела, после чего претерпела мутации и ее потомки получили гены, совпадающими с генами пришельцев. Именно поэтому, якобы, позже пришельцы обратили на него внимание и приглашали посетить НЛО. Если дальше следовать этой логике, то получается, что эти пришельцы были повинны в Тунгусском взрыве, а их аппарат наверняка схож с тем, что рванул в 1908-ом и вызвал мутации.

Есть контактеры, через которых якобы ВЦ категорически настаивает на том, чтобы земляне немедленно прекратили ходить в район эпицентра и тревожить прах их погибших товарищей. Именно так, в ноябре 1996 Александра Григорьевна ТЕЛЕГИНА передала мне просьбу-приказ от цивилизации с Альфы Центавра: над Тунгусской погиб корабль альфацентурианцев, точнее говоря разрушился корабль еще до входа в атмосферу, в тайге покоятся лишь его жалкие останки. Но тем не менее, землянам туда, так же, как и на «камень-Луну», ходить ни в коем случае нельзя!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное