Читаем Тунгусский метеорит и время - 101-я гипотеза тайны века полностью

Всего в экспедиции помимо проверки чужих гипотез были также запланированы еще несколько программ: 1) Измерение радиоактивного фона в эпицентре; наблюдение серебристых облаков (руководитель программы руководитель экспедиции Виталий РОМЕЙКО). 2) Сбор образцов почвы, мха, камней, спилов деревьев для дальнейшей консервации на срок в несколько веков в помощь исследователям будущего (руководитель программы Дмитрий ПЕТРОВ). 3) Изучение ареала распространения мутировавших комаров (исполнитель программы — Александр МАКАРОВ). 4) Изучение ареала распространения катастрофных деревьев, пораженных во время взрыва 1908-го года еще и ударом молнии (исполнитель — Вера СМОРОДИНОВА). 5) Продолжение поисков знаменитого и таинственным образом пропавшего «камня Янковского» и раскопки найденного несколько лет назад «камня Джона Анфиногенова» — камня, подозрительно напоминающего метеорит с Марса. 6) Измерение влияния местных условий на изменение психофизического состояния людей (опыты с помощью карт Зенера и другими методами проводили сразу несколько человек, в первую очередь — Александр РЕШЕТНИКОВ). 7) Повторение опытов Алексея ЗОЛОТОВА по измерению замедления темпа физического Времени вблизи эпицентра с помощью более совершенных, чем у Золотова приборов и картирование хроноаномальных зон (руководителем выступал автор этих строк)…

Отработали успешно или близко к тому по всем пунктам перечня программ. Конечно, случались накладки, ломались приборы, наступили ногой на дозиметр, утонул в Чамбе хронометр — как же без этого!.. Но к научным протоколам мозоли на ногах или многократно пережеванную комарами кожу не пришьешь. Все это, также, так же как и разбитая бровь Веры СМРОДИНОВОЙ, и страшный флюс Данилы ЧИЧМАРЯ останется на совести тайги. Больше всех досталось Диме КУРКОВУ: разорванное ухо, поломанная нога, а нам достались его долгие поиски. Но не будем о грустном, все это интересно для рассказов у костра, но не для подведения научных итогов. А мы обойдемся без лишних слов.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ НАУЧНОЙ РАБОТЫ.

За десятки лет исследований Тунгусской проблемы устоявшиеся взгляды на то, как выглядел взрыв 1908 года, менялись десятки или даже сотни раз. Проследить последовательность смены парадигм достаточно тяжело и здесь всех интересующихся могу лишь отослать к книге В.Журавлева и Ф.Зигеля «Тунгусское диво», вышедшей в 1994 году в Новосибирске. Начну с последних строчек этой книги и закончу последними данными, теми, что просто физически не успели войти в нее. Согласно известным фактам, работам исследователей последних лет, данным этой экспедиции КСЭ-38, картина произошедшего в июне 1908 года представляется нижеописанным образом:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное