В стандарте FCI тоже написано об уверенном поведении и характерной реакции: оборонительной в активной форме. А что подразумевает активная оборона собаки? В чём выражается недоверие к посторонним? В каких случаях САО предпримет активную оборону? В 70 – 80е годы в клубах служебного собаководства обучали владельцев служебных собак тому, как держать собаку при осмотре экспертом зубов и семенников. На выставках судья сам иногда мог потратить несколько минут на то, чтобы объяснить владельцам злобных собак, как хендлер, по просьбе эксперта показать прикус, приводит собаку в положение “сидеть” слева от себя, забирает в основании морду собаки с сомкнутыми челюстями левой рукой в обхват так, чтобы большой палец кисти руки находился сверху. Пальцами правой руки разводят губы собаки вверх и вниз так, чтобы передние зубы оголились. Поводок при этом рекомендовалось прижать ногой и его конец держать в руке. Если судья считал нужным проверить семенники злобной собаки мануально, то он давал команду владельцу и тот удерживал собаку правой рукой за ошейник, а левой под живот.
В Узбекистане в 90е годы контингент членов клуба сильно изменился, на выставки собак стали приводить люди далёкие от правил, клубов и стандартов. Эксперты ДОСААФ снисходительно относились к тому, что собака на ринге могла закапризничать, судьи с пониманием относились к тому, что человек из сельской местности мог привести собаку на цепи кустарного изготовления, к тому, что хендлер мог бестолково вести себя в ринге, главным был не антураж, не умение вести себя в ринге ( новичкам всё скажут и подскажут ), не заморские поводки и ошейники инкрустрированные яхонтами, а данные собаки. Основанный в СССР в 1934 году ОСОВИАХИМ – ДОСААФ, он же с 1991 года Ватанпарвар – Узбекский Республиканский клуб служебного собаководства в FCI не вступил, руководитель клуба не согласился с тем, что FCI самый правильный и законодательный в мире, чем вызвал негодование руководителей другого узбекского клуба вступившего в FCI. Здесь построже относились к ошейникам и поводкам, к поведению собаки в ринге и к проявлению агрессии, но… приглашаемые из стран СНГ эксперты, судили как и раньше, как до вступления в FCI, эксперты выявляли лучших собак, самых породных и гармоничных, понимали, что недоверчивость к постороннему человеку является нормальным породным характером САО. На этих выставках судьям из Белоруссии, Украины и России я всегда находил возможность сказать: “Пожалуйста, не дотрагивайтесь до меня и моей собаки, пёс послушный, но слушаться он будет меня, а не Вас, скажите МНЕ, что он должен сделать, я ему прикажу и он всё исполнит.” Судья из Белоруссии, объявивший мою собаку победителем “Вест – шоу,” на церемонии поздравлений и награждений забылся, шагнул ко мне и протянул руку для рукопожатия, сидящий рядом слева мой алабай резко вскочил и рыкнул. Не лишённый чувства юмора судья – белорус отдёрнул руку, улыбнулся и притворно вздохнув, сказал: “Ну где справедливость? И у людей так же, красавчикам всегда прощают их негодяйство.”
Меняются времена, меняются и правила, позже на выставку прибыли эксперты из Москвы. Владельцев собак предупредили, что именно эти судьи могут дисквалифицировать собаку только за то, что она рыкнет или швырнётся на эксперта. Московский судья, не предупреждая хендлеров, сам мануально проверял прикус собак. Он же выразил резкое недовольство, когда я попросил не дотрагиваться до моей собаки. К моему удивлению, председатель клуба – устроителя выставки вежливо, но твёрдо вступилась за мою собаку: “Но это собака – телохранитель, он так приучен и он не из нашего клуба. Скажите хозяину, что Вы хотите, он слушается только хозяина.” Для меня это было полной неожиданностью, я был благодарен этой женщине. А ведь она была руководителем клуба вступившего в FCI. Ею руководила не симпатия к моей собаке, а понимание того, что собаке безразличен статус судьи и то, что оборонительное поведение алабая, не желающего, чтобы незнакомый человек ощупывал его семенники и совал руку ему в пасть, гораздо естественней поведения обидчивого эксперта – камикадзе.