Туркменский алабай и среднеазиатские овчарки

Лиха беда начало. Раз Европа заказывает музыку, то нужно танцевать. В 2011 году под флагом FCI на выставке в Самарканде российская судья дисквалифицировала великолепную, но совершенно неуправляемую молодую суку САО белой масти. Это была лучшая собака выставки, но владелец суки и присутствующие понимали справедливость такого решения. Это была собака с отличным происхождением, документами FCI, породная и гармоничная, но выросшая в кишлаке, в полудикой среде, где люди не вмешиваются в воспитание собак, собаки здесь предоставлены сами себе, драки являются обычным делом, появившаяся на выставке и привыкшая доминировать дикарка тут же решила показать всем собакам своё превосходство. Племенную суку – красавицу изгнали с позором, публика решила, что раз собаку дисквалифицировали в начале судейства ничего не присудив, то она и не заслуживает дальнейшего внимания, т.е собака никчемная. Но дальше ещё интересней. На ринг вышли, нет, не вышли, выползли два крупных упитанных кобеля, приняли, как у нас говорят, “сучьи позы,” т.е стояли сгорбившись, поджав хвосты и пригнув головы. Обе собаки имели недостатки и даже пороки сложения, но не анатомические отклонения, а трусливое поведение собак вызывает во мне, мягко говоря, неприязнь. В этом же классе вышел крупный мордастый короткошерстный кобель в рабочей кондиции, т.е. у него визуально просматривались два – три ребра. Мордастый вышел в ринг как подарок всей выставке, с поднятым хвостом, спокойно и уверенно оглядел упитанных трусов, те под его взглядом сгорбились ещё больше. Среди публики были люди, очень неплохо разбирающиеся в породе и тем более неожиданным стало то, что судья предпочтение отдала собакам трусливого и неуверенного поведения, при этом пояснив, что по правилам FCI собака должна упитанной, а раз у мордастого просматриваются рёбра, то значит он худой. В 50 – 70 годы в СССР на сельхоз. выставках демонстрировались достижения в упитанности овец , быков и свиней. Но собаки? Новичков учат, лучше недокормить собаку, чем перекормить, и кто скажет, что собака в так называемой выставочной кондиции здоровее и лучше себя чувствует, чем в рабочей кондиции? Годом позже на выставке в Ташкенте произошёл курьёзный случай: вне ринга, в стороне от всех, владелец крупной суки САО ждал приглашения на выход в ринг. Рядом, на коротком поводке, была привязана его собака. Проходившая мимо женщина неожиданно подвела к азиатке померанского шпица. САО никак не отреагировала на подошедшую собачку. Но не знавший наказаний и по– видимому никогда не получавший отпора комнатный баловень, вдруг вцепился клыками в лапу САО. В одну секунду азиатка оторвала шпица от своей ноги, резко его встряхнула и швырнула в сторону. Еще не шлепнулся на землю покалеченный шпиц, как скандал поднялся неимоверный. Шпиц оказался чемпионом мира, привезенным на выставку из самой Бельгии. Шквал воплей, обвинений и криков обрушился на владельца САО и его собаку. Сжечь их на костре или расстрелять у устроителей выставки и судей возможности не было, поэтому сразу было решено дисквалифицировать азиатку. Никого не интересовало то, что азиатка и так в ринг не вышла бы: клык шпица разодрал ей подушечку пальца и сука захромала. Устроители выставки посыпали свои головы абстрактным пеплом, эмоционально изображали горе и отчаяние, немедленно повезли “иностранца” к лучшему ветеринару нашей Галактики, благо он практиковал в Ташкенте, извинялись и поясняли бельгийке – владелице шпица бестолковость некоторых узбекистанцев. Никого не интересовала хромоногость азиатки, то, что её владелец оплатил участие в выставке, потратил время и деньги на то, чтобы привезти собаку из Самарканда в Ташкент. Впрочем, по реакции владельца САО было видно, он был рад, что его не линчевали здесь же вместе с его собакой. Он был всего лишь узбекистанец, вот если бы он был бельгийцем, шведом или немцем, то владелице шпица пояснили бы, что она нарушила правила, подведя свою собаку к САО. По действующим правилам FCI дисквалифицировать нужно было шпица – агрессора, так как это он напал на азиатку, САО защищалась, а по действующим морально – этическим нормам Европы (в том числе и Бельгии) было бы правильным извиниться перед владельцем САО, оплатить ему проездные расходы и стоимость участия в выставке.