Турпоход группы И. Дятлова в аномальную зону

В рамках уголовного дела следствие не провело опроса туристов педагогического института географического факультета, которые были на г. Чистоп (φ = 61,52° с. ш., λ = 59,72° в. д.) и видели в первых числах февраля, в районе г. Отортен какой-то огненный шар [1. Лист 213]. Участники похода рассказывали, что наблюдали световое явление к северу от своего месторасположения. Следствие также не проводило экспертной оценки оставшегося запаса хода у часов, а также возможной причины их остановки и дальнейшей работоспособности. Не проводилась проверка и исправности магнитных компасов, использованных в походе. Инструментально не исследовано присутствие избыточной намагниченности металлических предметов (топора, ножей, корпуса часов) и аномалии магнитного поля на участках местности. При прохождении сильного разрядного тока, они могли сохраниться до настоящего времени. Для объективной картины происшествия, в расследовании не достает данных о химических изменениях, произошедших в организме, в частности – в крови. При осмотре места происшествия в мае 1959 г. [4] на ветвях и хвое близлежащих деревьев были обнаружены ожоги. Следователь Иванов Л.Н. не проявил служебного рвения для установления полной границы зоны, поврежденной ожогами.

Вокруг костра был обнаружен слой хорошо утоптанного и подтаявшего снега [1. Лист 219]. При осмотре места гибели туристов, в районе обнаружения тел и на близлежащей к ним местности не измерялась толщина снежного покрова. Поисковиками был перекопан участок у кедра и прилегающий непосредственно к костру. Следствие не рассматривало возможности отличия в структуре снежного покрова на разных участках горного склона из-за внешнего воздействия. При более тщательном обследовании, и по мере удаления от места происшествия, следствие могло обнаружить различия в плотности снега и толщине покрова. По свидетельским показаниям, в радиусе двадцать метров вокруг кедра сохранились следы того, как кто-то срезал порядка двадцати стволов молодого ельника ножом. Сохранился один ствол, остальных обнаружено не было. Необходимости резать или рубить эти молодые побеги не было, т. к. они легко ломались от небольшого усилия. Костер не поддерживался, хотя вокруг было относительно много сухого материала. Маловероятно, чтобы он не был использован для поддержания огня.

Под кроной кедра у потухшего костра находились раздетые до нижнего белья тела погибших Кривонищенко Г.А. и Дорошенко Ю.А. У потухшего костра были обнаружены обрывки шерстяных вещей. Сами эти вещи обнаружены не были [1. Лист 69]. На кедре обнаружены следы свежих изломов. Сломленные ветви в большинстве своем сухие. Сторона кедра, обращенная в сторону склона, была очищена от ветвей на высоту 4-5 м. Атманаки Г. утверждает, что это сырые ветви. Они не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветвях кедра. По его мнению, объем проделанной работы, а также наличие многих вещей около кедра, говорит о том, что у костра собралась вся или большая часть группы.

Предположим, что группа спустилась к кедру и развела костер. Пламя, являясь плазменной средой поднимавшейся вверх, создает благоприятные условия для пробоя. Плазменная структура, расположенная над этой областью, создает при разряде мощный электрический ток. Под воздействием импульса протекающего тока, могли поломаться сырые ветки на кедре и стволы молодых елей, расположенных близко к костру. Должны напомнить, что на границе леса молодые елки имели следы ожогов. Допускаем, что упавшие с кедра ветки воспламенились и огонь перекинулся на разбросанные вещи и одежду. Нельзя исключать, что находившиеся поблизости и оставшиеся в живых люди, могли снять с погибших верхнюю одежду. Вокруг костра был обнаружен хорошо уплотненный слой подтаявшего снега [1. Лист 219]. Допускаем, что произошел электроразрядный взрыв плазменного образования, в широком диапазоне частот наблюдалось электромагнитное излучение, выделилось значительное количество тепловой энергии.