Аннотация подробная и информативная — сразу понятно о чем будет книга. Некие странники (судьи-Дреды) ловят и мочат каких-то сентереев — врагов рода человеческого. А самые крутые странники в своей работе еще и без слов обходятся. И правильно — нефиг со всякой сволочью разговаривать — мочим на месте без объявления приговора. Чувствую, от первого лица сказ пойдет.
Разве что я бы убрал из аннотации спойлерный намек на «нехорошесть» живой статуи.
А не — от третьего лица. Это хорошо. Читаю… Нда… Автор вроде бы не из новичков (раз на форуме Эксмо раньше меня объявился), но текст явно начписовский. Править тут три вагона. Укажу лишь малую часть ошибок.
Например: «…он потерял напрочь такую функцию, как зрение» Слово Функция — не из этого сеттинга. За «чужеродными» словечками нужно следить — по себе знаю.
Временные скачки «- Быть может, все обойдется? — звучало сзади. — Исключений не бывает! — властно прозвучало откуда-то справа».
И повторы, повторы, повторы… Это я про повторы обычные — та же Статуя на странице раз двадцать встречается.
Умышленные же повторы напрягают не меньше, когда их слишком много. Это я теперь про усилительные повторы — автор пихает этот прием по два раза на абзац (это, когда слово, которым заканчивается предложение, начинает предложение следующее) «Храбрость — храбрость, трон — трон, статуя — статуя, облако пара — облако пара, что ты — что ты» — и все это на первой странице, даже на первой половине первой страницы.
Про орфографию и пунктуацию молчу.
Ладно, перестаю придираться к техническому исполнению (иначе это будет самый длинный разбор обзора) и перехожу к сюжету.
Не, еще чуть-чуть перлов (не могу удержаться).
«Ведь с остальными мятежниками поступали просто — их заживо замуровывали. Это заставляли наблюдать родственников, которые бились в истерике».
«Парень стоял на балконе усадьбы и перебирал костяшки на пальцах».
«Его уединение прервал Странник, подошедший на балкон вместе с чайником и двумя кружками».
Все, завязываю. Теперь точно. Тут можно до вечера «отмочиловки» ковырять.
А вот про события первых трех глав расскажу коротенько — там мало, что произошло, да и объем самих глав смехотворный (По литнетовской страничке в среднем).
Бунтовщика поймали слуги режима (Странники) и долго-долго везли куда-то с завязанными глазами. Привезли, сняли повязку с глаз — и здрасьте живая статуя из аннотации. — Пей, — говорят. Но парень не хочет пить не пойми что. Кувшин — в статую, ноги — в руки, и бежать. (Так просто?) Вокруг странный город. На хвосте странные собаки. Надо драться!
Стоп! Это была проверка на избранность — теперь можно идти служить Странником. В спец. войска. Ага, те, которые Безмолвные.
Сорри, но, ввиду низкого качества исполнения, воспринимать происходящее серьезно не получается. Возвращайтесь на эксмовский форум и арбайтен, арбайтен, арбайтен. Пока не цепляет совсем.
Ставлю 2
28. Евгения Александрова — Проклятый капитан. Сковать шторм
Книга не пришлась по душе организатору. Проверим, как мне зайдет.
Обложка чисто ЛЫРовская — добровольно даже аннотацию читать бы не стал. Но мы-то с вами знаем что это не ЛЫР, ибо конкурсные условия не позволяют и все такое. Чувак-капитан правда довольно пиратский получился — в иллюстрациях (а здесь и такое есть) ваши мужики-герои, уж извините, натуральные пид. ры (то есть геи).
Зато карта — полный восторг! Где такие делают?! Кто такие делает?! Я тоже хочу!
В общем, за карту большой жирный плюс.
Аннотация правильная во всех смыслах: крючков много, спойлеров мало — самое то. Только в 17-ти летнюю девчонку на должности юнги — бейте меня палками — никогда не поверю. Какой бы плоской и криворожей она не была, а «мальчика» из такой взрослой девки даже в Тайланде нормально не сделают. Раскусят на раз — и понеслась матросская груповушка. У вас же не 18+? О_О.
Текст неплох. В сравнении с предыдущей мной обозренной работой, просто персик, а не текст. При желании попридираться можно, но не буду тратить время — чтению ничего не мешает. Разве что метания Эрика после неудачной кражи несколько рвано описаны. Понимаю: динамика, но тяжеловато экшн зашел.
Прочил пролог и две главы. Ну что сказать? В принципе ничего так. Соль и морской ветер искать в начале не стоит — их там нет, идет вступление, знакомство с персами и их судьбами. Не самый захватывающий процесс, но нужный. Проблему вижу разве что в некотором эмоциональном несоответствии поведения героев. В прологе вялая забота малолетнего (а ему всего 29) капитана о своих родителях (мачеха, кстати, классно гутарит) заставила недовольно скривиться. Почему не настоял? Почему не прислал лекаря? Понятно, что сейчас отец не транспортабельный, но вдруг оклемается? Вспомнил, что Василий жаловался на нечто подобное, только когда сам пришел к этим мыслям. Наверное, все же стоит прислушаться к коллективному мнению. Капитана можно подать жестче, а результат оставить тот же (родители никуда не поедут).