Твое фэнтези на Амазон

По-хорошему, надо бы почитать дальше, чтобы сделать хоть какие-то выводы, но я же смотрю только начало. Цепляет оно меня? Нет. Интриг по поводу престолонаследия я уже насмотрелся. Изюм нужен. Здесь пока его нет (может, дальше). Зато есть качественный язык, выверенный стиль, проработанный мир и выпуклые герои. Наверняка все будет очень злокозненно и запутано, но мне не хватает фант допущений. Читать псевдо-исторический роман неохота. Чем там меня удивят? Чудной неземной географией? Странами и народами с другими названиями, но с реальными историческими прообразами? Средневековым антуражем? Неа… Этого мало. Разок в тексте упоминались колдуны — это обнадеживает. Может, когда-нибудь и решусь на почитать дальше, но не сейчас. Вау-эффекта не словил.

ЗЫ. Ассоциации с «Игрой на эшафоте» Ефимовой очень сильны. Не удивительно, что ей так понравилась книга.

Ставлю 6

20. Олег Никольский, Поль Настикая — Семена распада

Обложка зловещая. Сначала даже подумал, чо вижу око Саурона. Но нет — наконечник копья на фоне луны. Надеюсь, что оборотней не будет. И вампиров тоже. В топку штампы!

Но самое страшное на обложке — 18+. Вот, где прячутся истинные ужасы))

Аннотация мутная и пафосная. Мир погружается в хаос, все грызутся за власть, боги-кукловоды ведут свою Игру. (я думал Свою игру ведет Петр Кулешов). В общем, смотреть надо — так ничего не понятно.

Стиль приятный: плавно, складно, звучно, почти без перлов. Вот один из начала в порядке исключения:

«В его расширившихся глазах и побледневшем лице читался…» — Читался в лице? Это что-то новенькое.

Ощущается возвышенный налет сказочности — я такое люблю, сам грешу. Только, на мой взгляд, авторы перебирают с напыщенностью. Причем, это касается не только речи персонажей, но и части рассказчика. (Клинок ярился остротой. Тьму ночи прорезал мощный внушительный рев. Чудом находя силы не рухнуть под гнетом потрясений — такого здесь валом).

А еще соавторы любят плолидь названия. Обычные вещи и понятия обретают причудливые имена, что меня лично только сбивает. С другой стороны все эти каэсшэ, фаиры, цэты и юцы придают миру индивидуальности и особенной атмосферности. В общем, на любителя.

Также повсюду мелькают латиницей вставки на языке богов. Следом идут сноски с переводом. Тоже сомнительный ход — мне не понравилось.

Теперь к сути происходящего.

В прологе мы видим, как «Силы тьмы» (стая летучих теней-демонов) нападают на приграничную крепость. Бой, кстати, вышел так себе. Описаловка непонятная: командир воинов-защитников рубит нечисть мечом, а все остальные только воздух, как будто твари бесплотны. Итог — крепость пала, королевство в опасности.

Рыцарь-командир ярый фанатик из серии: «Хочу геройски умереть» (кстати, ему не дали этого сделать). Ему сопереживать не хотелось. Обидно но первая глава начинается с жизнеописания такого же благородного чудика, желающего славы и свершений. И тут не про патриотизм речь. Героизм ради героизма.

Можно было бы даже подумать, что у них там все такие. Но нет. Остальные защитники крепости из пролога вели себя адекватно — боялись, возмущались и бессовестно не хотели радоваться выпавшему им шансу героически погибнуть с мечами в руках. Правда, для целей поднятия боевого духа в крепости имелся специальный жрец. Колдонул — и вояки сразу превратились в берсерков (полезный скил — это вам не сто грамм тяпнуть).

Текст (по крайней мере начало) изобилует размышлениями и рассуждениями на тему места правильного рыцаря в жизни общества и т. п.

Видимо, перед нами героическая баллада в лучших традициях. Скоро Василий о том нам расскажет. Я же от прочтения испытал двойственные чувства: и нравится и отталкивает одновременно. Пожалуй, воздержусь от чтения целиком. Хотя некая цеплятельность присутствует.

Ставлю 7

21. Игорь Конычев — Счастливчик Рид

Обложка многообещающая. Мало того, что большими буквами ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ, так еще и татушки на груди чувака сплошь морские. Люблю про пиратов.

Аннотация довольно банальная — эдакий распространенный штамп — «И так всегда не везло, а тут еще и ввязался в такое…». Каждая третья книга в жанре (если не вторая) начинается с того, что кто-то во что-то ввязался на свою голову. Посмотрим, что там внутри.

Внутри очень приятный язык почти без глазных спотыкашек. От третьего лица, но с перевесом фокала над рассказчиком. Мой любимый размер (с).

Читается влет. Разве что немного напрягла любовь героя к разговорам с самим с собой. Нормальные люди редко думают вслух. (распространенный штампик). Также слову «пистоль» автор почему-то поменял пол с мужского на женский — «две взведенные пистоли» и так дальше по тексту. Зато диалоги живые и не напыщенные. Описаловка/размышляловка тоже мила и приятна — оборотов в меру, интересные сравнения, словарный запас соответствует времени. С юмором, но без перебора. Короче, годно.