Читаем Творцы Тарта Рары. Цикл «Постскриптум легенды». Том 2 полностью

Сегодня мужская часть экипажа вместе с Капитаном и Лейлой собралась в кают-компании и обсуждала предстоящий первый рейс «Реи». Остальным тоже было предложено участвовать, но им было это не интересно. Ряд серьезных фундаментальных вопросов требовал принятия решения.

Вопросы были, конечно, интересными.

<p>I. Для чего нам это, собственно, надо?</p>

1. Мы никто не испытываем ответственности перед Человечеством – настоящим, прошлым и утраченным будущим, – в его судьбе и развитии.

2. Мы не боги, не ангелы господни, не поставщики котлов Аида, не… Словом никто из тех, кому это надо «позарез». Значит надо обозначить свою собственную заинтересованность в создании и развитии новых миров. Ведь проще сидеть на станции, телепортироваться временами на Землю и наслаждаться бесконечной жизнью.

3. Для развития нашего собственного производства у нас просто нет никакой потребности и заинтересованности. У нас есть пища, кров, орудия производства, защиты и нападения, средства передвижения во времени и пространстве, и многое другое.

4. Для получения удовольствий есть почти бесконечная поверхность земного шара со всеми его человеческими соблазнами и возможностями.

5. Интерес экспериментатора, который сродни интересу провокатора, дает ответ только на часть вопросов, но не дает гарантии длительного интереса к развитию самого процесса выращивания цивилизованных планет.

6. Новизна занятий, как и приключений, может пройти раньше, чем эти миры станут нам более-менее привлекательны. В любом случае это займет и много времени, и много сил.

7. Исследование исторических нюансов развития разных миров? Привносить в них разные составляющие или отправные условия? Смотреть на чужие людские бури, катаклизмы и революции? Это будет сродни развлечению, если не преследует глубокого анализа.

<p>II. Какое начало и предварительное течение развития человечества брать за основу на «осеменяемой» планете.</p>

1. Если мы не хотим, чтобы уровни развития разных планет отстояли на миллиарды лет друг от друга и от матушки-Земли, то надо принять для себя и для станции кардинальное решение. Можно привести в порядок и заселить планеты более всего подходящие для проживания людей, но тогда людская популяция достигнет сегодняшнего уровня Земли через временной промежуток от нескольких тысяч до нескольких сотен тысяч лет. Это при условии, что их изначально снабдить достаточным уровнем орудий труда и хранилищ знаний. Если же исходить из того, что даже совершенные орудия труда имеют свой срок жизни меньше, чем создание условий для их воспроизводства, то встает вопрос о том, что отбрасывание помещенных на девственную планету людей всё равно произойдет. В ходе построения новой жизни, борьбы за выживание и внутреннее влияние они вернутся назад в одну из эпох, более-менее похожих на ранний капитализм – феодализм – первобытнообщинный строй.

2. Если возложить развитие человека полностью на природу от «первичного бульона», то мы получим вообще путь длиною от нескольких миллионов до сотен миллионов лет.

3. Если не задумываться о том, что вырастет на планете и пойти путем от начала развития планеты, то упремся в миллиарды лет.

4. Исходя из этих рассуждений, без путешествий в прошлое на десятки и сотни миллионов или даже миллиарды лет к разным планетам просто не обойтись.

<p>III. Как планировать экипировку колонистов.</p>

1. Если не давать людям орудия убийства, то они сами их изготовят хотя бы для того, чтобы обороняться от агрессии представителей дикой природы. Ну и от наиболее агрессивных соплеменников.

2. Если экипировать колонии людей первичными условиями разведки, добычи и переработки ресурсов планеты, то от такой колонии можно ожидать более быстрого развития. В последующем можно использовать такой мир и как сырьевой источник для различных своих нужд.

3. Если изначально планировать разделение планет на «аграрные», «сырьевые» и «промышленные», то и экипировать их надо соответственно. И давать им «задание» в их развитии.

<p>IV. Какие группы людей создавать на «осеменяемой» планете.</p>

1. Высадить на территорию сотню-тысячу-миллион-сотню миллионов человек не проблема. Но в скученном состоянии они быстрее начнут бесполезно убивать друг друга. Потому придется на каждой планете создавать изначально от нескольких десятков до нескольких тысяч поселений.

2. Группировать изначально по склонности к аграрным и промышленным наклонностям не получится, т.к. вкусы и стремления людей меняются в зависимости от условий и различных факторов.

3. Диктовать устои, государственный строй, моральные и материальные ценности тем более бесперспективно. Насаждение религии извне без жертв и тотальных репрессий невозможно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

"Фантастика 2024-125". Компиляция. Книги 1-23 (СИ)
"Фантастика 2024-125". Компиляция. Книги 1-23 (СИ)

Очередной, 125-й томик "Фантастика 2024", содержит в себе законченные и полные циклы фантастических романов российских авторов. Приятного чтения, уважаемый читатель!   Содержание:   КНЯЗЬ СИБИРСКИЙ: 1. Антон Кун: Князь Сибирский. Том 1 2. Антон Кун: Князь Сибирский. Том 2 3. Антон Кун: Князь Сибирский. Том 3 4. Антон Кун: Князь Сибирский. Том 4 5. Игорь Ан: Великое Сибирское Море 6. Игорь Ан: Двойная игра   ДОРОГОЙ ПЕКАРЬ: 1. Сергей Мутев: Адский пекарь 2. Сергей Мутев: Все еще Адский пекарь 3. Сергей Мутев: Адский кондитер 4. Сириус Дрейк: Все еще Адский кондитер 5. Сириус Дрейк: Адский шеф 6. Сергей Мутев: Все еще Адский шеф 7. Сергей Мутев: Адский повар   АГЕНТСТВО ПОИСКА: 1. Майя Анатольевна Зинченко: Пропавший племянник 2. Майя Анатольевна Зинченко: Кристалл желаний 3. Майя Анатольевна Зинченко: Вино из тумана   ПРОЗРАЧНЫЙ МАГ ЭДВИН: 1. Майя Анатольевна Зинченко: Маг Эдвин 2. Майя Анатольевна Зинченко: Путешествие мага Эдвина 3. Майя Анатольевна Зинченко: Маг Эдвин и император   МЕЧНИК КОНТИНЕНТА: 1. Дан Лебэл: Долгая дорога в стаб 2. Дан Лебэл: Фагоцит 3. Дан Лебэл: Вера в будущее 4. Дан Лебэл: За пределами      

Антон Кун , Игорь Ан , Лебэл Дан , Сергей Мутев , Сириус Дрейк

Фантастика / Альтернативная история / Попаданцы / Постапокалипсис / Фэнтези