Тыловое обеспечение войск в Московской битве

По-прежнему серьезным было положение с обеспечением войск стрелковым и другими видами вооружения. Установленный ГКО план по выпуску основных видов стрелкового оружия в декабре 1941 года — январе 1942 года был выполнен: по автоматам ППШ на 74,5%; по станковым пулеметам на 41,4%; по противотанковым ружьям на 76,7%; по минометам на 69,0%.

После войны начальник Тыла Красной Армии генерал армии А.В. Хрулев вспоминал о том, что обстановка с их обеспечением была

настолько сложной, что Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин лично распределял между фронтами противотанковые ружья, автоматы, противотанковые 76-мм полковые и дивизионные орудия²³⁵.

Таблица 11

Обеспеченность Западного фронта важнейшими видами боеприпасов на 1 января 1942 года

Производство боеприпасов по-прежнему отставало от потребностей войск, в связи с чем ГКО только в течение последней недели декабря 1941 года принял восемь постановлений, касавшихся выпуска различных видов вооружения и боеприпасов²³⁶.

Факт неудовлетворительного обеспечения войск боеприпасами в январе-феврале 1942 года подтверждает в своих воспоминаниях Маршал Советского Союза Г.К. Жуков:

«...Особенно плохо обстояло дело с боеприпасами. Так, из запланированных на первую декаду января боеприпасов фронту было подано: 82-миллиметровых мин — 1 процент; артиллерийских выстрелов — 20-30 процентов. А в целом за январь 50-миллиметровых мин — 2,7 процента, 120-миллиметровых мин — 36 процентов, 82-миллиметровых мин — 55 процентов, артиллерийских выстрелов

— 44 процента. Февральский план совсем не выполнялся. Из запланированных 316 вагонов на первую декаду не было получено ни одного. Из-за отсутствия боеприпасов для реактивной артиллерии ее пришлось частично отводить в тыл.

Вероятно, трудно будет поверить, но нам приходилось устанавливать норму расходов... боеприпасов 1-2 выстрела на орудие в сутки. И это, заметьте, в период наступления! В донесении Западного фронта на имя Верховного Главнокомандующего от 14 февраля 1942 года говорилось:

«Как показал опыт боев, недостаток снарядов не дает возможности проводить артиллерийское наступление. В результате система огня противника не уничтожается, и наши части, атакуя малоподавленную оборону противника, несут очень большие потери, не добившись надлежащего успеха»²³⁷.

В итоге дело дошло до того, что в марте 1942 года приказом Наркома обороны был установлен лимит расходования артиллерийских боеприпасов на день на основные виды вооружения^{238239 3}.

12 марта 1942 года, в целях активизации работы по выпуску боеприпасов, ГКО ввел должность заместителя Наркома по боеприпасам в некоторых наркоматах, а также должность заместителя директора по производству элементов боеприпасов на ряде заводов не входящих в систему Наркомата боеприпасов²³⁸. Принятые меры позволили несколько улучшить работу по обеспечению предприятий необходимым оборудованием и сырьем, наладить более тесное взаимодействие между предприятиями, производившими одинаковые наименования боеприпасов.

Значительная работа проводилась также по увеличению производства боевой техники и вооружения. В течение сентября-декабря 1941 года на Урале и в Поволжье, на основе эвакуированных и некоторых вновь построенных предприятий были развернуты восемь

танковых, шесть корпусных (по производству корпусов для танков) и три завода по производству танковых дизелей.

Так, на базе Челябинского тракторного завода вырос мощный танкостроительный комбинат (Танкоград), уже в октябре 1941 года выпустивший 88 танков КВ, к апрелю 1942 года доведя их выпуск до 284 машин²⁴⁰. В результате принятых мер в марте 1942 года было произведено танков Т-34 в 2,8 раза больше, чем в ноябре 1941 года. Если во втором полугодии 1941 года танковая промышленность выпустила всего 4,8 тыс. танков, то уже в первом полугодии 1942 года, несмотря на все трудности, которые продолжала испытывать экономика страны, их выпуск составил 11,2 тыс. штук^{241242 3}.

Государственный Комитет Обороны не только рассматривал вопросы увеличения выпуска различных видов вооружения и боевой техники, но и постоянно уделял внимание повышению качества военной продукции. 23 февраля 1942 года было принято сразу два Постановления ГКО «Об уменьшении веса танка КВ-1» и «О повышении толщины брони танка КВ-1 до 95-110 мм»²³⁹. Принятые решения в значительной степени способствовали повышению боевых качеств танков, поступавших на вооружение войск.

Придавая особенную важность выпуску запасных частей к танкам, Государственный Комитет Обороны СССР 9 марта 1941 года принял Постановление «Об усилении производства запасных частей к танкам»²⁴³, а 17 марта 1942 года — «О ежедневной отчетности по выпуску танков»²⁴⁴.

Не меньше, чем в танках, фронт испытывал нужду в самолетах. Решением ГКО предприятиям авиационной промышленности были пере-

Сборка противотанковых орудий на одном из военных заводов Москвы