Тыловое обеспечение войск в Московской битве

Кстати, эти сведения свидетельствуют о том, что донесения штаба Западного фронта о потерях конского состава явно не соответствовали действительности. Это лишний раз подтверждает тот факт, что указанные в отчетах и донесениях потери войск фронта как в людях, так и в лошадях абсолютно неправдоподобны. Проверить это несложно. Как известно, на 1 декабря 1941 года Западный фронт имел в своем составе 158 558 лошадей. Значит, за месяц боев войска фронта потеряли 41 951 лошадь. Однако в книге потерь (приложение 10) конского состава за декабрь 1941 года стоит цифра 25 208. А где же еще 16 743 лошади? Но здесь не учтены лошади, которые фронт в декабре 1941 года получил в качестве пополнения. Если прибавить и эти цифры, то потери конского состава возрастут еще больше.

В целом же ветеринарная служба успешно справилась с поставленными задачами, несмотря на то что ей пришлось решать задачи по поддержанию конского состава в боеготовом состоянии в очень сложной обстановке. Так, при проверке, произведенной в ноябре 1941 года по поручению начальника тыла Западного фронта, было установлено, что из-за крайне ограниченного снабжения частей фуражом и сеном в кавалерийской группе генерала Л.М. Доватора число истощенных коней выросло до 25-35% от списочной численности^{1 389 390}.

В ходе работы комиссии Управления Тыла Красной Армии обнаружился факт незначительной загрузки ветеринарных учреждений армий и фронта, что было обусловлено задержкой полковыми и дивизионными лазаретами раненых и больных лошадей, требовавших значительных сроков лечения. Командиры слабо укомплектованных конским составом частей и соединений опасались, что лошади, эва куированные в армейские или фронтовые ветеринарные учреждения, после выздоровления не будут возвращены в свои части. Поэтому они запрещали эвакуировать в тыл лошадей, оставляя их на лечении в войсковых лазаретах, привлекая к уходу за ними местное население. Вследствие этого из всех армий Западного фронта только ветеринарный лазарет 43-й армии был загружен на 100 процентов. В остальных армиях этот показатель был значительно ниже: в 33-й армии — 42%, в 30-й — 43%, в 16-й — 51%.

Несмотря на тяжелую оперативную и тыловую обстановку, личный состав ветеринарной службы в целях предупреждения заболеваний животных, особенно заразными болезнями, повседневно стремился проводить профилактические мероприятия: регулярно осматривал животных, контролировал выполнение правил кормления, водопоя и использования. Врачи и фельдшеры проводили широкую разъяснительную работу среди личного состава по сбережению лошадей, осуществляли разведку ветеринарного благополучия местности и др.

Ежесуточные потери конского состава в период контрнаступления были значительно выше, чем в период ведения оборонительных боевых действий (без учета потерь наших войск в начале октября в районе Вязьмы). Так, только один Западный фронт в среднем ежедневно терял убитыми около 420 лошадей. Боевые потери в конском составе в стрелковых дивизиях достигали 0,35% списочного состава в сутки, а в кавалерии — до 0,8%'. Бывали дни, когда потери конского состава в войсках фронта превышали средний показатель в три-четыре раза. В один из дней начала декабря 1941 года фронт потерял почти полторы тысячи лошадей, из них только в 16-й армии потери составили 450 лошадей, а в 49-й армии — 344^{1 391 392}.

Потери лошадей кавалерийских частей и соединений, принимавших участие в Московской битве, в декабре 1941 — январе 1942 года составили 52,5% от общих потерь, что было в основном связано с

На передовом ветеринарном пункте

Отряд истребителей-охотников в собаками — истребителями танков отправляется на боевое задание. Западный фронт. Декабрь 1941 г.

увеличением количества кавалерийских дивизий (с 11 до 23), принимавших участие в контрнаступлении и общем наступлении войск, и выполнением ими важных боевых задач. Таким образом, с началом контрнаступления основная нагрузка по организации лечения конского состава легла на ветеринарные учреждения кавалерийских дивизий и корпусов.

Уровень подготовки ветеринарных врачей не всегда соответствовал требованиям. Так, в ходе проверки, проведенной по приказанию начальника ветеринарной службы Западного фронта профессором Военно-ветеринарной академии военным ветеринарным врачом 1 ранга Оливковым во фронтовых ветеринарных лазаретах № 337 и 339, была обнаружена крайне слабая подготовка должностных лиц этих учреждений по занимаемой должности³⁹³.

Остается только представлять, каков был уровень подготовки специалистов ветеринарной службы в звене полк—дивизия—армия, если даже во фронтовых ветеринарных лазаретах ветеринарные врачи не имели необходимых навыков в оказании хирургической помощи больным животным!