У березки я заплакал

Уже на стадии написания сценария он объехал множество регионов, встречался с фермерами. И пришел к выводу, что никакого сельского хозяйства в его глобальном понимании у нас просто нет! Все эти истории с возрождением маленьких фермерских хозяйств – полная профанация! А точнее – вранье! В деревнях сложилась невозможная ситуация. Маленькие хозяйства оказались абсолютно невыживаемыми в условиях нашего законодательства. Работать невозможно вообще! Для Хлебникова такое открытие стало шоком. Конечно, есть и среди фермеров энтузиасты, люди загоревшиеся идеей поднять сельское хозяйство, принести стране определенную пользу. Некоторые даже готовы работать себе в убыток. А настоящие бизнесмены – шустрые, с хваткой, умеющие считать деньги – сельское хозяйство обходят стороной. Режиссер пришел к огорчительному выводу, что государству до фермеров нет дела, их просто бросают на произвол судьбы – пусть барахтаются, как могут…

Обсудили мы с Иваном и последние события в стране. Как-то само собой разговор зашел об экономическом кризисе и борьбе с ним.

– А вы знаете, Леонид Владимирович, что нынешний кризис был предсказан еще тридцать лет назад российским ученым, экономистом Марком Голанским, – восторженно заметил Иван Алексеевич. – Я совершенно случайно обнаружил в одном из книжных развалов его книгу «Что нас ждет в 2015 году». Почти все, что ныне происходит в нашей стране сегодня, было в точности описано. Не стану много распространяться, но главная мысль ученого заключается в том, что бедственное положение экономики будет сопровождаться национальной дезинтеграцией и фактическим распадом страны. А виной всему станет введение частной собственности и рыночных отношений, то есть переключение на капиталистический путь развития. Переход к капитализму надолго выведет экономику страны из рабочего состояния, и по своим последствиям он может быть приравнен к катастрофе, к стихийному бедствию. Так и вышло с Советским Союзом. Все свои положения в книге ученый обосновал экономико-математическими расчетами. Голанский даже выступил с докладом на эту тему в Госкомтруде, но всем известный Егор Гайдар сделал все, чтобы открытие ученого не дошло до основной массы населения. Более того, он приложил руку к тому, чтобы за Голанским закрепилась репутация чудака и дилетанта, чьи труды не заслуживают внимания. Типичная ситуация для пророков в своем отечестве.

Я ничего не слышал об ученом Голанском, поэтому рассказ Ивана стал для меня откровением. Мы вместе пришли к общему заключению, что нынешний кризис еще только начинается, а антикризисный план правительства носит довольно странный характер. В нем огромное предпочтение отдается банковским структурам, а не россиянам, сводящим концы с концами, нищим бюджетникам, безработным. Реальному сектору в этом антикризисном плане отводятся крохи. Более того, ради увеличения капитала банков власти готовы даже потратить часть средств Фонда национального достояния. В России снова творится что-то непонятное, не укладывающееся в рамки разумного мышления.

Поговорили мы и о непотопляемой коррупции в стране, о том, что самые крупные коррупционеры и взяточники почти не несут серьезной ответственности за свои злодеяния. Если бы все обстояло как в Китае, где, невзирая на лица, за крупные преступления применяется смертная казнь, может быть, тогда что-то изменилось бы.

– Вопрос о введении смертной казни в России очень меня заинтересовал, – задумчиво продолжил Иван. – Может я в чем-то и неправ, но, более внимательно познакомившись с Библией, с дальнейшей историей религии, понял следующее. Мне удалось выяснить, что в Ветхом Завете смертная казнь предписывается. В Новом Завете она не отменяется, хотя и не подтверждается. В церковной истории последующих веков, в истории христианских государств – Византийской, Российской империи – смертная казнь применялась. И справедливо утверждение, что слабая власть – пособник преступлений. Поэтому, на мой взгляд, сегодня страна не готова к отмене смертной казни.

На протяжении моего пребывания у Ивана тема нашего разговора менялась неоднократно. Но главная тональность оставалась прежней – судьба народа, судьба России. Сегодня усилилась обида на тех, кто обещал сытую жизнь, кто продолжает сулить народу лучшее будущее, а в то же время поощряет набивающих собственный карман. «Ограбление народа» – мысль, которая все крепче овладевает массовым сознанием. Народ теряет из виду перспективу собственной жизни, ощущает тоску безысходности. Страшно, что расчленяется не только тело России, но и ее душа. Если русскому народу Бог дал особое на земле предназначение, то Россия не должна оставаться «нищей» духом.

… Встреча с Иваном заставила меня в очередной раз задуматься о своей жизни. Время неумолимо. Неизвестно, сколько отвел его для меня Господь. Мои переживания о моей родине, о России пока никак не помогают облегчить ее страдания. Именно страдания при кажущемся благополучии.