У истоков Черноморского флота России. Азовская флотилия Екатерины II в борьбе за Крым и в создании Черноморского флота (1768 — 1783 гг.)

Корабль	Год спуска	Вооружение
Линейные корабли
«Меликул Бахри» («Мелеки Бахри»)	1776	70 орудий
«Анкай Бахри»	1772	66 орудий
«Фетхул Фиттах»	1774	62 орудия
«Фейзи Худа»	1777	58 орудий
«Мессудие»	1772	58 орудий
«Пелени Бахри»	1777	58 орудий
«Медилу Джедид»	1781	58 орудий
«Хыфзы Худа»	1777	58 орудий
«Тефлик Илах»	1777	58 орудий
«Мевид Феттух»	1776	58 орудий
«Еждер Бахри»	1782	58 орудий
«Семенди Бахри»	1783	58 орудий
«ИнаетХак»	1773	54 орудия
«Нусрет Оздан»	1782	54 орудия
«Икаб Бахри»	1783	54 орудия
«Фюган Бахри»	1783	54 орудия
«Мадем Бахри»	1783	54 орудия
«Хедиютул Мулук»	1777	54 орудия
«Джейлан Бахри»	1777	52 орудия
«Насир Бахри»	1778	52 орудия
«Меликул Нусрет Бахри»	1783	52 орудия
«Тылсым Бахри»	1783	52 орудия
«Керид Зафар»	1783	52 орудия
«Кюрджи Зафар»	1778	46 орудий
«Мурадие»	1776	46 орудий
«Еждер Башлы»	1778	46 орудий
«Мазгар Тевфик»	1774	46 орудий
«Еждер Басли»	1776	46 орудий
«Екр Бахри»	1767	46 орудий
«Шагбаз Бахри»	1779	46 орудий
«Сехбай Бахри»	1783	46 орудий
«Пулад Бахри»	1782	44 орудия
Фрегаты и шебеки
«Фатих Бахри»	1779	42 орудия
«Икш Пай»	1780	42 орудия
«Мазгар Сеадет»	1778	42 орудия
«Мюр Бахри»	1775	42 орудия
«Шегир Зафар»	1782	42 орудия
«Неджми Зафар»	1772	32 орудия
«Перри Бахри»	1772	32 орудия
«Ерид Бахри»	1772	32 орудия
«Мазгар Хидает»	1778	28 орудий
«Каплан Башлы»	1774	24 орудия

И здесь очевидно, что при вооружении русских фрегатов более тяжелой артиллерией (как это было у шведов), они практически не уступали бы туркам в мощи огня. При большем же их количестве Россия вообще могла получить преимущество, особенно исходя из опыта войны 1768–1774 гг.! Но этого-то и не было сделано. Правда, Г.А. Потемкин, как мы и писали выше, похоже, осознал, что линейные силы флота могут включать крупные, но не линейные корабли. В частности, в Херсоне уже был заложен 50-пушечный фрегат. Но, как опять-таки мы указывали выше, ясного понимания значимости именно линейного фрегата пока так и не произошло. Хотя о том, насколько небольшой нужно было сделать шаг в переходе к постройке фрегатов с более тяжелым вооружением, свидетельствует следующий пример.

Сравнительный анализ трех типов фрегатов, построенных и планировавшихся к постройке на донских верфях в 1778–1791 гг.

Проект корабля	Длина	Ширина	Глубина интрюма	Вооружение
44-пушечный фрегат типа «Восьмой» (строились в 1778–1783 гг.)	128 ф.	341/2 ф.	113/4 ф.	24 12-фунтовых орудия, 4 18-фунтовых единорога, 12 6-фунтовых орудий, 4 3-фунтовых фальконета, 2 8-фунтовых мортирки
Проект 42-пушечного фрегата, предложенный Ф. Фурсовым в 1783 г.	135 ф.	34 ф.	13 ф.	26 18-фунтовых орудий, 16 6-фунтовых орудий
46-пушечный фрегат типа «Петр Апостол» (строились в 1787–1791 гг.)	143 ф.	43 ф.	13 ф.	24 24-фунтовых орудия, 22 12-фунтовых орудия

Но не только численный рост военно-морских сил России на Черном море произвел впечатление на турок. Дополнительным аргументом стала еще и их активность: крейсерства русских кораблей продолжались у крымских берегов до поздней осени, причем уже начавшие их «новоизобретенные» корабли и шхуны проявили максимальную жесткость в контроле подступов к полуострову.