Читаем У восточного порога России. Эскизы корейской политики начала XXI века полностью

106. Толорая Г. Д. Итоги саммита в Сеуле: изменятся ли к лучшему российско-корейские отношения? // Перспективы межкорейского диалога. М., 2002. С. 58~64.

107. Толорая Г. Д. КНДР после Ким Ир Сена: путь к реформам? // Восточная и Юго-Восточная Азия – 2012: конфликты, интеграция, экономика, реформы. М.: Институт экономики, 2013.

108. Толорая Г. Д. Корейский полуостров в региональной подсистеме международных отношений АТР конца XX – начала XXI веков // Азиатско-Тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности. М., 2001. С. 227–256.

109. Толорая Г. Д. Корейский полуостров: вызов для российской региональной стратегии XXI века. М.: ИЭ РАН, 2008.

110. Толорая Г. Д. Но Му Хен //Год планеты. 2003. С. 473–476.

111. Толорая Г. Д. Очередной цикл корейского кризиса (2008–2010). Российские интересы и перспективы выхода из корейского тупика // Проблемы Дальнего Востока. 2010. № 5.

112. Толорая Г. Д. Очередные задачи российской политики в Корее // Корейский полуостров и вызовы XXI века. М., 2003. С. 25–30.

113. Толорая Г. Д. Перспективы укрепления стабильности и безопасности на Корейском полуострове // Материалы Третьего российско-корейского форума. М., 2002. С. 139–142.

114. Толорая Г. Д., Торкунов А. В. Северокорейский фактор и укрепление позиций России в АТР // Международная жизнь. 2014. № 3.

115. Торкунов А. В. Загадочная война: Корейский конфликт 1950–1953 годов. М.: Росспэн, 2000. 312 с.

116. Торкунов А. В. Ядерные испытания в КНДР: тактические ошибки и стратегические проблемы / Ред. сост. А. В. Мальгин, А. Л. Чечевишников // По дороге в будущее. М.: Аспект Пресс, 2010.

117. Торкунов А. В., Денисов В. И., Ли В. Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории / МГИМО(У) МИД России. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. 542 с.

118. Тригубенко М. Е. Влияние нормализации межгосударственных отношений РК с КНДР на развитие экономического сотрудничества двух стран // Азия-2000. М., 2001. С. 24–45.

119. Тригубенко М. Е. Июньский 2000 года саммит Север – Юг и возможности трехстороннего сотрудничества (Россия – РК – КНДР) // Азия-99. М., 2000. С. 98–111.

120. Тункин Г. И. Корейский вопрос после Второй мировой войны в свете международного права: Диссертация: В 2 ч. М., 1954. Ч. 1.467 с.

121. Укрепление корейскороссийского взаимодействия для сохранения мира и безопасности на Корейском полуострове: Сб. материалов корейско-российской научной конф. / Ин-т междунар. экон. и полит, исследований РАН. М.: Эпикон, 2001. 248 с.

122. Федоровский А. Н. Приоритеты китайской внешней политики на Корейском полуострове // Политика Китая в АТР на рубеже столетий. М., 2004. С. 102–107.

123. Федотов В. П. О мирном урегулировании на Корейском полуострове // Материалы Пятого российско-корейского форума. М., 2004. С. 76–85.

124. Фокин Ю. Е. Отношения с Республикой Корея – важное направление в политике России в АТР // Материалы Пятого российско-корейского форума. М., 2004. С. 18–25.

125. Фролов М. И. Корейская война (1950–1953 гг.) и Советский Союз // Исторический и правовой аспекты участия СССР и Российской Федерации в локальных конфликтах во второй половине XX – начале XXI в. СПб., 2012. С. 13–16.

126. Хан Енъу. История Кореи: новый взгляд: Пер. с кор. / Под ред. М. Н. Пака / МГУ им. М. В. Ломоносова, Междунар. центр корееведения. М.: Воет, лит., 2010. 758 с.

127. Хан К. X. Формирование внешней политики Российской Федерации в АТР: Дис. / Науч. рук. В. М. Кулагин; МГИМО(У) МИД России. М., 2000. 222 с.

128. Хон Хен Ик. Некоторые меры по сотрудничеству в области дипломатии и безопасности между Россией и Республикой Корея // Материалы Пятого российско-корейского форума. М., 2004. С. 34–49.

129. Цо В. И. Надо вести диалог с КНДР // Материалы Третьего российскокорейского форума. М., 2002. С. 113–115.

130. Черевко К. Е. Позиция Японии по проблеме безъядерного статуса Кореи // Материалы Пятого российско-корейского форума. М., 2004. С. 107–109.

131. Чи Юаньцзи. Поставить создание “Китайско – Японо-Корейского экономического сообщества” в историческую повестку дня // Северо-Восток КНР в системе экономического развития Северо-Восточной Азии. М., 2001. С. 53~60.

132. Чонг Ын Сук. Вопросы безопасности на Корейском полуострове и в регионе Северо-Восточной Азии в переходный период и южнокорейско-российское сотрудничество // Материалы Третьего российско-корейского форума. М., 2002. С. 116–131.

133. Шип В. А. Ядерная проблема КНДР: процесс урегулирования // Корея на рубеже веков. М., 2002. С. 199–225.

134. Ю Беи Ей. Внешнеполитическая стратегия Великобритании и корейский вопрос в XX веке: Политологический анализ / Под ред. Е. П. Бажанова, В. Ф. Ли; Дипломат, акад. МИД РФ, Ин-т актуальных международных проблем. М.: Диалог – МГУ, 1999. 204 с.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
СССР Версия 2.0
СССР Версия 2.0

Максим Калашников — писатель-футуролог, политический деятель и культовый автор последних десятилетий. Начинают гибнуть «государство всеобщего благоденствия» Запада, испаряется гуманность западного мира, глобализация несет раскол и разложение даже в богатые страны. Снова мир одолевают захватнические войны и ожесточенный передел мира, нарастание эксплуатации и расцвет нового рабства. Но именно в этом историческом шторме открывается неожиданный шанс: для русских — создать государство и общество нового типа — СССР 2.0. Новое Советское государство уже не будет таким, как прежде, — в нем появятся все те стороны, о которых до сих пор вспоминают с ностальгическим вздохом, но теперь с новым опытом появляется возможность учесть прежние ошибки и создать общество настоящего благосостояния и счастья, общество равных возможностей и сильное безопасное государство.

Максим Калашников

Политика / Образование и наука