Читаем У восточного порога России. Эскизы корейской политики начала XXI века полностью

10. Ванин Ю. В. Проблемы новейшей истории Кореи в современной политике РК // Корейский полуостров и вызовы глобализации. М., 2006. С. 18–27.

II. Вань Бининь. Интересы Китая и России на Корейском полуострове и развитие отношений стратегического партнерства и взаимодействия между ними // Китайские политологи о войне в Ираке и корейском ядерном кризисе. М., 2004. С. 58~64.

12. Вербовой О. И. Третий и четвертый этапы корейской войны (1950–1953 гг.) // Исторический и правовой аспекты участия СССР и Российской Федерации в локальных конфликтах во второй половине XX – начале XXI вв. СПб., 2012. С. 132–149.

13. Военнополитическая ситуация на Дальнем Востоке и в АТР: история формирования и современное состояние / Сост. Е. Н. Румянцев; Инт Дальнего Востока РАН. М., 2007. 102 с.

14. Война в Корее, 1950–1953. СПб.: Полигон, 2000. 926 с.

15. Воронцов А. В. “Треугольник” США – Япония – Южная Корея: миф или реальность. М.: Наука, 1991. 197 с.

16. Воронцов А. В. Россия и КНДР: политические аспекты в XXI в. // Корейский полуостров и вызовы XXI века. М., 2003. С. 49–58.

17. Воронцов А. В., Толорая Г. Д. Ядерная перезагрузка: сокращение и нераспространение вооружений. Прецедент Северной Кореи / Под ред. А. Арбатова, В. Дворкина. М.: РОССПЭН, 2011. С. 104–117.

18. Гайдук И. В. ООН в 1950 году: от советского бойкота к корейской войне // Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений. М., 2012. С. 18~40.

19. Гапоненко В. С. Миротворческая деятельность неправительственных организаций Республики Корея // Корейский полуостров и вызовы глобализации. М., 2006. С. 102–112.

20. Гордеева М. А. Позиция Совета Безопасности ООН на начальном этапе корейской войны // Корейский полуостров: мифы, ожидания и реальность: В 2 ч. М., 2001. С. 103–131.

21 .Горелый И. О. Корея. Концепции объединения / Ин-т Дальнего Востока РАН, Центр корейских исследований. М.: Воет, лит., 1997.

22. Денисов В. И. Корея в XX веке // Новейшая история стран Азии и Африки. М., 2008. С. 68–115.

23. Денисов В. И. Проблемы межкорейского урегулирования и позиция России // Корейский полуостров и вызовы XXI века. М., 2003. С. 31–35.

24. Денисов В. И. Российская Федерация – Республика Корея: партнерство в действии // Дипломатический ежегодник. М., 2001. С. 277–286.

25. Денисов В. И. Ядерный кризис на Корейском полуострове: возможные пути урегулирования // Россия и Корея в меняющемся мировом порядке. М., 2003.

26. Дмитриевская Н. П. Япония и Южная Корея: партнеры и соперники / Ин-т Дальнего Востока РАН. М.: Наука, 1992. 200 с.

27. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и КНДР от 6 июля 1961 г.

28. Жебин А. 3.0 некоторых аспектах урегулирования кризиса ядерной безопасности в Корее // Корея в поисках мира и процветания. М., 2004. С. 120–126.

29. Заброеская Л. В. Россия и Республика Корея: от конфронтации к сотрудничеству (1970–1990 гг.) / Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. Владивосток, 1996. 127 с.

30. Заброеская Л. В. Стратегия и основные направления политики России в отношении КНДР после завершения “холодной войны” / Морской гос. ун-т. М., 2011. 299 с.

31. Заброеская Л. Китай и КНДР: курс на сохранение регионального статускво // Проблемы Дальнего Востока. 2009. № 6.

32. Иванов В. В. Проблемы межкорейского урегулирования // Россия и АТР: безопасность, сотрудничество, развитие. М., 2002. С. 134–159.

33. Информационное агентство “Yonhap”. URL: http://english. yonhapnews.co.kr

34. Информационный портал “38NORTH.ORG”. URL: https:// www.38north.org

35. Информационный портал “Deily NK.ORG”. URL: https:// www.dailynk.com/english

36. Информационный портал “KCNA”. URL: http://www.kcna. kp/kcna.user.home.retrieveHomelnfoList.kcmsf

37. Информационный портал “Naenara”. URL: http://www. naenara.com.kp/ru

38. Информационный портал “NK-NEWS.ORG”. URL: https: / /www.nknews.org

39. История Кореи (новое прочтение) / Под ред. А. В. Торкунова. М.: РОССПЭН, 2003.

40. Ким Бен Кук. Президент Республики Корея Ким Дэ-чжун: правозащитник, политик, ученый: Пер. с англ. Н. П. Гераскиной / Фонд сотрудничества с Республикой Корея. М.: Республика, 1998. 208 с.

41. Ким Ен Ун. Межкорейские отношения в эпоху глобализации // Корейский полуостров и вызовы глобализации. М., 2006. С. 83–92.

42. Кирьянов О. В. Базовые договоры России с КНДР и Республикой Корея: сравнительный анализ // Корея в поисках мира и процветания. М., 2004. С. 143–152.

43. Ковальчук М. К. Эволюция японского экспансионизма в Корее в 60~90 гг. XIX в. / Дальневост. гос. ун-т, Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО АН СССР. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. 247 с.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
СССР Версия 2.0
СССР Версия 2.0

Максим Калашников — писатель-футуролог, политический деятель и культовый автор последних десятилетий. Начинают гибнуть «государство всеобщего благоденствия» Запада, испаряется гуманность западного мира, глобализация несет раскол и разложение даже в богатые страны. Снова мир одолевают захватнические войны и ожесточенный передел мира, нарастание эксплуатации и расцвет нового рабства. Но именно в этом историческом шторме открывается неожиданный шанс: для русских — создать государство и общество нового типа — СССР 2.0. Новое Советское государство уже не будет таким, как прежде, — в нем появятся все те стороны, о которых до сих пор вспоминают с ностальгическим вздохом, но теперь с новым опытом появляется возможность учесть прежние ошибки и создать общество настоящего благосостояния и счастья, общество равных возможностей и сильное безопасное государство.

Максим Калашников

Политика / Образование и наука