Читаем Убийство Мередит Керчер полностью

Другой свидетель подтвердил, что той ночью видел Аманду и Рафаэля вместе, рядом с местом преступления. В другой момент, когда показывали фотографии ран Мередит, Аманда отвернулась и закрыла глаза, словно не могла вынести этого. Суд также выслушал предположение о том, что перед нанесением смертельных ран Мередит могли душить.

В пятницу, 6 июня, родные Мередит Керчер вернулись в Перуджу, чтобы присутствовать на заседании суда. Ее мать Арлин, сдерживая слезы, заявила суду, что никогда не привыкнет к «зверской» смерти своей дочери, и сказала, что ей очень не хватает Мередит. Во время своей речи она часто глубоко вздыхала и старалась сдерживать рыдания.

«Ее гибель невероятна, нереальна. Мне кажется, что Мередит рядом со мной. Я до сих пор оглядываюсь, надеясь увидеть ее. И больше всего нас огорчает не столько ее смерть, сколько ужасный, зверский характер этой смерти, жестокость, с какой она была убита, и горе, которое эта гибель доставила всем нам. Это так ужасно – отправлять свою дочь на учебу и не догадываться, что видишь ее в последний раз. Мы никогда, никогда к этому не привыкнем».

Миссис Керчер заметно волновалась, когда ее попросили вспомнить последний телефонный разговор с Мередит. Она сказала, что они созванивались каждый день, обычно для того, чтобы обсудить планы Мередит после ее возвращения в Англию. В последний раз они разговаривали 1 ноября, всего за несколько часов до убийства.

«Она позвонила, чтобы сообщить, когда возвращается. Она сказала, что очень устала, потому что накануне праздновали Хеллоуин и она поздно вернулась домой. Она собиралась к подруге посмотреть фильм, но собиралась вернуться пораньше, потому что ей еще нужно было написать сочинение».

Арлин пояснила, что на следующее утро Мередит собиралась на лекции в университете, да и время экзаменов приближалось. Описывая свою дочь как «трудолюбивую», она сказала, что Мередит никогда не жаловалась на жизнь в Перудже и никогда ничего не боялась; ей здесь все очень нравилось. Мередит выбрала Перуджу, потому что это «маленький город» с «хорошим авиасообщением» и потому что ей нравился осенний фестиваль шоколада.

Неделю спустя Аманда впервые вышла для дачи свидетельских показаний. В пятницу, 12 июня, она сообщила суду о том, что у нее было несколько любовников и ей сообщили о том, что у нее может быть СПИД; она сказала, что эта мысль напугала ее.

«Мне сказали, что получены положительные анализы на СПИД. Я была в шоке. Я не знала, как это может быть. Меня попросили хорошенько подумать, и я написала в дневнике о своих партнерах».

«Сколько партнеров у вас было?» – спросил Далла Ведова, ее адвокат.

«Семь, – ответила Аманда. – Я вспоминала их по очереди и говорила: „Я занималась с ним любовью, ну, у него не должно быть СПИДа, и у этого не должно“… Я очень расстроилась. Mamma mia, я плакала. Я думала о том, что скоро умру и у меня не будет детей. За две недели анализы делали три раза, и я была под ужасным психологическим давлением, думая, что у меня СПИД».

Аманда рассказала, как после ареста врач обнаружил у нее отметину на шее.

Когда она говорила, на верхней губе у нее был заметен герпес.

«Эта болячка – любовный поцелуй Рафаэля», – заметила Аманда.

Когда Аманду спросили, почему она обвинила Патрика Лумумбу, она ответила, что полиция оказывала на нее сильное давление и полицейские били ее, пока она не дала ложные показания вопреки своему желанию. Лумумба находился в переполненном зале суда и дожидался своей очереди давать показания.

«Я запуталась, – добавила Аманда. – Эти признания вырваны у меня вопреки моей воле, так что все это я говорила, слабо соображая и под давлением».

По словам Аманды, в ходе допроса полицейские дважды ударили ее по голове.

«В помещение вошли все полицейские. Некоторые стояли позади меня, некоторые впереди. Один из них крикнул: „Так ты не помнишь?“, а потом женщина-полицейский, стоявшая сзади, ударила меня по голове. Они назвали меня тупой обманщицей и говорили, что я кого-то выгораживаю. Но я никого не собиралась выгораживать. Я не знала, как отвечать им. Я очень сильно испугалась, потому что они угрожали мне, а я не знала почему».

Аманда сказала, что во время допроса полицейский показал ей sms-сообщение, которое она послала Лумумбе: «Увидимся позже». Он размахивал им перед ее лицом, приговаривая: «Посмотри, посмотри на это сообщение. Ты с кем-то собиралась встречаться».

«Я не понимала, почему они так уверены, что я все знаю, – продолжала Аманда. – У меня в голове все перепуталось, и я подумала, вдруг мне нанесли травму. Они сами подсказывали мне, что говорить, и под давлением я много всякого навыдумывала».

Когда Аманду спросили, почему она садилась на шпагат и делала колесо в полицейском участке, она ответила, что это помогало ей расслабиться. Когда ее попросили описать ночь убийства, она сказала, что видела Мередит в коттедже во второй половине дня.

Перейти на страницу:

Все книги серии Подлинное преступление

Убийство Мередит Керчер
Убийство Мередит Керчер

1 ноября 2007 года тело Мередит Керчер, молодой студентки из Лондона, было обнаружено полицией итальянского города Перуджа. Ссадины, царапины, многочисленные ножевые ранения… В ходе расследования соседка Мередит Аманда Нокс несколько раз меняла свои показания, но в итоге вывела полицейских на владельца местного бара, который, по ее словам, приставал к Мередит. Почему же тогда улики свидетельствуют против самой Аманды и ее друга Рафаэля?В документальном расследовании «Убийство Мередит Керчер» известный журналист Гэри К. Кинг предельно откровенно и полно описывает ход следствия и судебного процесса. Он приводит показания свидетелей и не скрывает от читателя истинные черты характеров героев и их запутанные отношения.

Гэри К. Кинг

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература