Вопрос не требовал ответа. В тоне, каким это было сказано, звучал не вопрос, а выражение недовольства. Но ни Егоров, ни оператор не чувствовали за собой никакой вины, поэтому оба промолчали, как бы давая возможность
начальственному недовольству рассеяться по кабинету, как дыму от сигареты Егорова.
-- А реакция на вопрос, умеет ли он убивать людей? -- спросил, помолчав, Профессор.
-- Насчет этого вам и без полиграфа скажу, -- ответил Егоров. -- Умеет.
-- А реакция отрицательная, -- заметил оператор.
-- Как это может быть? -- не понял Профессор. -- Психологический блок?
-- Не думаю. У меня есть другое объяснение. Это только гипотеза. Потому что, повторяю, данных для анализа мало. Посмотрите на эти графики. Ответы на вопросы: "Вы богатый человек?" и "Вы бедный человек?" Кривые совпадают. А
теперь я эти кривые совмещаю с реакцией на вопросы, убивал ли он людей и умеет ли убивать людей. Полная идентичность.
-- Ни черта не понимаю! -- бросил Егоров. -- Вы свой полиграф на пол не роняли?
-- Прибор ни при чем. Он фиксировал восемнадцать параметров. Ответ в другом. Обследуемый об этом не думает.
-- О чем именно? -- уточнил Профессор. -- Богатый он или бедный?
-- Да. Для него этих вопросов не существует. Точно так же, как вопросов об убийствах.
-- Фрейдистские штучки? -- с иронией поинтересовался Егоров. --Замещение, вытеснение, подмена?
-- Нет. Реакция на такого рода раздражители принципиально иная. Дело проще и одновременно сложней. Это для него работа. И только.
-- Убийца-автомат? -- предположил Профессор.
-- Исключено. Мы проводили обследование наших летчиков, бомбивших Грозный. Для них это тоже была работа. Более того, служба. А кривые там метались, как молнии в грозу. Моральный фактор.
-- А здесь, выходит, морального фактора нет?
-- Есть. Но он позитивен. Иными словами, объект верит в правильность того, что делает.
-- А сразу не могли так и сказать? -- раздраженно спросил Егоров.
-- Вы бы мне не поверили.
-- Я и сейчас не верю. Так не бывает.
-- Бывает. В психологии не меньше тайн, чем, скажем, в истории.
Профессор жестом прервал перепалку.
-- Что из этого следует? -- спросил он.
Оператор снова пожал плечами:
-- Вы не объяснили мне цели обследования. Но если вы хотели узнать, является ли он наемным убийцей, могу твердо ответить: нет. И в будущем на эту роль не годится.
Профессор откинулся на спинку кресла и некоторое время молчал, нахохлившись. Потом сказал:
-- Спасибо, доктор. Проводите его сюда. Минут через десять.
Оператор собрал графики и молча вышел.
-- Вы уверены, что вам следует с ним встречаться? -- поинтересовался Егоров.
И вновь ответ последовал не сразу.
-- Я ни в чем не уверен. Поэтому, должен на него посмотреть.
Егоров включил монитор:
-- Смотрите.
На экране появилась комната с полиграфом и компьютерами. Возле окна, спиной к камере, сложив руки за спиной и слегка покачиваясь на носках кроссовок, стоял молодой человек в джинсовом костюме.
-- Хорошо держится. Спокойный парень, -- заметил Профессор. -- Даже не пытается заглянуть в бумаги на столе. Что было бы вполне естественно.
-- Он же просек телекамеру.
-- Как вы на него вышли?
-- Я представил отчет.
-- Повторите.
-- Через отдел кадров училища. Невольно подсказал бывший замполит, полковник Митюков. Он следит за успехами выпускников. Даже оборудовал стенд "Наша гордость". Довольно безобидный вид показухи. Этот парень сначала заинтересовал меня из-за слома карьеры. Это хорошо ложилось в нашу
разработку. Но решающим фактором, конечно, стала его поездка в Японию. На юбилее училища я на него посмотрел. Подходит.
-- Мы не знаем причины слома его карьеры.
-- Я надеялся, выясним.
-- Не выяснили. "Невыполнение боевого приказа". За этим может быть что угодно. Зато выяснили чертову дюжину странностей. Откуда у него такая дорогая машина, деньги на строительство дома? На какие шиши и за каким чертом он раскатывает по Европам? Участие в евразийском ралли для
собственного удовольствия. Это как прикажете понимать? -- Профессор помолчал и с нескрываемым раздражением закончил: -- И главное, все эти вопросы встают тогда, когда человек практически уже включен в нашу комбинацию!
Егоров напомнил -- не оправдываясь, но словно бы возвращая Профессора к реальности:
-- Времени было в обрез. Но не поздно и переиграть.
-- Я вас не обвиняю. Я пытаюсь понять, что происходит и что необходимо предпринять. Отменять операцию мы не можем. Об этом и речи нет. Нам не могли его подсунуть? Этот ваш Митюков?
-- Он такой же мой, как и ваш. Исключено.
-- В нашей работе исключать нельзя ничего. И никогда. Вы знаете об этом не хуже меня.
-- Об операции известно только вам и мне. Или это не так?
-- О деталях -- да, так.
-- А в целом?
Профессор недовольно поморщился:
-- Не задавайте таких вопросов.
-- Тогда не о чем беспокоиться. Подсовывают серых воробышков, а не таких экзотических фруктов -- с новым "террано" и женой в норке. Он, кстати, и не делает тайны из своего образа жизни. Это лучшая гарантия, что он не подстава. Вас что-то смущает?