Читаем Участники Январского восстания, сосланные в Западную Сибирь, в восприятии российской администрации и жителей Сибири полностью

Томская комиссия, обсуждая этот вопрос, пришла к заключению, что если определенное правительством пособие, в количестве 55 рублей (в том числе 20 руб[лей] на заведение земледельческих орудий и 35 р[ублей] на домообзаводство) оказывается вообще недостаточным и для переселенцев из государственных крестьян, прибывающих на новые места со всем своим хозяйством — лошадьми, рогатым скотом, земледельческими орудиями и инструментами и даже иногда с хлебными семенами, то тем недостаточнее оно для устройства хозяйства польских переселенцев, часто не имеющих даже другой одежды, кроме казенной, и переселяемых сюда при совершенно других условиях и по совершенно другим причинам, нежели переселенцы из государственных крестьян внутренних губерний, тем более что им нельзя расчитывать и на дружеский прием их местными жителями, и на готовность последних помогать им так, как помогают они своим землякам и единоверцам. Тобольская комиссия, вполне разделяя этот взгляд, признала необходимым подробнее указать те нужды, которые неизбежно должен встретить каждый польский переселенец на новом месте жительства и удовлетворение которых решительно невозможно при такой незначительной цифре пособий. Во-первых, на заведение земледельческих орудий назначено 20 р[ублей], между тем на эту сумму должны быть приобретены следующие безусловно необходимые в быту земледельца орудия: топор, бурав, пила, заступ, соха, борона с железными зубьями (что в Сибири необходимо), телега, сани и как необходимая принадлежность земледельческих орудий упряжь: узда, хомут, возжи и пр[очее]. Очевидно, что при самой крайней экономии, обусловливаемой знанием местных условий, знанием — где и что можно дешевле купить, 20-ти рублей едва достаточно на заведение всех этих предметов; если же принять в соображение, что польские переселенцы совершенно незнакомы с условиями земледельческого быта в Сибири, который они должны будут еще только изучать и при этом неизбежно будут впадать в ошибки, сопряженные с безвозвратными потерями, то, без сомнения, они еще не удовлетворительнее распорядятся этими 20-ью рублями и поневоле не приобретут некоторых из этих необходимых орудий. Но, допуская возможность, что, так или иначе, сказанные орудия будут приобретены, все же они останутся мертвым капиталом без самого важного в быту земледельца — рабочей лошади, которая стоит здесь не менее 25 р[ублей]. Русские переселенцы не встречают этой нужды, потому что каждое семейство приводит с собою из России по крайней мере одну лошадь, которая дает возможность сразу стать на твердую почву, сразу устроить прочное хозяйство. Но что будет делать польский переселенец без лошади, которую приобрести ему не на что? Это — вопрос первостепенной важности, безотлагательное разрешение которого в смысле увеличения пособия еще 25-ью рублями вызывается, по мнению комиссии, насущною необходимостью, так как представляется желательным, чтобы польские переселенцы не были тягостным бременем и для общества, и для государства, но могли бы сделаться полезными их членами. Во-вторых, известно также, какую важную роль играет в крестьянском хозяйстве рогатый скот. Русские переселенцы и в этом отношении совершенно обеспечены, потому что нередко приводят его с собою или же, продав свой скот в России, покупают на вырученные деньги по прибытии в Сибирь местный рогатый скот; но переселенцы из Польши и западных губерний, вероятно, надолго останутся без этого важного подспорья в хозяйстве. Наконец, в-третьих, на домообзаводство назначено 35 р[ублей] без отпуска казенного леса на постройку домов, если же разрешается вырубить нужное количество лесу из казенных дач, то размер пособия уменьшается 15-ью рублями. Относительно этого обстоятельства комиссия признала необходимым сказать, что вследствие введения в Сибири Высочайше утвержденных 21 апреля 1861 [1863] года правил о попенных деньгах[489] и происшедшего от того уменьшения лесной промышленности, ценность леса значительно возвысилась, так что уже нигде в Тобольской губернии нельзя купить сруб для крестьянской избы за 15 руб[лей], особенно же в Омском округе, где вовсе нет строевого леса, доставляемого туда гужом или водою из смежных Тарского и Каинского округов. Поэтому для скорейшего и прочного водворения переселенцев необходимо было бы, по мнению комиссии, увеличить эту статью для Тобольского и Тарского округов 5-ью рублями, т[о] е[сть] вместо 15 р[ублей] выдавать не менее 20 р[ублей], а для Омского округа — 10-ю рублями, т[о] е[сть] вместо 15 р[ублей] выдавать не менее 25 р[ублей]. Таким образом, по мнению комиссии, пособие для переселенцев, водворенных в Тобольском и Тарском округах, должно быть увеличено до 85 р[ублей], а в Омском округе до 90 р[ублей]. В виду этих необходимых и крайних потребностей, вызываемых целью и успехом самого водворения, комиссия положила представить эти обстоятельства на усмотрение высшего начальства и ходатайствовать о скорейшем разрешении в положительном смысле всех вышеизложенных вопросов. А между тем в отношении производства выдачи разрешенного уже пособия в 55 р[ублей]выработала следующие правила: 1) Правом на получение пособия должны были пользоваться семейства как имеющие одного или несколько работников, так и не имеющие работника, но желающие и могущие вести отдельное хозяйство. Кто же из польских переселенцев должен воспользоваться этим правом и в каком составе семейства, должна была определять исполнительная комиссия при осмотре и опросе партий в Тобольске; она же должна была определять, кто из переселенцев, по своему возрасту, болезням или физическим недостаткам, неспособен вести отдельное хозяйство и потому должен быть помещен на призрение, согласно журналу Западного комитета, в семейства старожилов или польских же переселенцев, с выдачею тем семействам определенной платы за взрослого по 10 р[ублей] и за малолетнего до 10-тилетнего возраста по 5 рублей] в год на душу, до тех пор, пока эти лица не будут в состоянии завести свое хозяйство, на устройство коего выдавать им в то время пособие, определенное годным работникам, с прекращением платы, производимой за их призрение. 2) При образовании отдельных хозяйств дозволить одиночкам, признанным годными работниками и имеющим право на получение каждым пособия, соединяться на первое время в одно общее хозяйство и жить двоим в одном доме, или самими выстроенном или приобретенном покупкою, для чего выдавать им сначала пособие, причитающееся на одно хозяйство, т[о] е[сть] 55 р[ублей]. По устройстве этого хозяйства, соединенные таким образом лица впоследствии должны были непременно разделиться на два отдельные дома, с обязательством обоим одинаково участвовать и в устройстве этого второго хозяйства, для чего должно быть выдано и другое пособие, причитающееся на семейство. Об этом исполнительная комиссия обязывалась объяснять таким одиночкам при опросе в Тобольске и назначении их временно в одно семейство, с отобранием от них письменного обязательства — взаимно помогать друг другу при устройстве обоих хозяйств. 3) Относительно раздачи переселенцам разрешенного пособия комиссия положила наблюдать следующий порядок: а) Казенная палата, по получении от комиссии списков, в которых будет означено — кому следует отпустить пособие в размере 55 руб [лей] или определенную плату за призрение в семействах, ассигнует к отпуску чрез местных земских исправников в волостные правления, при шнуровых книгах, причитающуюся в пособие переселенцам сумму по числу семейств, подлежащих водворению в каждой волости; затем, от усмотрения земского исправника должно было зависеть — выдавать ли в волостное правление всю сумму вдруг или отпускать ее по частям; б) волостные правления обязывались отпускать сельским старостам или выборным потребную для раздачи переселенцам сумму, не более 500 руб[лей] в один раз. Старосты же или выборные обязаны были выдавать переселенцам под росписки деньги по мере надобности, но предварительно удостоверяться, что деньги действительно предположено употребить на покупку предметов хозяйственного обзаведения. При этом комиссия признала очень полезным, чтобы, если не в каждой деревне, то по крайней мере в тех из них, где будет водворено не менее 10-ти душ переселенцев, назначался из них особый старший, преимущественно из знающих русский язык, который, не имея никакой полицейско-хозяйственной власти, предоставленной по закону сельским начальникам, тем не менее мог бы быть посредником в сношениях переселенцев с местными властями и надзирающим за поведением переселенцев.

Перейти на страницу:

Все книги серии Польско-сибирская библиотека

Записки старика
Записки старика

Дневники Максимилиана Маркса, названные им «Записки старика» – уникальный по своей многогранности и широте материал. В своих воспоминаниях Маркс охватывает исторические, политические пласты второй половины XIX века, а также включает результаты этнографических, географических и научных наблюдений.«Записки старика» представляют интерес для исследования польско-российских отношений. Показательно, что, несмотря на польское происхождение и драматичную судьбу ссыльного, Максимилиан Маркс сумел реализовать свой личный, научный и творческий потенциал в Российской империи.Текст мемуаров прошел серьезную редакцию и снабжен научным комментарием, расширяющим представления об упомянутых М. Марксом личностях и исторических событиях.Книга рассчитана на всех интересующихся историей Российской империи, научных сотрудников, преподавателей, студентов и аспирантов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Максимилиан Осипович Маркс

Документальная литература
Россия – наша любовь
Россия – наша любовь

«Россия – наша любовь» – это воспоминания выдающихся польских специалистов по истории, литературе и культуре России Виктории и Ренэ Сливовских. Виктория (1931–2021) – историк, связанный с Институтом истории Польской академии наук, почетный доктор РАН, автор сотен работ о польско-российских отношениях в XIX веке. Прочно вошли в историографию ее публикации об Александре Герцене и судьбах ссыльных поляков в Сибири. Ренэ (1930–2015) – литературовед, переводчик и преподаватель Института русистики Варшавского университета, знаток произведений Антона Чехова, Андрея Платонова и русской эмиграции. Книга рассказывает о жизни, работе, друзьях и знакомых. Но прежде всего она посвящена России, которую они открывали для себя на протяжении более 70 лет со времени учебы в Ленинграде; России, которую они описывают с большим знанием дела, симпатией, но и не без критики. Книга также является важным источником для изучения биографий российских писателей и ученых, с которыми дружила семья Сливовских, в том числе Юрия Лотмана, Романа Якобсона, Натана Эйдельмана, Юлиана Оксмана, Станислава Рассадина, Владимира Дьякова, Ольги Морозовой.

Виктория Сливовская , Ренэ Сливовский

Публицистика

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное