Если буквально трактовать пункт 1), то можно заключить, что в случае если подводник устанавливает плавательное средство на якорную стоянку и удаляется от него с буем, он вовсе не обязан поднимать флаг на судне.
Чтобы иметь «в сопровождении» плавательное средство, нужно, чтобы это средство «следовало» за ним с ассистентом на борту: действительно, стоящая на якоре резиновая лодка никого не «сопровождает».
Если мы будем учитывать цель данной нормы, которая состоит в охране подводника, то к данному заключению можно прибавить, что флаг, поднятый на стоящей на якоре резиновой лодке, никоим образом не помогает подводнику, который удалился от нее более, чем на 50 метров.
Максимум, он может запутать проплывающих мимо на плавательном средстве отдыхающих.
Даже если пункт 2) описывает привязанный к подводнику буй и флаг на плавательном средстве, как на два альтернативных сигнальных средства, никаким правилом не запрещено использовать оба: следовательно, лучшим решением будет поднять флаг и на буе, и на плавательном средстве.
Однако этот вариант не рекомендуется, и даже если вы ныряете в паре, в идеале, чтобы у каждого был собственный сигнальный буй, привязанный к поясу.
Запрет на похищение морских организмов, пойманных рыбаками и рыболовецкими предприятиями
Статья 15 Закона, пункт f), запрещает всем
Типичным случаем нарушения этого предписания является похищение добычи из наметного невода или верши. Внимание: нарушение этой нормы является самым настоящим уголовным преступлением, преследуемым по суду пострадавшей стороной.
Нарушители наказываются арестом от 1 месяца до 1 года или взысканием штрафа от 516,00 до 3.098,00 Евро.
Поскольку речь идет о преступлении, наказуемом либо тюремным заключением, либо денежным штрафом, нарушителю может быть разрешено уплатить сумму, равную половине максимального штрафа (в данном случае 1.549,00 Евро), что погасит правонарушение (ст. 162 бис Уголовного Кодекса).
Протоколы и иски
До настоящего момента мы рассматривали нормы, которые упорядочивают занятия подводной охотой, и санкции, предусмотренные за нарушение предписаний закона. Теперь мы должны выяснить, что может произойти в тот момент, когда надзирающий орган решит применить в вашем отношении предписанные санкции.
Закон предполагает, что контролирующие органы окажутся добросовестными на этапе установления факта нарушения. На случай, если предъявленые обвинения необоснованны, закон устанавливает соответствующие средства для защиты гражданина. К сожалению нормы закона, регулирующие занятия подводной охотой, безусловно, не являются примером хорошо составленного законодательства, а известно, что несовершенная формулировка закона является предпосылкой для трудностей в его применении и возникновения ошибок. Прежде чем подробнее рассмотреть средства защиты граждан, становящихся жертвой необоснованных и несправедливых санкций, мы должны упомянуть о поведении, которого следует придерживаться до и во время контроля надзирательного органа.