Читаем Учебник шахматной игры полностью

38. h7xa7.

Черные сдались.

За исключением дебюта, трудно указать момент, когда белые могли сыграть лучше. Это одна из моих лучших партий. На следующий день я видел Нэпира, который очень меня хвалил за нее.

№ 9. Ферзевый гамбит D53

МАРШАЛЛ – КАПАБЛАНКА

Серантон (м/7), 1.5.1909

1. d2-d4 d7-d5

2. с2-с4 е7-е6

3. b1-c3 g8-f6

4. c1-g5 f8-e7

5. е2-еЗ f6-e4

Эту защиту я применял в матче уже дважды с хорошим результатом и, несмотря на поражение в этой партии, продолжал ею пользоваться.

Раз ее применяет часто Ласкер (о чем я уже писал в примечаниях к 5-й партии), она должна быть хорошей. Идея ее состоит в том, чтобы разменять одну или две фигуры и создать богатую возможностями позицию, обещающую успех в окончании. Однако, с точки зрения общих принципов, вариант плох, даже когда он приводит к размену двух фигур, так как один и тот же конь трижды ходит в течение дебюта. Трудность в этом варианте, как и вообще в ферзевом гамбите, заключается в медленном развитии слона с8. Однако вопрос о том, можно ли безопасно применять этот вариант, ждет еще разрешения. Могу добавить, что в настоящее время я предпочитаю другую систему развития, но, может быть, когда-нибудь еще вернусь к этому варианту.

6. g5xe7 8хе7

7. f1-d3 е4хc3

8. b2хc3 b8-d7

9. g1-f3 0-0

Уже поздно было играть 9… dxc4 10. xc4 b6, так как ход 11. b5 помешал бы черным пойти 11… b7 из-за 12. е5.

10. c4xd5 e6xd5

11. d1-b3 d7-f6

12. а2-а4 с7-с5

Сыграно с целью получить пешечное превосходство на ферзевом фланге, но сомнительно, хорош ли этот ход, так как пешечное расположение портится. Безопаснее было 12… с6.

13. b3-a3

13… b7-b6

Этот ход подвергает черных дальнейшей атаке, не давая взамен никакой компенсации. Если бы мне пришлось снова играть в позиции на диаграмме, я пошел бы 13… е8. На 14. хс5 последовало бы 14… хс5, и, я полагаю, черные отыграли бы пешку. Если же 14. dxc5, то 14… g4 давало черным прекрасную игру.

14. а4-а5 с8-b7

15. 0–0 е7-с7

16. f1-b1 f6-d7?

Позиция черных была плоха и, может быть, вообще безнадежна, но сделанный ход еще быстрее ухудшает дело. Должен признаться, что я не предвидел ответа белых, так как мне и в голову не приходила возможность подобной угрозы. Лучший ход был 16… fb8, и если он проигрывал, то потерпел бы неудачу и всякий другой.

17. d3-f5 f8-c8?

Еще того хуже. Единственную надежду оставляло 17… f6.

18. f5xd7 c7xd7

19. a5-a6 b7-с6

20. d4xc5 b6хс5

21. а3хс5 а8-b8

Партия проиграна. Все ходы одинаково бесполезны.

22. b1xb8 с8хb8

23. f3-e5 d7-f5

24. f2-f4 b8-b6

25. с5хb6!

Черные сдались. Продолжение 25. хс6 b1+ вело к ничьей, а ход в партии красив и быстро заканчивает игру.

Хорошо проведенная Маршаллом партия.

№ 10. Ферзевый гамбит D53

МАРШАЛЛ – КАПАБЛАНКА

Нью-Йорк (м/11), 11.5.1909

1. d2-d4 d7-d5

2. с2-с4 е7-е6

3. b1-c3 g8-f6

4. c1-g5 f8-e7

5. е2-е3 f6-e4

6. g5xe7 d8xe7

7. f1-d3 e4xc3

8. b2хc3 d5xc4

Черные получают более свободное развитие, чем в 5-й и 7-й партиях матча (см. примечания к ним).

9. d3xc4 b7-b6

10. d1-f3 с7-с6

11. g1-e2 с8-b7

12. 0–0 0-0

13. а2-а4

Потеря темпа, ибо пешку нельзя будет продвинуть дальше.

13… с6-с5

14. f3-g3 b8-с6

15. e2-f4

Готовя атаку на королевском фланге, шансы на успех которой, однако, очень малы.

15… а8-с8

16.  с4-а2

Конечным результатом этого хода будет потеря пешки а4.

Гораздо сильнее 16. d5! exd5 (в случае 16… е5 17. h5 g6 18. d6 приходится считаться с проходной пешкой) 17. xd5 d8 18. ad1 с инициативой у белых.

16… f8-d8

17. f1-e1

И здесь не поздно 17. d5 exd5 18. xd5 а5 19. е4 с лучшей игрой.

17… с6-а5

18. a1-d1 b7-c6

19. g3-g4

С угрозой 20. хе6. На 19. d5 черные спокойно отвечали 19… ха4, и если 20. dxe6, то 20… xd1 21. exf7+ h8, и белые не могут вернуть фигуру.

19… с5-с4

20. d4-d5 с6ха4

21. d1-d2

21… е6-е5

Как будет видно из дальнейшего, это продолжение не вполне удовлетворительно. Положение, однако, вообще такое, что трудно найти правильный ход. Может быть, лучше всего было 21… exd5.

22. f4-h5 g7-g6

23. d5-d6!

Очень сильный ход. Теперь черным необходимо играть весьма осмотрительно.

23… е7-е6

24. g4-g5 g8-h8

Нельзя было продолжать 24… xd6, ибо после 25. xd6 xd6 26. h6 белые выигрывают ферзя.

25. h5-f6 d8xd6

26. d2xd6 e6xd6

27. а2-b1 a5-c6

28. b1-f5 c8-d8

29. h2-h4

Белые упускают хороший случай получить посредством 29. d7! шансы на ничью. Лучшим ответом для черных было, по-видимому, 29… f8. С таким примерным продолжением: 30. хс6 хс6 31. h4 (не 31. хе5? d6) 31… g7 32. h5+ 33. f6+ с ничьей повторением ходов.

29… с6-е7

30. f6-е4 d6-c7

31. g5-f6+ h8-g8

32. f5-e6

Этот ход Маршалл записал до перерыва. Он плох, но ничего лучшего не было.

32… f7xe6

33. f6xe6+

Не сильнее и 33. g5, на что черные отвечали 33… d5.

33… g8-f8

34. e4-g5 e7-g8

35. f2-f4 d8-e8

Ошибка, временно вселяющая в белых надежды. Ход 35… e8! избавлял черных от дальнейших хлопот.

36. f4xe5! е8-е7

Иначе не защититься от угрозы f1+ и f7+.

37. e1-f1+ f8-g7

38. h4-h5 а4-е8!

Ход, окончательно отражающий атаку.

39. h5-h6+ g7-h8

Конечно, не 39… хb6 40. g4.

40. e6-d6 с7-с5

41. d6-d4 e7xe5

Еще лучше было брать пешку ферзем.

42. d4-d7

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары