Предпосылки образования субсистем связаны со многими факторами, и
не в последнюю очередь – с воздействием медиа друг на друга и порож-
даемыми ими устойчивыми семантиками, определяющими эпоху. Отдель-
ные медиа всегда остаются структурно ущемленными в своих шансах на
системообразование и не могут выполнять первичные функции в обще-
стве.
2. Совместимость с системами окружающего мира на органическом, психическом и социальном уровнях генезиса систем.
Эти проблемы возникают в тех комплексных субсистемах, где, не-
смотря на дифференциацию существует множество системных взаимоза-
висимостей. Например, все медиа связаны со сферой органических си-
стем, которые могут как мешать, передаче селекций так и способствовать
ей. Все медиа создают регулятивы в отношении органических процессов.
Эти регулятивыЛуман называет симбиотическими механизмами.333 Для
каждого медиа существует только один подобный механизм: для истины –восприятие, для любви – сексуальность, для собственности/денег – удо-
влетворение потребностей, для власти/права – насилие. Эти механизмы
реализуют пластические, осмысленные и тонко специфицируемые орга-
нические и психические процессы, которые не следует смешивать. Их
особая роль заключается в том, что они при своем в целом маргинальном
положении в коммуникационном процессе устанавливают связь между
центральными функциями тестирования, безопасности и доказательства.
Все коммуникационные медиа связаны с психическими процессами.
Селекционные мотивы не могут возникнуть непосредственно в психиче-
ской системе, они возникают на обходном пути, через социальные комму-
никации. Этот обходной путь мотивообразования не является само собой
разумеющимися, а предполагает установление стратегических запретов
на самоудовлетворенность, которая сделала бы коммуникацию излишней.
Поэтому коммуникационные коды содержат в себе также символы с
333 См. Luhmann N. Symbiotische Mechanismen. // Otthein Rammstedt (Hrsg.) Gewaltver-haeltnisse und die Ohnmacht der Kritik. Frankfurt,1974. С. 107-131.
184
функциями запрета на самодостаточность: запрет прямого насилия, дис-
кредитация самоудовлетворенности в вопросах сексуальности, отклоне-
ние экономической аскезы, неприятие интроспективных источников зна-
ния.
Взаимоотношения и взаимозависимости между дифференцирован-
ными субсистемами, считает Луман, предполагают возникновение комму-
никационных процессов, преодолевающих внутренние границы субси-
стем. Для их протекания требуется, во-первых, определенная индиффе-
рентность в отношении флуктуаций в других областях (любовь не исчеза-
ет вследствие политических и экономических катастроф), во-вторых, способность подключать иные медийные области в качестве мобильных
ресурсов (власть для выполнения своих задач пытается поставить на
службу и деньги, и истину). Речь идет о конвертируемости одних медиа в
другие. С одной стороны, медийно -специфические коды должны оста-
ваться разнесенными (деньги не служат доказательством истины, а исти-
на не делает политику). С другой стороны, на мотивационном уровне
углубляются влияния и взаимозависимости, которые принимаются во
внимание при принятии решений: например, экономические обстоятель-
ства при заключении брака, политические обстоятельства при выборе
научной темы. Важно, чтобы при этом не происходило вторжение в би-
нарные структуры чужих медиа, чтобы деньгами не определялись реше-
ния относительно значений «истинно/неистинно», «право/бесправие» и
т.д.
Нужно учитывать, что медийно специфические коммуникационные
процессы протекают, как правило, рефлексивно, т.е. самоприменимо: научное исследование само может быть исследовано, власть может быть
применена к власть имущим. Рефлексивность предполагает функцио-
нальную спецификацию процессов и служит для усиления управляемости
и функциональности посредством двухступенчатой редукции комплексно-
сти: на первой ступени медиа применяются к любой информации, здесь
они универсальны, на второй ступени – к самим медиа, и здесь они спе-
цифичны. Двуступенчатые структуры становятся в сложном обществе в
высшей степени необходимы, они ведут к углублению дифференциации
медийных областей, побуждая к созданию внутри каждого медиа частных
проблемных сфер, не охватываемых общими ответами. Поэтому они слу-
185
жат скорее для дифференциации социальной системы, чем для ее инте-
грации. Подобные структуры в общем смысле несут в себе неопределен-
ность, в специальном - определенность. Врач может судить обо всем, но
только в его собственной области его суждения становятся рефлексивно
определенными и компетентными. «На уровне общественной системы
этому соответствует представление мира как совокупности возможного, которая остается неквалифицированной в отношении утверждения и от-
рицания, т.е. не может быть ни принята, ни отклонена», - обобщает Лу-
ман.334
Рефлексивность порождает усложненные комбинации и цепочки се-
лективных актов переживания и действия, создавая проблемы осуществ-
ления каждого медиа вопреки другим медиа и в их контексте. Это выра-
жается в задаче контролировать последствия, предвосхищать завершения