Удачливый рыболов

7 января 2012 года. В тот пасмурный день была плюсовая температура, и с утра не было никаких осадков, но около десяти часов пошел мокрый снег. До 13 часов 15 минут я не видел ни одной поклевки, хотя лунок пробурил не меньше 30. Первым попался окунь граммов на 300 весом, после этого в этой же лунке через пятнадцать минут произошла весьма своеобразная поклевка – при нахождении приманки у дна, в самом начале ее движения произошел небольшой рывок, и сразу же начались довольно сильные рывки попавшейся рыбы. Похоже было, что на крючке – голавль, в прошлую рыбалку у меня были в точности такие же поклевки этой рыбы. Так оно и есть – голавль, и неплохой – на полтора килограмма весом. Следующая поклевка, напоминающая описанную, произошла после 14 часов и на довольно значительной глубине – 10 метров. На этот раз голавль был на 2 килограмма. Эта рыбалка вот такой оказалась – три поклевки, три рыбы! Конечно, ради поклевок и вываживания порядочных голавлей можно, если позволяет терпение, весь день посвятить рыбалке. Безусловно, две-три поклевки за рыбалку вряд ли удовлетворят всех рыболовов, особенно очень взыскательных и не слишком опытных и терпеливых, но желание испытать еще раз поклевку и вываживание достаточно крупной рыбы влечет на такую рыбалку даже при очень редких на ней поклевках.

9 января 2012 года, вновь я на рыбалке. Ветрено, идет мокрый снег, и на льду много воды. В настоящее время на Волге нередко зимой по льду идет вода. В общем-то условия на этой рыбалке были далеко не лучшими. Но надо было заниматься тем, ради чего сюда пришел. Где-то через час произошла поклевка, она была такой же, как я выше упоминал. Визуально я ее не видел, произошла она при нахождении приманки у дна. В самом начале подъема приманки произошел рывок, хорошо ощущаемый рукой, сразу же я почувствовал приличную тяжесть попавшейся рыбы и тут же последовал ее довольно сильный рывок, не успел отжать фиксатор тормоза катушки, и леска оборвалась. Очень огорчительно!.. но предаваться грустным мыслям по этому поводу не стал. Достав другую удочку (у меня всегда есть в запасе удочки), продолжил ловлю. Минут через тридцать вновь произошла поклевка, аналогичная предыдущей. На этот раз я вытащил из лунки рыбу – ею оказался голавль весом 1,6 килограмма. Взял он опять на верхнюю перламутровую мормышку, но при вытаскивании его из лунки, уже на льду мормышка оторвалась. Другой удочки с такой оснасткой у меня не оказалось.

Закончив с оснасткой удочки, продолжил ловлю. Буквально через 10–15 минут вновь последовала в точности такая же поклевка. На этот раз я успел при рывке попавшейся рыбы отжать фиксатор, и началась борьба с довольно крупной и сильной рыбой. Долго, не меньше десяти минут, я с ней боролся и не раз опасался за целостность лески. Конечно, рыба – крупный голавль, со временем утомилась, и я его даже завел в лунку, но распорядился я с уже с утомленной рыбой далеко не лучшим образом. Решил взять голавля рукой, хотя багорик был с собой. Но рыба оказалась такой большой, что рука не смогла обхватить ее широкого тела. Голавль выскользнул из руки, оборвал леску и ушел. Полагаю, что этот голавль был не меньше 3 килограммов веса. Можете представить мое состояние и настроение, и на этом я рыбалку тогда закончил.

В отношении упомянутых рыбалок могу сказать следующее. Во-первых, на этом месте я до описанных событий таких крупных голавлей еще не ловил – похоже, что крупный голавль оказался мигрирующим, пришел на это место, а окунь, которого не только я, но и многие другие рыболовы здесь ловили постоянно, практически перестал попадаться, очевидно, покинул его. Для рыбы это обычное явление – пришедшая на новое место обитания крупная рыба, как правило, вытесняет с этого места другую, менее крупную. Во-вторых, поклевки голавля на перламутровую мормышку, закрепленную на леске без поводка выше концевой на 14–18 сантиметров, были совершенно не похожими на поклевки этой рыбы на концевую мормышку. Я немало ловил здесь и в других местах голавлей на концевую мормышку, и прекрасно знаю, как клюет он на нее, а при вываживании, как я уже упоминал выше, не так уж редко происходят «сходы» рыбы с крючка.

Ни одной поклевки ловимого здесь голавля на перламутровую мормышку визуально я не видел – все они происходили при самом низком положении удильника относительно лунки, когда приманка находилась у дна, а ощущались чаще всего как внезапно возникшее значительное сопротивление при подъеме удильника вверх, и похоже было, что в этот момент происходила самоподсечка рыбы. Видимо, голавль, заметив приманку, подходил к ней, втягивал ее в рот и продолжал свое движение, а не осторожничал с ней, как это он делал при взятии концевой мормышки.