Удар пламенной кобры

Войну назвали «Щит пустыни», хотя вполне могли вспомнить операцию джи-ай в Гренаде, названную «Неотложный гнев». Ничто так не умиляет цивильную мысль, как железная логика военного слова. Мыслимо ли отложить вспышку гнева на потом? Только под воздействием холодного «буша». Но воюющим морпехам не положен холодный - положен теплый. Отсюда и гнев безотлагателен. И нескончаемая война.

Слова выбирают людей, а не наоборот. К исходу 2001 года коллекция изящных дефиниций Пентагона пополнилась новыми словами, которые выбирали идиотов: «Несокрушимая свобода», «Правосудие без границ», «Бесконечная справедливость» ...

Решающая фаза наземной операции в Афганистане стала называться «Стремительная свобода». Такой запев - душа у талибов ликовала. Свобода стремглав, свобода стремительная, как домкрат, летящий со скоростью «Томагавка». Кого настигнет, тому уже не до свобод в этом мире.

Свобода воцарилась, война не закончилась. 7 ноября 2007 года американский Конгресс бурно приветствовал нового друга Соединенных Штатов - только что избранного президента Франции Николя Саркози. На трибуне он пафосно озвучил тему исторической преданности Америке, ему рукоплескали. Однако что-то мешало поверить в искренность милого Николя. Чувствовалось, что помимо верноподданнических у него готовы спрыгнуть с языка совсем другие слова. И Саркози произнес их, роняя междометия в тишину онемевшего зала: «Соединенные Штаты рискуют спровоцировать мировую экономическую войну, если попытаются выскользнуть из своих бед путем дальнейшей девальвации доллара».

Лишним в этой фразе было слово «экономическая». Война реальная, на которой стреляют на поражение и, случается, убивают, уже развернулась, прикрывая свою наготу «Щитом пустыни». А когда армии США понадобилось избавиться от обременительных излишков одеял, палаток, спальных мешков и окопных химических туалетов, это добро раздали всем желающим бедуинам, обозначив благотворительную акцию кодовым наименованием «Щедрость пустыни». Это была щедрость стремглав, поскольку наступать на противника, будучи навьюченными, как верблюд, джи-ай не могли.

Все тайное становится порой настолько тайным, что уже ничего невозможно скрыть. О том, как Буш-младший искал хоть малейший повод для вторжения в Ирак, рассказал в своей книге «Против всех врагов» бывший советник президента по борьбе с терроризмом Ричард Кларк. Никаких доказательств причастности Саддама Хусейна к трагедии 11 сентября 2001 года, конечно же, не было. Кларк вспоминает, как настойчиво президент Буш пытался перевести стрелки на Ирак. Вечером 12 сентября он ходил из угла в угол по Ситуационной комнате. Выглядел при этом так, словно созрел для свершения чего-то эпохального. Увидев Кларка, отозвал его в сторону.

- Слушайте, Дик, - горячо заговорил президент, - я хочу, чтобы вы как можно скорее все перепроверили. Выясните, не Саддам ли это сделал.

- Но, господин президент, это ведь сделала «Аль-Каида», - возразил Кларк.

- Знаю, знаю!.. Но все-таки проверьте, может быть, Саддам замешан в этом. Я хочу знать о мельчайших уликах. Вот и Рамсфельд тоже говорит...

Подошел министр обороны Дональд Рамсфельд, знавший суть конфиденциальной беседы, и Кларку стало не по себе от того, что он услышал.

- Понимаете, Дик, - сказал министр, - в Афганистане, где функционирует «Аль-Каида», нет ни одной достойной цели для наших бомбардировщиков. А в Ираке цели намного масштабнее.

- Вы шутите?! - изумился Кларк.

- Он не шутит! - заявил Буш. - Нельзя вот так с ходу отвергать идею нападения на Ирак. Наоборот, нам необходимо не просто ударить по нему крылатыми ракетами, но и сменить там правительство. Так что проверьте, Дик. Как следует проверьте Саддама.

- Хорошо, сэр... Но знаете, мы много раз проверяли эту версию и не нашли ни одного подтверждения...

- Я не знаю, что и сколько раз вы там проверяли! Я говорю вам: мне нужна информация о причастности Саддама к тому, что произошло вчера в Нью-Йорке!..

Кларк не стал ничего перепроверять. Подал в отставку и сел писать книгу «Против всех врагов». Есть в ней такая мысль. Любой глава государства на месте Буша объявил бы войну терроризму и вторгся в Афганистан. Под давлением обстоятельств Буш пошел на этот шаг, хотя смотрел в другую сторону, не желая ликвидации бен Ладена. Но то, что он сделал после Афганистана, поистине беспрецедентно, если не вспоминать Гитлера. Желая наказать спонсоров терроризма, выбрал страну, не имевшую отношения ни к международному терроризму в целом, ни к Осаме бен Ладену в частности.

Это был отложенный страх отца, опасавшегося, что Саддам заговорит. Дело тут не только в тайном бизнесе семейства Бушей. Папик, будучи еще директором ЦРУ, создавал и вооружал террористическую сеть «Аль-Каиды», тепло и доверительно общаясь с бен Ладеном, и Саддам знал об этом. Вот почему Ирак стал без вины виноватым, а Саддама не стало вообще.