Читаем Уфимская литературная критика. Выпуск 6 полностью

2. Хорошо выступил Равиль Бикбаев (председатель СП РБ) – чувствовалась старая школа!.. Старая школа лИса, умеющего повернуть в свою пользу даже негативные мнения и явления (слухи и сплетни)!.. – Правда не все придерживались моего мнения (о хорошем и интересном выступлении!) и откровенно зевали, а, после некоторого времени, глядя, как в президиуме заклевали носами высокие гости (министр культуры и нацполитики – И. Г. Илишев и председатель госкомитета по молодежной политике РБ – Ю. Т. Ильясов), вообще, демонстративно откинулись на спинки кресел и захрапели. Я насчитал около двух десятков спящих людей.

…То, что происходило дальше, иначе, как фарсом, не назовешь!..

Когда дали слово председателю ревизионной комиссии, заместителю главного редактора журнала "Агидель", Сабиру Шарипову, тот побледнел и полушепотом (на весь зал!) промолвил: "А я же еще не готов! Меня же должны были выслушать после обеда!" – Хм… – Получается, нескольких месяцев, которые были у него для подготовки, не хватило?!..

Сабир Шарипов, выйдя на трибуну, назвал ВСЕГО ОДНУ ЦИФРУ (и это называется отчет о проделанной работе?): "В год Союзу Писателей РБ выделяется три с половиной миллиона рублей!" – потом посетовал, что этого мало и попросил руководство республики подумать об увеличении госдотирования! Затем съезд услышал от него невразумительное: "У нас есть главный бухгалтер и она не даст соврать, что мы все налоговые камеральные проверки прошли с успехом!"

Ну что же… Либо всем было абсолютно наплевать, по каким статьям расходовались эти средства, либо все верили в кристальную чистоту руководства СП РБ, но НИКТО не стал протестовать, когда (не прошло и пяти минут!) Сабир Шарипов поспешил откланяться и занял свое место в зале, так и не сказав НИЧЕГО ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО по существу декларируемого отчета.

Затем выступил первый заместитель председателя Союза писателей РФ Геннадий Иванов, прибывший в Уфу специально для участия в съезде и выполнения почетной миссии – передать привет Президенту РБ и писателям Башкортостана от замечательного писателя Валентина Распутина. – В заключение своего выступления Геннадий Иванов назвал атмосферу XIV съезда писателей РБ "хорошей и серьезной" и обещал просить у Президента РФ Владимира Путина назначить следующий съезд писателей России именно в Башкортостане.

Рядом со мной сидел старенький дедушка (в дырявой тюбетейке, засаленных штанах и пиджаке, в зимних ботинках, из которых были видны шерстяные теплые носки!)… точнее – ерзал и время от времени поглядывал на МОИ часы. Затем, не утерпев, спросил: "Балам, когда перерыв-то будет? Говорят, там бесплатный буфет организовали?!" – Похоже, что председательствующий на съезде Равиль Бикбаев, каким-то чудом, услышал вопрос старенького дедушки и поспешил объявить о перерыве…

Буфет, к сожалению старого писателя, оказался платным (видимо не нашлось, в тех самых 3,5 миллионах рублей, 3–4 тысяч – на бесплатный чай, пирожные и бутерброды для бедных членов СП).

…Сразу же после обеда на трибуну поднимались:

1. Борис Мелкоедов – начальник управления по делам печати, издательства и полиграфии РБ.

2. Юлай Ильясов – председатель госкомитета по молодежной политике РБ.

3. Зугура Рахматуллина – министр образования РБ.

Все они дарили подарки, грамоты, говорили приветственные речи. – В зале стоял гул – многие не слушали, что там говорят высокие гости, в президиуме все были расслаблены – некоторые читали газеты. Всех их можно было понять, ведь Президент уже покинул "высокое собрание"!..

Далее, выступал заведующий секцией прозы СП РБ, главный редактор журнала "Агидель", Амир Аминев. – Говорил он около получаса… и говорил на башкирском языке. Хотя около трети присутствующих были русскоязычными делегатами и не могли его понять. Приходилось догадываться – о чем же, в тот или иной момент, говорит выступающий. – Даже Президент не позволил себе такой националистической выходки и говорил на русском языке!

…После Амира Аминева слово взял Александр Филиппов – народный поэт РБ, советник Президента РБ, руководитель объединения русских писателей при СП РБ.

Выступление А. Филиппова было зажигательным и дерзким – он говорил о социальных проблемах России, предлагал пути их решения, разнообразил свою речь интересными мини-былинками из собственной жизни и жизни известных на всю республику (и на всю Россию) поэтов и писателей…

Но, после пятнадцати минут доклада, его прервал председательствующий, указав на то, что тот выбивается из регламента!.. ВСЕ! Стройное выступление человека было сорвано! Концовку своей речи Александр Филиппов скомкал – было видно, что хочется сказать еще очень много, но… – Я считаю, что такая наглая дерзость, такая наглая выходка со стороны Равиля Бикбаева – это прямое оскорбление Президенту РБ. Ведь оскорбление советника (царя, президента, папы римского!), всегда приравнивалось к прямому оскорблению самой высокой особы!..

Перейти на страницу:

Похожие книги

Уильям Шекспир — природа, как отражение чувств. Перевод и семантический анализ сонетов 71, 117, 12, 112, 33, 34, 35, 97, 73, 75 Уильяма Шекспира
Уильям Шекспир — природа, как отражение чувств. Перевод и семантический анализ сонетов 71, 117, 12, 112, 33, 34, 35, 97, 73, 75 Уильяма Шекспира

Несколько месяцев назад у меня возникла идея создания подборки сонетов и фрагментов пьес, где образная тематика могла бы затронуть тему природы во всех её проявлениях для отражения чувств и переживаний барда.  По мере перевода групп сонетов, а этот процесс  нелёгкий, требующий терпения мной была формирования подборка сонетов 71, 117, 12, 112, 33, 34, 35, 97, 73 и 75, которые подходили для намеченной тематики.  Когда в пьесе «Цимбелин король Британии» словами одного из главных героев Белариуса, автор в сердцах воскликнул: «How hard it is to hide the sparks of nature!», «Насколько тяжело скрывать искры природы!». Мы знаем, что пьеса «Цимбелин король Британии», была самой последней из написанных Шекспиром, когда известный драматург уже был на апогее признания литературным бомондом Лондона. Это было время, когда на театральных подмостках Лондона преобладали постановки пьес величайшего мастера драматургии, а величайшим искусством из всех существующих был театр.  Характерно, но в 2008 году Ламберто Тассинари опубликовал 378-ми страничную книгу «Шекспир? Это писательский псевдоним Джона Флорио» («Shakespeare? It is John Florio's pen name»), имеющей такое оригинальное название в титуле, — «Shakespeare? Е il nome d'arte di John Florio». В которой довольно-таки убедительно доказывал, что оба (сам Уильям Шекспир и Джон Флорио) могли тяготеть, согласно шекспировским симпатиям к итальянской обстановке (в пьесах), а также его хорошее знание Италии, которое превосходило то, что можно было сказать об исторически принятом сыне ремесленника-перчаточника Уильяме Шекспире из Стратфорда на Эйвоне. Впрочем, никто не упомянул об хорошем знании Италии Эдуардом де Вер, 17-м графом Оксфордом, когда он по поручению королевы отправился на 11-ть месяцев в Европу, большую часть времени путешествуя по Италии! Помимо этого, хорошо была известна многолетняя дружба связавшего Эдуарда де Вера с Джоном Флорио, котором оказывал ему посильную помощь в написании исторических пьес, как консультант.  

Автор Неизвестeн

Критика / Литературоведение / Поэзия / Зарубежная классика / Зарубежная поэзия
Современные французские кинорежиссеры
Современные французские кинорежиссеры

В предлагаемой читателю книге, написанной французским киноведом П. Лепрооном, даны творческие портреты ряда современных французских кинорежиссеров, многие из которых хорошо известны советскому зрителю по поставленным ими картинам. Кто не знает, например, фильмов «Под крышами Парижа» и «Последний миллиардер» Рене Клера, «Битва на рельсах» Рене Клемана, «Фанфан-Тюльпан» и «Если парни всего мира» Кристиана-Жака, «Красное и черное» Клода Отан-Лара? Творчеству этих и других режиссеров и посвящена книга Лепроона. Работа Лепроона представляет определенный интерес как труд, содержащий большой фактический материал по истории киноискусства Франции и раскрывающий некоторые стилистические особенности творческого почерка французских кинорежиссеров. Рекомендуется специалистам-киноведам, преподавателям и студентам искусствоведческих вузов.

M. К. Левина , Б. Л. Перлин , Лия Михайловна Завьялова , Пьер Лепроон

Критика