Читаем Уголовное право. Общая часть. Шпаргалка полностью

Небрежность – факт когда лицо, совершившее преступление, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть.

Легкомыслие – факт, когда лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных ктому оснований, самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.

Двойная (сложная) форма вины – факт, когда лицо умышленно совершает преступное деяние, в результате которого по неосторожности наступают дополнительные последствия.

Виды умысла:

1) прямой (когда лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления);

2) косвенный (когда лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускало наступление этих последствий либо безразлично относилось к ним).

По моменту формирования умысел может быть заранее обдуманным и внезапно возникшим.

По степени определенности представлений лица о важнейших фактических и социальных свойствах преступления неопределенным и определенным (простым, когда квалификация идет по направленности умысла, и альтернативным, когда квалификация определяется по фактически наступившим последствиям).

24. Умысел и его виды

Умысел как психическое отношение, при котором лицо осознавало общественную опасность действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их или сознательно допускало наступления этих последствий Содержание умысла – психическое отношение виновного к противоправным деяниям.

Осознание уголовной противоправности состоит в том, что лицо, совершая противоправное деяние, знало, что оно запрещено под страхом наказания.

Волевое содержание умысла – желание, сознательное допущение последствий преступления либо безразличное отношение к ним.

Желание заключается в стремлении к определенным последствиям, которые могут выступать как конечная цель, промежуточный этап, средство достижения цели и необходимого сопутствующего элемента деяния.

Виды умысла:

1) прямой (когда лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления);

2) косвенный (когда лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускало наступление этих последствий либо безразлично относилось к ним).

По моменту формирования умысел может быть заранее обдуманным и внезапно возникшим.

При внезапно возникшем (простом) умысле намерение совершить преступление возникло у виновного сиюминутно и сразу же было исполнено.

Заранее обдуманный умысел – предварительная психологическая деятельность лица до момента начала преступления. Возникновение умысла отделено от совершения преступления промежутком времени, в течение которого субъект укрепляется в решимости совершить преступление.

По степени определенности представлений лица о важнейших фактических и социальных свойствах преступления выделяют неопределенный и определенный умысел.

Определенный (конкретизированный) умысел характеризуется наличием улица представления о характере и объеме возможного вреда.

При неопределенном умысле наступившие последствия хотя и охватывались сознанием виновного, но они не были определены, не была конкретизирована величина причиненного ущерба. Преступления, совершенные с неопределенным умыслом, следует квалифицировать в зависимости от фактически наступивших последствий.

В случаях, когда лицо предвидит возможность наступления нескольких конкретно определенных последствий и воля его не направлена на одно из них, а направлена в равной степени на достижение любого из этих последствий, то речь идет об альтернативном умысле.

25. Неосторожность и ее виды

Неосторожность является одной из форм вины. Она имеет свои признаки и, в отличие от умысла, связана с отрицательным отношением лица к преступным последствиям, наступления которых он не желает и не допускает.

Ненаступление последствий, как правило, исключает ответственность за неосторожное создания опасности причинения вреда.

Перейти на страницу:

Похожие книги