Украденное открытие

Если бы это магнитное поле, которое путает всю картину, было в самом деле таким незначительным, то как вообще возможно было обнаружить явление высокотемпературной сверхпроводимости — да еще случайно обнаружить? Не только 8Т, но и 5 — это совсем не мало! В любом учебнике электротехники можно прочитать подобное: «Наибольшие магнитные индукции для железа и его сплавов, получаемые при практически целесообразных напряженностях магнитного поля, составляют 1,5–1,9 Тл.» Каково все-таки это омическое сопротивление? Может быть, даже при тяжелых условиях эксплуатации, оно так незначительно, что тепло проводника вполне может отводиться? Какую-то долю энергии в любом случае придется тратить на охлаждение.

Захожу недавно на сайт «Натуры», скопирую, думаю, хотя бы название статьи этого Шиллинга (очень уж длинное было — поленился выписывать). Смотрю — нема статьи! Исчезла! Бишопа статья есть, Гранта (о ней чуть ниже) — тоже есть, а Шиллинга — нет. Интересно было бы посмотреть, осталась ли ссылка у Бишопа на Шиллинга, но в сам текст статьи бесплатно не пускают. Ладно, думаю, мало ли что — ну наивный я такой, доверчивый. Ищу Шиллинга в списке авторов «Натуры», с помощью их поисковика. Нет такого автора! Есть — но явно не тот, потому что биолог. Ну вы даете, в Натуре!

Цитируем дальше.

В журнале «Monthly nature» за июнь 1996 г. есть еще статья «Counting the ten-year returns» на эту тему. Кстати! Целых три статьи за одно лето, хотя ни одной два года до и два года после. Причем без всяких каких-нибудь особенных или новых фактов. Это уже сам по себе факт, что все тут идет далеко не естественным порядком. Причем я не могу даже сказать, что причиной такой вспышки была только необходимость «запустить дурочку». Время от времени попускает немного, меняется политика, кого-то кем-то назначают или снимают, вероятно, или вследствие тех или иных влияний появляется другое мнение…

Само содержание третей статьи говорит о том, что все не так примитивно, не однослойно. Иногда ученым дают леденец, чайку с сахарком, но есть и фронда, и контрабанда. Иногда дают ученым побаловаться и практически.

Вот дали автору статьи, Полю Гранту, сделать 50 метров сверхпроводящего кабеля с охлаждением жидким азотом — и все работает, и никакое магнитное поле не мешает. Особенно автор радуется, что кабель сделан на обычном заводском оборудовании, а не руками дорогостоящих рабочих с докторскими степенями, и проводит он ток в два раза больше, чем медный кабель того же диаметра — хотя каково сечение самого сверхпроводника все-таки неясно. Говорится только (есть фото), что он навит из «стабилизированной» (не знаю, как это выглядит) свинцом ленты на дюймовый шланг. Подчеркиваю: навит, да еще в три слоя. Стало быть, поля создаваемые этой навивкой, не мешают, несмотря на плотность тока.

Aldo Bolza, Pirelli Cavi, Милан. Цитата: «В моей собственной специализации силовых электролиний мы объявили об успешном создании и испытаниях 50-метрового подземного передающего кабеля. Собранный проводник содержит более 6 км свинцовой ленты, стабилизированной BSCCO. Погруженная в жидкий азот, гибкая конструкция передает 1800А постоянного тока, что более чем вдвое превышает рекорд производительности ВТСП-проводника. На мой взгляд, более важно, что лента была намотана на однодюймовую полую оплётку с помощью стандартного инструмента, и даже не командой рабочих-специалистов.»

Делим 1800 пополам, потом на электропроводность меди в изоляции без принудительного охлаждения и получаем как раз, что там где в ВТС-кабеле hollow core, там в обычном кабеле сплошная медь. Хорошенькое сравнение сделал автор статьи! Скромность тоже должна иметь пределы. Лучше сказать, что с тем, для чего в одном случае нужен обычный кабель, в ВТС-кабеле справляется одна изоляция.

А еще другой докладчик той же лентой намотал электродвигатель. Я-то думал, только мне в голову приходят такие дурацкие идеи, но некоторые их еще и осуществляют!

«Сообщение с похожим приятным сюрпризом пришло в следующей статье. Предприятие Dave Driscoll, Reliance Electric сконструировало и эксплуатирует 95-киловаттный (125 лошадиных сил) синхронный электродвигатель, ротор которого был намотан лентой BSCOO того же сорта, что использовался в кабеле-проводнике. Но поскольку магнитные поля, возникающие в процессе работы мотора, являются намного большими, чем в кабеле, рабочая температура должна быть 27К в отличие от 77К, необходимой для достижения необходимого уровня тока. Хорошая новость в том, что прототип действительно производит мощность 200 лошадиных сил, будучи ограниченным специально разработанным тормозом, когда внутренняя мощность двигателя возможно достигает 400 лошадиных сил.»

Обратите внимание на последнюю фразу: у них не было даже стенда, на котором можно было бы как следует испытать электродвигатель. На таком уровне, в соотнесённости с уровнем конференции, где это докладывается, в таких условиях проходят работы по практическомуиспользованию ВТСП — не Тошиба-с!