Читаем Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды полностью

Термин «расизм» во всех смыслах подходит к определению данного стереотипа — ведь это понятие отнюдь не ограничивается предрассудками в адрес людей с другим цветом кожи. К примеру, представители угнетенного англосаксонского пролетариата Британской Империи (а позднее — Североамериканских Соединенных Штатов) вовсю третировали ирландцев, стоявших еще ниже в социальной табели современного им общества — высмеивая их «культурную отсталость» и «дикость». История ненависти знает немало подобных примеров. И достаточно углубиться в интернет-писанину доморощенных патриотов, которые вдумчиво пишут о «межнациональной мешанине жителей Донбасса», оторванного от «исконных исторических и культурных корней украинского народа», чтобы понять — слово «расизм» как нельзя лучше характеризует глубинные корни донбассофобии.

Донбассофобия — впервые ярко и открыто проявившаяся в 2004 году — к моменту описываемых событий дошла до того, что простому украинцу, окормляющемуся украинским «телебаченьем» надо было объяснять, что в Донецке тоже живут люди.

Понятно, что Донецк видел, как к нему относятся «на большой земле» — и видимо это тоже сыграло свою роль в произошедших событиях…

Типичными старыми имперскими городами были и другие города, затронутые сопротивлением. Харьков — один из важнейших городов еще Российской Империи, гигантский промышленный центр, город, где родился танк Т34, где работали люди, еще в 1940 году описавшие атомный реактор и атомную бомбу (это правда). Луганск — тоже угольный город, город, где находился один из старейших и крупнейших патронных заводов Империи. Одесса — уникальный по своей истории город, порто-франко Империи, город с собственным языком и архитектурой, город мирового значения, сопоставимый с такими городами как Монако, Ницца, Гонконг, Макао. Выделялись Николаев и Днепропетровск — и там и там основная их история писалась не в российские, а в советские времена. Возможно, кстати, поэтому сопротивление там даже не попыталось… впрочем, это мои домыслы и не более того.

Итак…

Практически все время, пока в Киеве проходил Евромайдан (он же революция гiдности) — на Юго-Востоке страны было спокойно. Прошли относительно небольшие митинги «за Майдан» и «против Майдана» — но именно что небольшие. Все те, кому не сиделось на месте — ехали выразить свое мнение в столицу, где присоединялись либо к Мариинскому парку либо к Майдану.

20 февраля 2014 года начали сбываться самые худшие опасения. В Киеве пролилась кровь, пролилась массово — и на Донбассе до людей стало доходить, что может быть месть и месть может быть направлена против них как против самого удобного объекта для мести.

В третью декаду февраля — из страны позорно бежал ее законно избранный президент, разбежалась Партия регионов. Янукович не сделал попытки нормально обратиться к избирателям, к армии, найти какую-то поддержку, не прибыл на съезд в Харькове. Он просто бежал, бросив помимо прочего и своих избирателей на произвол судьбы. Точно так же — разбежались многие деятели из Партии регионов. Что будет с людьми — их не волновало.

В 2007 году — Глеб Бобров написал книгу «Эпоха мертворожденных», где описал ровно тот сценарий, который в итоге и получился — победивший путч в Киеве, восстание в восточных регионах, гражданская война. Действительность, однако, оказалась сложнее и в то же время — омерзительнее. У Боброва — элита восьми областей решила, как то сопротивляться. На самом же деле — элита предпочитала либо бежать, либо договариваться и решать вопросы деньгами.

При этом, к началу Русской весны — сложилась следующая комбинация обстоятельств:

— Украина утратила контроль над Крымом в результате восстания крымчан и ввода российских войск. Погиб всего один украинский военнослужащий и один гражданский. Украинские войска эвакуировались из Крыма, понимая, что начнись война — и против них будет не только российская армия и Черноморский флот — но и более девяноста процентов жителей полуострова. Украинские войска в Крыму — в один миг оказались на чужой земле.

— Россия пошла на грубое нарушение международных норм, введя войска на территорию чужого государства

— Украина в Крыму показала крайнюю свою слабость и неспособность к сопротивлению.

Перейти на страницу:

Все книги серии Украина (Афанасьев)

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Вы держите в руках третью часть моей первой документальной книге об Украине. В первой книге — я рассказал об Украине девяностых. Во второй — об Украине нулевых, затянувшихся до 2014 года (как впрочем, и в России — в России «долгие нулевые» закончились тоже в 2014 году). В третьей части книги — речь пойдет об Украине периода катастрофы. О событиях 2014 года, года, в котором сконцентрировано проявилось и сбылось все то, к чему шла Украина долгие двадцать три года независимости — государственный переворот, потеря Крыма, гражданская война. Ложь и позор новой власти, беспомощность населения перед озверевшими националистами с одной стороны и круговой порукой мафиозно-клановой бюрократии с другой. Полностью сгнившая вертикаль власти, расколотое и озлобленное общество — в таком состоянии Украина вошла в войну, из которой не может выйти и по сей день. На наших глазах умирает страна. К тому времени, как эта книга увидит свет — она может устареть, потому что страны под названием Украина — больше не будет…

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги