Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

— В то же самое время — на Украине были десятки тысяч взбудораженных Майданом и прошедших школу насилия людей, готовых на все. Эти люди — по крайней мере, часть их — понимала или вот-вот могла понять, что та власть, которая установилась в Киеве их жертвами и их кровью — совсем не та власть, которую они хотели. Вопрос был в том, куда удастся направить их разрушительную энергию — на противостояние с русскими или на доламывание конструкции власти в Киеве. Как оказалось — вышло первое…

— Настроения на Донбассе были радикально антиукраинскими, и в то же время воевать готовы были единицы. Каких-то готовых структур сопротивления, тем более — вооруженного сопротивления — не было.

Надо было отметить и то, что в Донецке — стойкого антиукраинского консенсуса в обществе не было. В отличие от Крыма. Например, если в Донецке было примерно 50 % школ с украинским языком обучения — то в Крыму всего 8 %.

Политики, как таковой — на Донбассе тоже не было. Не было силы, которая бы представляла региональные интересы Донбасса или всего Юго-Востока и которую можно было бы назвать политической партией. Были кланы, были клиентско-патронажные сети, были долбины — должностные лица с бизнес-интересами. Партий — не было.

После харьковского съезда, на котором Янукович даже не выступил и бегства «гаранта» — элитами юго-востока было принято решение договариваться с новой властью и не идти с ней на конфронтацию.

В конце февраля — начале марта — в Крым зашли российские войска. Теперь — с одной стороны в Донбассе многие увидели, как можно решить наболевшие проблемы (пребывания в составе относящейся враждебно страны) разом, а с другой стороны — резко сократилось поле для политического маневра. Теперь предполагалось, что тот, кто говорит об автономии Донбасса в составе Украины — автоматически хочет проследовать крымским путем, и получается что он — сепаратист и коллаборационист. От Донбасса — тут же потребовали принести клятву верности, которую он принести не мог и не хотел.

В фейсбуке — появилось некое «народное ополчение Донбасса», возглавляемое предпринимателем Павлом Губаревым. Сомнительно, что у этого движения была бы хоть одна единица настоящего оружия — но само его существование подогревало страсти в Киеве, в том числе и на Майдане. Радикалы же и маргиналы — заполняли вакуум, образовавшийся после массового бегства за границу членов Партии Регионов. Оставшиеся регионалы — вместо того, чтобы искать опоры и поддержки в народе — искали легитимности в Киеве и тем самым становились на антидонецкие позиции.

При этом Россия — то есть правительство России — никак не давало понять, что готово повторить в Донецке, Луганске или где-то еще — крымский сценарий.

В то время как местные элиты в Одессе, Днепропетровске, Запорожье, Харькове (как бы там ни было с Кернесом) взяли флаг и сказали, что «мы украинцы“, местные элиты в Донбассе отказались это сделать. Они решили поторговаться: у нас будет финансовая автономия плюс дотации. Так вот, они заигрались. Они не понимали, что эта революция не только против «хунты“, но и против них…

Это слова Сергея Пашинского, главы администрации и.о. президента Украины Турчинова. В чем-то он даже прав — события на Донбассе носили, в том числе и антиэлитный характер, чем были схожи с событиями на Майдане. Были высказывания и известных майдановцев, что если бы протесты в Донецке не шли под российскими флагами — то к ним можно было бы присоединиться. Совсем не просто так — уже летом 2014 года началось обсуждение прекращения войны и совместного похода ополчения и добробатов на Киев. Но в словах Пашинского — можно отметить ошибку, характерную для всех украинских политиков. В Одессе, Днепропетровске, Запорожье, Харькове, Николаеве, Киеве, Херсоне — достаточно людей, которые не возьмут флаг и не скажут «мы украинцы» — потому что они не украинцы, они русские. Это итог двадцати с лишним лет строительства национального государства Украина, итог строительства украинской нации вместо гражданского общества. Миллионы людей были выброшены из украинского национального проекта, потому что они не были украинцами и не хотели ими стать, и все что им сказали: не нравится — уезжайте. В 2014 году — бомба, заложенная в самое основание фундамента — рванула…

01 марта — в Донецке состоялся митинг. Митинг собрали по разнарядке, цель была — обозначить политическую позицию. Когда не слишком-то уважаемые люди — проговорили обязательные речи — на трибуну забрался никому не известный рекламщик Павел Губарев и высказал прямо и открыто, то, что думают все. Толпа взорвалась и пошла на штурм Донецкой ОГА. Так — события вышли из-под контроля.